Re: [問題] 租車顧路了

※ 引述《eleanoe3 (藍月)》之銘言：
: ※ 引述《elynn889 (NcMar47)》之銘言：
: : 租車領車時，店家的確會要求User檢查設備、外觀，如果有外觀有傷的地方要拍照起來: 保
: : ，至於騎出去感覺怪怪的則要反應。
: : 不過原PO這次事件，在我看來雙方的確都有疏失，但是我認為店家疏失比較多且嚴重，: 每
: : 台車的離合器設定皆為不同，況且是第一次租、騎這台車，誰能第一次使用就能知道這: 台
: : 的正常的離合器拉桿手感？
: 你現在希望我貼兩台車來打你臉的話你要說。
: 我騎R6一年半後才接觸到650R，如果你真的
: 有經驗的話，你應該知道當你接觸到一台不同
: 手感的車，你一定會慢放離合甚至用半離合來
: 嘗試抓到接觸點。很妙的是我第一次接觸650R
: 連續三四天，我都正常使用沒你說的問題，有你
: 說的問題只能說你騎不夠多吧？
: : 假設我租一台忍400，我第一次就能知道這台車正常應該要有的離合手感嗎？誰知道這: 台?
: : 是不是因為滑離合而這樣設計的？除非去跨車友、朋友的車子又或者去試駕才有可能知: 道
: : 。
: : 至於原PO的部分，就我自己租過的經驗，車子一拿到手，感覺怪怪的或者不了解的地方: 建
: : 還是回店家通知並且全程錄音錄影，保障彼此權益。
: : 不過光看原PO敘述店家保養無記錄這塊，我認為店家以記憶來辨認這台車是否有保養太: 過
: : 強了。
: : 之前鴻寶姑姑R15事件，店家直接調出所有的資料出來，把資料攤出來看不就一清二楚: 的?
: : 從原本逆風變成大順風。
: : 況且誰能知道自己的車在幾年幾月幾日幾時幾分有做過什麼保養？（近期保養除外）: : 紙本、電子記錄不就是最好的證據？
: : 攤出來看保障雙方權益阿
: : 不然為何車廠會要求店家要幫User登錄保養記錄？
: : https://i.imgur.com/n5XNxZw.jpg

雖然我也不喜歡89，但老實講他有些內容是對的。

「騎R6一年半後才接觸到650R，如果你真的有經驗的話
你應該知道當你接觸到一台不同手感的車，
你一定會慢放離合甚至用半離合來嘗試抓到接觸點」

對，任何人換騎一台不同的車子，會去慢慢抓半離合的點。
問題來了，每台車子半離合拉起來的間距短有些長，你怎麼知道哪樣是正常?
你硬要推給使用者沒問題，那我也反問，最熟這些車的人是誰? 是店家。
收車回來怎麼不做確認? 如果夠熟，根本不用騎很遠就能感覺有無異常。
然後也不可能人人老司機啦，大家都第一次騎檔車就天生神力很懂? 講這個根本沒意義。事實上大多數租的人沒檔車的居多，何況這次租的也不過就猴子，是要多會騎才能租?

「你乾脆說車子會撞風磨損所以全車都不該使用者負責就好啊。」

租車業本來就是將購車成本、持有成本、基本保養這些算下來後攤平才去訂租金高低。
所以這也是為什麼，輪胎、離合器這種定期耗材推給使用者會引起那麼大的反彈。
而且我在第一篇推文就說了，自己保養紀錄都拿不出來，要使用者證明離合器操作?
說真的，怎麼證明? 一台GoPro架在手把拍離合器操作，一台拍儀表、一台拍油門操作?
你說救車出車要收錢還可以接受，畢竟出車就是成本，但離合器??? 這根本是在租金內。又不是說今天是車殼去尻到掉漆，產生"額外"的身體損害。

「啊為啥G400有經驗卻又還是約隔天早上10點交車？
店家租出長途的車是不好，使用者事先知道卻還是租....
我不知道，是我我會換一台。」

這點我最不懂了，你會換一台的理由是什麼？ 就是不信任店家吧?
那你文章內又一直說店家很合理，前天晚上8點還車，隔天早上10點交車。
我GOOGLE查的資訊如果沒錯，店家是晚上10點休息，所以這中間2小時他都沒去檢查車子?這點你硬要說就是租車的太信任店家，所以他活該對嗎?

然後順便講一下小阿魯那篇的，我認為車輛有特殊裝置或相對少見的裝置。
本來車行就該提醒如何操作(就像你牽車不也會講?)，不該是覺得全世界的人都要會。
小弟我大學有位同學，一起出門給朋友載，開轎車去洗車，朋友請他開後車廂。
"他有駕照，但不會開欸"，知道為什麼嗎? 因為他家只有3頓半，根本沒後車廂。
而且實際上你去考駕照也不會叫你開後車廂，教練也不會教。
正因如此，車主手冊都會把各個按鈕、撥桿的功能操作解釋一遍。
你覺得習以為常的常識不過就是因為你有接觸到，對沒接觸到的人來說，那都是新知識。況且以後續處理方式，我認為店家對自己的車極度不熟悉，這專業度，呵呵。

不過話又說回來，這家租車行本來就是因為低價而有名氣。
如果不在意花更多錢租車，去選擇更有保障的租車行比較實際。

--

這算是裡面收得我覺得最合理的一項了，但這真要吵也的確還有得吵，因果上是不該收。

我就說了，感覺上店家自己也搞不清楚車子狀況。 保養也不好好紀錄，後續會被質疑，不是很合理嗎?

但出車就跟你叫拖吊業者一樣，出來就是要收錢。 只是如果是店家問題，這筆錢到底該怎麼算真的有得吵。

正常來講，耗材成本本來就攤平在租金內，所以租金我個人認為是包含耗材更換。

對，如果這台車耗材異常的兇，租金該漲就漲吧。 曾經去花蓮玩，想租車沒檔車可租。 有問店家，他們也表示，一堆燒離合，但責任歸屬很難判定，索性不出租檔車了QQ

沒錯，快燒到燒中間可以跑的距離難說， 又不是人人租車都往山上跑，目前看起來誰剛好騎壞就中獎而已。

是阿，但這些租車業者理論上也知道，這些成本他算一算不划算，漲租金沒意見。