Re: [討論] 高速公路禁行重機原因為到底?
※ 引述《blueandblack (十字韌帶一路好走)》之銘言:
: 高公局禁止重機行駛高速公路的原因不外乎:
: 1. 民調不佳、觀感不佳
: 2. 試行報告表示重機肇事率高,外加民眾觀感不佳
: 3. 1+2
: 但看看現在端午節的匝道管制所造成的大塞車與民怨
: 以及這幾個月幾乎每星期都有大車學長的嚴重肇事(A1)與造成的大塞車
: 還有很無言的國五雪隧前紅綠燈
: 這些政策有先通過民調、有試行報告後才開放嗎?
: 我想這答案大家心照不宣
: 所以重機無法上高速的原因到底是?
: 覺得無力又好笑
: --------
: 先聲名我充滿台灣價值、絕非中共同路人
為了發展產業,所以要創造有利條件,就跟最近的疫苗步驟差不多,而這樣糟糕的計劃經濟,基本上都是以人民的生命煉成的。
為了發展四輪車輛產業,所以要排擠二輪,所以理論與實務,甚至國際共同做法全部不認。雖然抄了公版的工程規格,但重新定義管理方式,重新定義交通安全,只要有爭議,就說是國情不同混過去就好。
那民眾靠夭怎麼辦?民眾不成氣候啦,大不了打造互相指責的環境讓死老百姓自己打成一團,政府在旁邊挑撥離間就可以了;專家學者呢?台灣的專家學者沒政府資源活不了啦,拿人手短,吃人嘴軟,懂?
那部長幹嘛?負責貫徹政策執行,然後吸砲火,只要能夠推拖閃躲飄,有效卸責就可以。
最後,被保護的產業,吃軟飯吃得理所當然,中斷援助就拿失業率威脅。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。
--
很懂欸
和歐美不同 亞洲的一級學術機構大多是政府出資 拿人
的手短
大學者欸 你這篇如果寫成論文應該會被炮火猛攻ww
樓上說說看,政府的認知與做法是不是就我第三段寫的
沒要諷刺你 只是你講出了這個社會不願面對的事實
推
除非裕隆嚴家倒掉,停止搞政治獻金那些
推
你知道的太多了,希望你能先擬定不自殺聲明
懂A
很懂喔
===版主公告:禁止代入黨派、疫苗等無關內容==
以下將開始嚴格執法
19
看看最近的疫苗新聞 黨為什麼要擋國外疫苗 擋到不顧人民觀感 硬要『用納稅人的錢』買貴三倍國產 除了利益,就是利益26
首Po高公局禁止重機行駛高速公路的原因不外乎: 1. 民調不佳、觀感不佳 2. 試行報告表示重機肇事率高,外加民眾觀感不佳 3. 1+2 但看看現在端午節的匝道管制所造成的大塞車與民怨3
黨說不開放就不開放 什麼科學數據,都是屁 為了選票他的選民說危險就是危險,不開放就是不開放 反正有人出來說要開放 -> 受到選民反彈 -> 選不上 沒有人想選不上所以就是不會開放19
上國道這個議題討論過很多次了 安全 絕對沒關係 ETC遠東早就測試過了 沒問題 民眾觀感 政府什麼時候關心民眾的觀感了 那答案是什麼呢?17
可能從交通工具的角度很難客觀看待, 但如果從其它次文化非主流玩物來看就很容易理解了。 拿學生時代在玩的滑板, 當初玩滑板是到處被抱怨到處被檢舉到處被警察刁難, 連在合法場域如極限公園都能被刁難,
爆
[情報] 政府回應轉蛋法,為了保護廠商所以就那個很沒用的什麼政府的線上提議平台,有人提議要立轉蛋法,保障消費者權益,然後經 由一定數量以上的連署附議,政府就必須要回應。 因為此提案很多人附議,所以今天經濟部正式回應廣大要求立轉蛋法的民眾了: 簡單劃重點:22
[問卦] 台灣哪些產業是被過度保護的?如題 競爭促使進步 但是在產業發展前期 創造產業發展空間是必需的 但是這種時間一長8
[問卦] 黑道對台灣的產值都貢獻在那邊啊?最近啊! 聽說黑道這產業在台灣蓬勃發展, 不景氣中異軍突起, 我就在想這產業對台灣有哪些貢獻啊? 大家都知道一個國家gdp越高- 其實要是能夠有第二座護國神山 台灣人還是值得慶幸的 可怕的是 這個過程 1.5期疫苗打完就算了 反正沒人跟你保證保護力balabala