PTT推薦

Fw: [問卦] 紅黃牌重機停汽車格是智障政策嗎？

meowlike 發表於 2022/3/31 下午11:15:57
看板SuperBike標題Fw: [問卦] 紅黃牌重機停汽車格是智障政策嗎？作者
meowlike
 (阿貓)時間推噓16 推:20 噓:4 →:20

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YB_gGvE ]

作者: meowlike (阿貓) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 紅黃牌重機停汽車格是智障政策嗎？
時間: Tue Mar 15 10:31:38 2022


※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 停車位明明該考慮的是空間問題
: 結果卻要求排氣量大但體積小的重機
: 只能停在可以放一台汽車的位置
: 結果重機只好停在汽車格了
: 但那一格明明可以停三四台重機
: 卻只放了一台，非常浪費空間
: 是以為台灣很大嗎？
: 不然怎麼會規劃這麼智障的規定？
: 有8卦？

當然有

250cc以上機車禁止停放機車格，只能停放汽車格的規定
是來自於「道路交通標誌標線號誌『設置』規則」裡的第190條

小型車及大型重型機車停放線，設置圖例 (為汽車格大小)
大型重型機車以外之機車停放線，設置圖例 (為機車格大小)

本來是依據車輛大小去規劃停車格線的
結果立委在2007年把重機比照小型車『行駛』及『處罰』之後
交通部不爽了 就直接搞你不由分說
說既然是比照小型車，所以也要比照小型車停車
把黃色字加了進去
完全不把「路邊停車場」的母法--『停車場法』放在眼裡
而且『行駛』行為不是『停車』行為啊!!

停車場法規定，路外停車場民營要由經營業者擬定後送交備查即可實施
公家的則是不管路邊停車場或路外都要公告相關的資訊

結果交通部法規會一紙公文，就規定重機不能停機車格
法源居然還是標線設置規則
阿設置規則都不設置規則了，來限制這種奇怪的東西完全不合理啊

設置規則就應該是要寫
紅綠燈應在車流量多大的時候才能設置
路幅多少時可設置超過50公里的速限 或彎道大於多少時必須降低速限等
還有鄉民常敲碗的敲到破的偏心式左轉車道
只要在這個設置規則裡面 把左彎專用道的規範寫得更清楚不就好了
阿偏偏就是拿它來故意綁你手腳 斷你股筋
弄個禁行機車標字在設置規則裡 又不跟你說什麼情況下要設置
卻拿「交通安全規則」跟你說原則上不行卻又依地方政府因地制宜
搞到最後變成四不像 警察看心情抓人 地方政府看心情繪製

真的很偉哉

PS: 行駛禁行機車被罰款是因為它在「爭道行駛」的處罰條例的項目 (和 "誰" 爭道??)而判定爭道行駛是以有無禁行機車標字這類禁制符號來決定 (設置規則生出禁行機車??)

但實際上交通規則不能當作處罰標準，(除非道交條例寫了依規定，但依啥規定不一定)
所以交通規則99條拿來說是禁行機車的法源是不對的
交通部才會說，禁行機車是由地方政府因地制宜規定

重機不能停機車格是徹頭徹尾的被惡搞

阿對了不要跟我鬼扯說有些停不進去的怎辦
回歸停車目的，停車格是依照車體大小去畫設格子的
停不下的就去停大格子啊!!!

更不用說民營停車場了 它想畫星星格子也沒問題啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.238.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1647311504.A.E4E

→ DustToDust: 會超出機車格吧101.137.165.232 03/15 10:33
→ Vincent8026: 有的大機車格是可以122.116.162.253 03/15 10:34
→ Vincent8026: 我們社區直接照這個蠢蛋規定限制停車122.116.162.253 03/15 10:34
→ pdz: 說個笑話 台灣的機車格一車一格 211.72.53.144 03/15 10:34
→ Vincent8026: 結果有人的黃牌大羊比我的白牌檔車小122.116.162.253 03/15 10:35
推 prodd: 停車跟路權是兩件事，停車就照大小停啊 1.162.50.197 03/15 10:35
→ Vincent8026: 只能去停汽車格122.116.162.253 03/15 10:35
推 matuser: 推 每次看重機停汽車格就覺得智障 27.242.6.123 03/15 10:36
→ prodd: 停一個機車格付一台、停兩格付兩台依此類推 1.162.50.197 03/15 10:36
→ prodd: 路權的話先麻煩規範好那些亂鑽的重機，尤其 1.162.50.197 03/15 10:37
→ prodd: 在高架還是快速道路上面超車的超可怕 1.162.50.197 03/15 10:38
推 jenwen: 原來大型的不能停機車格 可以檢舉這個了 42.72.73.125 03/15 10:39
→ beeG: 停紅線都不能檢舉了，停機車格根本小事 202.39.60.190 03/15 10:41
推 yueying: 就都在亂搞 49.217.65.67 03/15 10:45
推 PPPGGG: 政府是白癡122.121.162.116 03/15 10:48
推 hoodia: 推 114.136.106.17 03/15 10:50
推 superbatman: 交通部的公務員真的是最奇葩的 27.247.138.9 03/15 10:51
推 cenames: 交通部琯猿腦子不太好 118.168.175.38 03/15 10:57
推 inhumanq: 推123.193.249.122 03/15 11:01
推 inhumanq: 原來如此123.193.249.122 03/15 11:02
推 ghj10625: 台灣交通爛到無法直視，不過還是會有人 42.77.50.58 03/15 11:07
推 qazxsw0125: 錢 210.69.58.202 03/15 11:07
→ ghj10625: 一直捧XDD 42.77.50.58 03/15 11:07
推 loveyoontae: 錢 180.217.5.239 03/15 11:13
推 chan00893: 錢 61.220.204.210 03/15 11:26
推 loveyoontae: 錢 180.217.5.239 03/15 11:35
推 tmgg: 推 114.46.212.17 03/15 11:43
推 tony24334: 反正不准檢舉了 我直接爽停機車格還不 49.216.59.41 03/15 11:48
推 jason4571: 智障交通部 42.73.152.205 03/15 11:48
→ tony24334: 用繳錢ㄏㄏ 49.216.59.41 03/15 11:48
推 s06076276: 錢220.135.101.163 03/15 12:02
推 windsp00: 錢 101.136.42.202 03/15 12:03
推 PetrVanis: 推文一堆人搞不清楚重點 是立委的問題 42.75.85.115 03/15 12:27
→ PetrVanis: 好嗎 42.75.85.115 03/15 12:27
推 iKelly: 立委草率立法，後果卻全民擔 111.83.150.162 03/15 12:42
推 kennistoy: 紅黃牌視同汽車,但有些重機車主是變形 111.71.70.141 03/15 12:46
→ kennistoy: 金剛,看什麼車種有利就變什麼車種 111.71.70.141 03/15 12:46
推 mi324: 推 219.85.230.189 03/15 12:49
推 mi324: 推 219.85.230.189 03/15 12:49
推 x02e0444x: 重機自助餐 只想拿好處 111.82.31.24 03/15 13:47
推 afuco1011: 論述有理，推一個 223.138.145.71 03/15 13:52
推 kennyhen: 錢 61.230.203.20 03/15 14:06
推 SPIII: 立委：無利可圖，瀉瀉指教。124.108.142.141 03/15 14:31
推 acelong: 推 1.168.87.88 03/15 14:32
推 acelong: QQ 1.168.87.88 03/15 14:35
推 cyli430: 錢錢 223.140.64.168 03/15 15:11
推 flashseal: 停車都被惡搞 還想上國道阿? 122.146.88.32 03/15 15:56
推 noname912301: 求星星格子223.137.110.180 03/15 16:04
→ ssccg: 台灣交通慘就是交通部被一堆無能交通幫把持 118.163.87.133 03/15 18:32
→ ssccg: 這麼多年改善不了就證明了交通部和御用學者 118.163.87.133 03/15 18:33
→ ssccg: 都該全部走人換人做看看 118.163.87.133 03/15 18:34
推 ashaman: 推惡搞 114.27.57.208 03/15 22:41
→ meowlike: 居然還沒有爆 我等爆再發(可重複領) 101.137.86.185 03/15 22:41
推 planetrock: 錢101.137.143.175 03/16 18:28
→ meowlike: 沒推爆 不發了223.140.198.145 03/31 23:15

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: meowlike (223.140.198.145 臺灣), 03/31/2022 23:15:57
→

meowlike03/31 23:16我覺得這篇沒什麼人看到很可惜 就轉過來了 如果不行請D

→

kuan5011803/31 23:26腳痛部就垃圾啊

推

topia91012003/31 23:34錢

※ 編輯: meowlike (223.140.198.145 臺灣), 03/31/2022 23:36:50
推

hubertmax03/31 23:46推，高調

噓

blackstyles03/31 23:48腳痛部本來就在惡搞 你現在停紅線還比較不會被檢舉笑

→

blackstyles03/31 23:48死

推

sevtwosnake03/31 23:51推 然後機車格繪製也很白痴 同縣市不同地區停車格竟

→

sevtwosnake03/31 23:51然不一樣大 勉強塞速可達的格子要怎麼停仿賽車

推

won5604/01 00:06錢，各地因縣市政府規定不同實在難以適從，應該廣泛大眾類

→

won5604/01 00:06型事物統一規定就好

推

LiamTiger04/01 00:15最蠢的是開車的看到汽車全滿但是旁邊機車格是空的，就

→

LiamTiger04/01 00:15會想要移車，真的87到不行

→

LiamTiger04/01 00:16最乾脆就是重機可以停機車格但收費照汽車算會很困難嗎

推

dontSleep04/01 00:30收費照汽車才莫名其妙吧？本來就是佔用多少空間收多少

→

dontSleep04/01 00:30錢才對吧，停得進機車格當然照機車格收費，車大到只能

→

dontSleep04/01 00:30停汽車格當然照汽車收費

推

allenzhuang04/01 01:09還以為是889的文，還拉上去看作者

推

dragon5ray04/01 05:51頭殼小交通部 就算了 結果驗車世界最嚴 台灣人真的屎

→

dragon5ray04/01 05:51腦一堆

推

ayuhb04/01 07:38停汽車格很棒啊，都不用擔心會跟別人擠到

推

ppnalan04/01 08:00驗車不是最嚴吧...是最沒標準

推

et28898704/01 08:51針對重機的胡搞瞎搞智障法規一堆

→

homie40704/01 09:23因為政治老人都低能智障啊

推

CB1000RPlus04/01 09:36真的覺得現行法規很智障，但還是期望未來能越來越完

→

CB1000RPlus04/01 09:36善

噓

sylang04/01 10:37在高架還是快速道路上面超車的超可怕？？？重機超車可怕

→

sylang04/01 10:37汽車超車不可怕？？

推

Tusakr04/01 10:52沒騎過重機的人，不會懂騎士們的需求

噓

rexsony04/01 11:12會講什麼自助餐的，不是邏輯有問題，就是個Loser

→

rexsony04/01 11:13眼紅看不得別人好，都不知道白牌機車在法規的角色是汽車

推

Tomatowei04/01 11:14交通部就是要薛錢的時候比照四輪，路權什麼的都裝死

推

irttir032704/01 12:22安拉月底直接停紅線就好了 到時候停付費停車格的才是

→

irttir032704/01 12:22真的蠢

推

vi00024604/01 12:42反正我自助餐吃很開心 不用改最好

推

xhung04/02 15:23設置規則應該很久沒全面重新檢視和修正 囧

→

xhung04/02 15:23道安會的專家意見比不過官員和政客得一句話...

噓

ShuttleS04/03 11:29交通部長誰?

→

jogjog04/04 08:48來令片吃光了得封印 改開車上去刷刷四腳同類

推

ck9775604/04 21:02智障交通部

→

LsugerI04/05 06:27在快速上真的照速限騎被汽車貼車尾的機會超高，對很多四

→

LsugerI04/05 06:27輪腦的人來說機車正常打燈超他車也叫鑽車

推

sellgd04/05 08:25應該規定汽車格再畫分成3小格，讓大重自行決定佔1或2格

→

sellgd04/05 08:26來收費 或增加機車格讓大重決定以對角方式佔1-3格

推

jet2266226604/09 03:24

同系列文章
Re: [問卦] 紅黃牌重機停汽車格是智障政策嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
SuperBike最新熱門推薦
🔥🔥🔥