[發問] 網路犯罪警詢通知書移轉管轄？

RSoul04/18 15:42只能說我們不是偵查主體

RSoul04/18 15:42實務上偵查隊可能也會說三道四

pei100604/18 15:52犯罪偵查手冊它只是內部拿來規範管轄機關而已 並不是拿

pei100604/18 15:52來給嫌疑人申請轉移管轄機關的依據

kymco999904/18 16:09目前看到網路上糾紛的都是親自去跑警察局

kymco999904/18 16:10好幾年前我自己也遇過有人說要告我，後來翻我跟他在FB

kymco999904/18 16:10的言論，也不知道是要找哪個言論告，確實言詞激烈但我

kymco999904/18 16:10也沒有人身攻擊，在後來沒收到什麼通知書就沒事了

kymco999904/18 16:15只不過想說未來如果遇到吃飽太閒的，拿幾句片段來搞，

kymco999904/18 16:15還真的很麻煩，所以我罵人不帶髒字就這樣，但網路上不

kymco999904/18 16:15可能什麼都不留言，但留言如果都是真實，只是用詞激烈

kymco999904/18 16:15，人家想搞你可能就用提告的方式吧，反正內容事實反告

kymco999904/18 16:15誣告很難成立，只是換一份不起訴處分書而已，只是除非

kymco999904/18 16:15像PTT這類的有IP 其他平台應該不會為了妨害名譽提供個

kymco999904/18 16:15人資料

kymco999904/18 16:24之前看過判決書指Meta（FB)只針對特定案件提供個資

phihor04/18 17:15通知書又沒強致力

kymco999904/18 17:59通知書不是依刑訴71-1得報請檢察官核發拘票？

nocturne82104/18 19:15阿檢察官也要願意發給你

kymco999904/18 19:36意思是通知書通知犯罪嫌疑人，不到檢察官不全然會發拘

kymco999904/18 19:36票？會是像輕罪那些嗎（例如妨害名譽這種）

kymco999904/18 19:37不過正常來說一般人看到還是會去，不然有被拘提甚至通

kymco999904/18 19:37緝（？）風險

kymco999904/18 19:39即便是這種妨害名譽的罪名，收到通知書還是會報到，只

kymco999904/18 19:39是有時候看到被告理由會覺得莫名其妙（其實妨害名譽不

kymco999904/18 19:39起訴比例超過七成）

kymco999904/18 19:40不知道這七成裡面多少是明明知道起訴機率不高也要告下

kymco999904/18 19:40去，反正給對方嚇到、奔波，反正誣告定罪率不高，要很

kymco999904/18 19:40明確的捏造才會定罪

HLPT04/18 22:32通知書沒有強制力，你可以等檢察官發傳票再去

alex9029104/18 23:46可是有的地檢署要請拘票後才願意收案欸，確定通知書不

alex9029104/18 23:46去嗎？

HLPT04/19 23:28看案件吧，妨害名譽要拘提好像有點過頭了

kymco999904/19 23:51通知書記載事項依照刑訴不會寫無正當理由不到場得命拘

kymco999904/19 23:51提（刑訴71-1第2項），但第1項後段提到經合法通知無正

kymco999904/19 23:51當理由不到場，得報請檢察官核發拘票，也就是最後還是

kymco999904/19 23:51要檢察官發拘票才能拘提

kymco999904/19 23:52檢察官應該會看案件輕重核發拘票（？）這就不清楚