[閒聊] 昨晚交通youtuber直播狂關爆閃燈
爆閃燈我自己是覺得滿討厭的
剛開始意識到有這東西覺得還不錯,都是掛在真的比較容易出事的路口
久了之後就有種狼來了的感覺,大家一樣沒減速直衝
更不用說後來整個氾濫
結果昨晚交通YT開直播跑去狂關台中的爆閃燈XD
照他的說法只關不破壞不會有法律問題
好奇大家如何看待爆閃燈的
--
爆閃燈 就跟 坐隔壁看抖音還不關聲音的 一樣惹人厭
爆閃燈 原本是用在緊急車輛 提醒用路人會有非常規駕
駛的車輛要通行 結果我們的警察巡邏只要用常規駕駛
方式就好 非得要開警示燈 一路到現在用爆閃燈當號誌
要不然寫進法條裡 就跟紅綠燈一樣
誰關就去看守所
台灣的交通管理 遙遙領先!!
吸走你的目光然後被後面的車撞
巡邏車的爆閃燈是在提醒用路人在執勤中 擁有相對路
權 而且執勤盤查臨檢等不會在法院上有被說是隱匿行
蹤趁人之危 乾路上的爆閃燈屁事 路上的你去問台中
市交通局為什麼要搞這些遮蔽視線 影響用路人注意力
鄉下有的爆閃燈裝在反光鏡旁邊或下面 不知道腦袋在
想啥
浪費錢,攔檢站被衝撞遲早變常態
巡邏需要闖紅燈嗎 不需要闖紅燈為什麼要開警示燈?
要執行盤查臨檢時再開不行嗎?
把警察巡邏開警示燈當常態 也難怪台灣駕駛去國外自
駕 被警車在後面閃燈示警跟了半小時還不知道要停車
受檢
也不是只怪警察啦 鄉民說警察偷偷摸摸只好配合開燈
要怪也是怪那些只敢偷違規卻要警察明著來的違規仔
眼睛都快壞掉了
警車開警示燈等於警車路權最大,真的撞到也是別人
要負責
關的好 這種東西很影響行車視線和安全
某些爆閃燈在機車停等區前,等紅燈時直接近距離閃
到連號誌都看不清楚。
好奇是哪個 youtuber?
交通議題yt不就那幾個
akaH4INaGo-Dl
看到了,他關的第一個燈就是平常閃爆我眼睛的那一
個XD
怕出車禍所以閃瞎你讓你看不到路,笑死
https://i.imgur.com/KUIrJyl.jpg 直接閃瞎你眼睛
讓你看不到巷口來車 也看不到反射鏡 撞死了再來裝
紅綠燈,笑死
90
[轉錄] Cheap FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Cheap FB 3.轉錄內容︰48
[爆卦] 禁止馬路爆閃燈濫設網路提案通過!討人厭又沒用的垃圾東西 終於有機會消失啦! 不知道政府會怎麼回應呢!30
[討論] 這個爆閃燈好心阿伯 會被百萬網紅噴嗎?這個爆閃燈阿伯自發為鄰里在大馬路上裝設爆閃燈2000顆 鄰里都說很不錯 轄區分局也說實際上有降低交通死傷 難道爆閃燈阿伯不知道 他這樣做會被一個百萬網紅+路權遊行發起人噴爛東西嗎? 他這樣是不怕被流量教訓是不是?12
[舊聞] 爆閃燈快「閃瞎人」!中市議員點出問題1.網址︰ 2.來源︰ 自由 3.完整轉錄標題9
Re: [新聞] 女議員用當地人再戰!Cheap:專業問題問先說爆閃燈我是覺得有用的。 出車禍原因可能是因為原始道路就很複雜, 也可能是標線、號誌造成的, 但很多原因就在於不熟路況的人, 行經到了該路口不知道該怎麼辦,6
[討論] 台北市北投增設28處路口爆閃燈今年7月,佛光會送一批太陽能爆閃燈給台北市北投分局 北投分局表示,28處肇事路口、死角道路以及山區道路要裝 怎麼辦?爆閃燈佛光會送的 我們柯粉以及網紅Cheap要不要會勘一下給蔣萬安市府建議「用工程」解決? 「北投分局感謝佛光會之暖心贈送,共同守護人民的安全,經由爆閃燈之設置,使轄區夜間4
Re: [討論] Cheap所謂的「討論政策」,是什麼意思?讓我想到之前日本YouTuber酸台灣交通 就一堆人反嗆不爽別來台灣 就很多人寧可違規都要方便 民進黨也被逼得限縮檢舉 就算被外國嘲笑都無所謂5
[黑特] 交通部為什麼不讓爆閃燈合法??我看爆閃燈這種目前沒有符合國內法規的交通號誌大家都在用,警察局也用的很開心 為什麼交通部不直接讓爆閃燈合法???民進黨在地議員也很支持,應該很有台灣價值啊 讓爆閃燈合法,萬一颱風天爆閃燈飛走出事情也可以讓公家機關不能卸責啊,壞掉維修也 有保障才不會變成沒人管理的垃圾 讓爆閃燈合法,才不會有人吵什麼光敏感,降低環境光害的問題3
[討論] 新北樹林的爆閃燈,是不是最爛的?爆閃燈的用途很粗暴 白天不亮夜間自動點亮,提示用路人減速慢行留意道路狀況 新北市 台北市 新竹市 都有警方採用爆閃燈且認證用途的新聞 有一說一,是不是太爛了?為什麼不像網紅說的縮減道路寬執行? 縮路寬白天搞到交通打結,是不是也很爛?- 路口加裝爆閃燈 還有大麻合法化 這兩個議題在網路上都是反對跟支持的聲浪很大 支持路口加裝爆閃燈的人 會提出新北跟台中等縣市在危險路口加裝後