[閒聊] 機車 弘揚橋往環中路 是否待轉?
謝謝台中版。
騎車由弘揚橋往市區方向,原本機車左轉環中路需待轉(原本會有警察攔檢)。
最近這兩個月發現騎士們60%左右都不待轉了,直接左轉燈就左轉上陸橋,警察也不站那個攔檢位置了。
是否該路口有改規定呢?謝謝台中人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看牌子啊,有些路段拿掉牌子留待轉格,
→
但有些二線道內側還禁行就很爛
推
那邊不是車很多?
推
左轉道也有機車停等區 應該是直接轉
推
誒咦!!沒有待轉牌子,但是又有待轉格欸
推
有待轉格
推
有待轉格就要待轉
推
看藍牌,不是看待轉格。
→
有藍牌、左轉專用、單向三線必待轉,無
→
藍牌有待轉格則可選擇,無藍牌無待轉格
→
待轉則是佔用道路。
推
謝謝指證!
推
笑死,還在有待轉格就要待轉
→
法規去讀一下好嗎
→
上面 我建議重讀一下法規
→
10樓說對了
推
好像是今年拔掉 舒服多了
→
不然轉個彎還要跟右轉車流在那邊擠
→
好像沒藍牌了,明天開始直接轉了
→
右轉常常還要等行人,超堵的
推
沒狗牌就可直接轉
推
我比較想知道,那個藍色待轉牌有沒有法規
→
規範要放在哪?之前有遇過擺在很不起眼的
→
地方還被樹遮到,這種的被開單你還要證明
→
你的視線會因為被遮蔽導致看不到牌子才能
→
撤銷,問題是事隔可能都幾月過去了,樹枝
→
說不定都被移除了(佐證一定要有被遮住)
推
道路交通安全規則99條
→
第二項
→
好像也不是這個...
→
沒待轉牌就可以,之前直接轉警察還
→
追上來雖然有待轉格,但沒待轉牌
→
,跟他說後面他自己看街景圖說好啦
→
有爭議啦就走了
→
第八條吧
推
早沒待轉牌了 保留待轉格是考量車流
→
量大如果機車塞在右邊要左切有風險
推
有人要燒駕照了
推
不用待轉
→
不用,已經拿掉很久了
推
沒藍色狗牌就不用鳥那個待轉格了
推
有藍色牌子一定要兩段式,只有待轉格我記
→
得是“建議”待轉,但沒強制
推
以藍牌為準
46
[閒聊] 無待轉牌 合法左轉仍遭警察驅趕8/21晚間,一名機車騎士騎車自塔城街北往南方向要左轉鄭州路時 遭現場指揮交通的警察要求要待轉 但機車騎士回應這裡並沒有待轉牌,35
Re: [新聞] 機車「兩段式左轉」部分路段有望取消!兩段式左轉的規定。 因地制宜聽起來很棒很彈性, 但實際上就是讓騎士到陌生的路口時, 就要「尋找」該路口左轉的規定。 騎白牌到路口時必須觀察:19
[問題] 忠孝路左轉世賢路待轉的意義是什麼?大概五點多快六點的時候吧~ 我在新生路口等紅綠燈 然後看到一名機車騎士從忠孝路左轉進分隔島那段路口 結果那裡剛好有警察 警察把他攔下來不知道在說什麼14
[情報] 大里區仁堤路(立仁橋) 警察抓機車未待轉如題 昨天早上約9:10 家人開車循紅色箭頭左轉 看到警察在藍點處 疑似在抓路口沒待轉的機車16
[閒聊] 中清環中待轉?中清路的車子真的都滿可怕的 然後大雅交流道前的那段橋還在修路 騎車從中清往北 到環中要左轉 要轉一個ㄇ字型 但偏偏很多汽車又愛在經過環中路前就靠右12
Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈只有我覺得待轉對台北機車族來說非常強大耶 台北主要幹道幾乎都不能左轉,可是機車可以用待轉 也就是說,騎在主要幹道上你永遠都可以看秒數選路口左轉(待轉) 騎乘效率上是非常高的 反觀那個汽車,要左轉要挑路口,還要排隊,排了以後常常不能反悔12
[閒聊] 環中路跟朝馬路口待轉問題如題 本身騎機車 從虹陽橋下橋到環中路口 光是等一個紅燈 起碼一分半鐘 如果要左轉7
[閒聊] 東寧路 (寶雅至正忠) 西往東待轉牌消失今天晚餐去東寧路正忠買, 騎在東寧路上快到正忠前的郵局那個 T 字路口等紅燈 看了一下紅綠燈架, 好像少了什麼東西, 回家看實景圖原來是待轉牌拆了 調行車記錄器看, 上圖紅圈處本來有待轉牌的 下圖是實景圖, 紅圈處是待轉牌, 不過是 2022 年的實景5
[問卦] 為什麼警察要冒著生命危險抓不待轉的?是這樣的啦 昨天在一中看到的 警察原本在路口指揮交通 結果一台機車狗狗肉 直接從內線車道左轉沒有待轉X
Re: [新聞] 他狂喊「兩段式左轉」應全面取消!網力1項 : 政策,目的是保障人民行車安全,只是近年車流量不斷增長,雙北許多路口取消兩段式 左 : 轉規定,這讓一名網友十分困惑,他表示「最初機車直接左轉被認為不安全,但現在取 消