[閒聊] 甲車出沒?
黎明路剛剛有甲車出沒,
是最近有演習嗎?好難得在路上看到?
http://i.imgur.com/iPTY5Lx.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9280.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.219.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
常態性演練吧 其實這樣才正常 常態演
→
練就要入民間 不然戰時城鎮戰連路都
→
沒走過的話XD
→
你跑去吃 公益麵攤啊?
→
沒裝鐵籠子
推
你在洗衣服還是吃仙草
→
機車不要停在人行道
推
引擎聲聽起來有點像飛機 從遠處靠近
→
越來越大聲還以為有飛機要掉下來了
→
爵士音樂完吃麵當宵夜,車子停在停車格啊
→
,機車不是我的
→
國家機密
推
我以為是甲甲在開車
→
豬瘟戰爭
→
甲甲開的車的話星期六臺北很多
推
問就是宣傳購物節 沒事兒
推
釣到一些沒當兵的
推
老古董還不換掉
推
以前高雄老家附近是砲兵師,常常看到坦克
→
車
推
有圖給推
→
昨天吧
推
古董級的寶貝
→
幾十年了還在把玩古董,是沒預算買正
→
常東西嗎?
19
Re: [提問] 步兵改機槍班 可行嗎?照理來說 現代的機械化步兵班 裝甲車在放人下車後會用車載機關砲提供火力壓制啦 就算是比較寒酸的裝甲悍馬車 車載重機槍原則上也是一樣用法![Re: [提問] 步兵改機槍班 可行嗎? Re: [提問] 步兵改機槍班 可行嗎?](https://img.youtube.com/vi/X5397HhWiic/mqdefault.jpg)
16
Re: [討論] 國造105砲輪式甲車的必要性先不談輪式甲車是否有必要 你想要的主砲口徑就不太對勁 比起既有的120主砲甲車 口徑只差15 級距拉開太小 作戰取向肯定重疊![Re: [討論] 國造105砲輪式甲車的必要性 Re: [討論] 國造105砲輪式甲車的必要性](https://pic.pimg.tw/clea1998/1577886634-4005519205.png)
12
Re: [討論] 守備機步旅(豪華版方案)美國陸軍或國民兵一般IBCT(Infantry Brigade Combat Team:)都沒有人人配8x8啦 大多數頂多是裝甲悍馬車 現在換成JLTV這種4x4甲車 還只有前衛的步兵營才有 後勤一樣開無甲卡車 美軍的悍馬車突襲劫村演習![Re: [討論] 守備機步旅(豪華版方案) Re: [討論] 守備機步旅(豪華版方案)](https://img.youtube.com/vi/ujvhYRt27OU/mqdefault.jpg)
10
[問題] 甲車跟裝甲車先說我是步兵的 有聽人說過甲車,之前比較常聽到的是裝甲車 這次湖口營區開放,有去乘坐甲車。 那甲車是裝甲車簡稱?還是這二種不一樣。 -----7
[提問] 輪甲車的裝甲眾所周知,現代最重裝的戰鬥車輛應該是主力戰車,而主力戰車基本上都用履帶。 想請問冷戰後期直到現代,有沒有裝甲足以媲美主力戰車的輪甲車? (指開發同時期) 感覺這種車輛很少甚至不存在,想請問是 1.輪甲車的車輪無法支持重量![[提問] 輪甲車的裝甲 [提問] 輪甲車的裝甲](https://i.imgur.com/uNtllgmb.jpg)
7
[討論] 商規車輛底盤做成輕型甲車有什麼缺點看到有人在討論一個話題,好奇去查查看 好像確實有廠商提供從商規貨卡的底盤改造出來的甲車 據說優點是方便維修以及便宜,但是好像也沒有每個 輕型甲車都這樣做,有的還是搞專用底盤(?)![[討論] 商規車輛底盤做成輕型甲車有什麼缺點 [討論] 商規車輛底盤做成輕型甲車有什麼缺點](https://img.youtube.com/vi/CbsTsVLhA68/mqdefault.jpg)
6
[問卦] 聯結車跟雲豹甲車對撞誰會贏?如題喇 之前在路上看到雲豹甲車行駛 簡直帥爆 後面還跟著一台聯結車 這兩台對撞誰會贏?1
[問卦] 雲豹甲車指揮官官階很大嗎國造雲豹甲車是一台灣自研自製的多功能作戰武器,據傳已生產將近700輛。 我海軍的,好奇一問甲車指揮官階級是尉官嗎?台灣有這麼多陸軍少尉中尉嗎? 有沒有甲車指揮官很威風的八卦? --3
[問卦] 台灣可以自製裝甲車怎麼不會做民用車?27 90 2/11 s1777001 □ [新聞] 雲豹甲車大路上擦撞Volvo 桃園警方正釐清 28 10 2/11 seedhyper □ [新聞] 雲豹甲車大路上擦撞Volvo 桃園警方正釐清 29 37 2/12 gn01765288 □ [新聞] 雲豹裝甲車擊落「瑞典坦克」 真相影片曝 30 +26 2/17 Seals □ [新聞] 1周連兩起!雲豹裝甲車又肇事 淡水竹圍 31 + 5 2/17 dingwk □ [新聞] 雲豹甲車又釀擦撞意外 才對決瑞典坦克 這3
Re: [閒聊] 為什麼對方無照,我方車體險不理賠?你的問題是甲車追撞乙車 初判是甲車100%肇事責任 乙車0% 這樣甲車的車體 甲車的保險公司會幫甲車維修好