Re: [新聞] 台中大里掩埋場 暫置垃圾逾34萬噸
※ 引述《d147258 ()》之銘言:
: 文山焚化爐應該要遷走,另覓它處蓋新的才對
: 當初建造時台中縣市還沒合併,南屯文山那邊是舊台中市的邊陲地帶,人口也不多,選擇: 蓋在那邊沒什麼問題,但現在南屯文山地區人口不斷增加,精密園區、台中科技大學南屯: 校區也都在那邊,焚化爐真的不適合繼續留在在那。而且現在台中縣市已經合併,應該可: 以往舊縣區人口比較不密集的地方找蓋新焚化爐
不知道發文需不需要提出住附近的證明
我的想法是焚化爐是先在這裡
不斷增加的人口跟園區 學校都是後來才來的耶
來之前難道沒評估過有焚化爐? 怎麼會搬來之後開始不要焚化爐在這裡
更扯的是把焚化爐丟到人口不密集的地方?
這樣說的話不就要把所有嫌惡設施都往那邊丟?因為人家人口少
東海火葬場不就也要挪?
每個人都希望沒有嫌惡設施 都是最優質的空間,但怎麼可能
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.249.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
實施垃圾隨袋徵收 垃圾量就降下來了
推
這就是人性
推
怎麼會奢望盧隨袋收,馬上民調下降
推
沒想到這年頭竟然還有這種事 台中人是
→
什麼很賤的人嗎
推
乞丐趕廟公
→
突然想到這個成語,好像有點符合你說的狀
→
況
→
台中辦隨袋徵收 垃圾就農田隨便丟了 早就
→
試辦過了 根本沒人敢再提
推
還沒上任前 不到一萬噸 結果八年過去了
→
根本一直在拖
→
我看她房間應該也跟垃圾山一樣
推
噁心吧 講那種不負責任的話
推
台中人 就是要繼續支持盧秀燕 投籃
→
咬我啊
推
你這樣說,那之前北區屠宰場幹嘛廢掉
→
?原本計畫搬去烏日也不用喊停了!
→
嫌惡設施沒在1950~1970年代就修法規畫出
→
兩塊緊鄰土地輪流使用,在現代不延宕個
→
廿年,應該都建不成!
推
東海火葬場還真的不斷上演乞丐趕廟公的戲
推
乞丐趕廟公喔
→
水肥處理中心也是啊,當年蓋在那邊的時候
→
根本沒人住附近,結果現在那邊發展起來就
→
要水肥處理中心滾WTF
10
文山焚化爐應該要遷走,另覓它處蓋新的才對 當初建造時台中縣市還沒合併,南屯文山那邊是舊台中市的邊陲地帶,人口也不多,選擇 蓋在那邊沒什麼問題,但現在南屯文山地區人口不斷增加,精密園區、台中科技大學南屯 校區也都在那邊,焚化爐真的不適合繼續留在在那。而且現在台中縣市已經合併,應該可 以往舊縣區人口比較不密集的地方找蓋新焚化爐X
很明顯的一件事實 大里會比以前更愛kmt 更支持kmt ※ 引述《kyowinner (mars)》之銘言: : ※ 引述《d147258 ()》之銘言:8
先聲明一下 本人非臺中人 是南投人 看到脆上有人說南屯區何文海議員5
舊縣區山城人感想 我不知道六年無動理由, 但我個人猜想是停工重建數年時間垃圾往哪擺? 其他縣市現在目前看起來沒有多餘能量能幫消耗, 再來居民希望搬遷但哪裡能接受嫌惡設施?![Re: [新聞] 台中大里掩埋場 暫置垃圾逾34萬噸 Re: [新聞] 台中大里掩埋場 暫置垃圾逾34萬噸](https://i.imgur.com/2SMlwDub.jpeg)
42
Re: [閒聊] 台中人自己會覺得嫌惡設施離市區太近嗎推文太亂了,回一篇好了 : 我感覺台中嫌惡設施距離市區有點近甚至位於市中心,有點怪。想問問在地生活的台中人也 : 有這種感覺嗎? 因為你認為的嫌惡設施以前都是在郊區,40年前原台中市只有60萬人口,大家認為的市區 在五權路以東,民權路以北,精武路以南,忠孝路以東,市中心在火車站現在沒落的中區![Re: [閒聊] 台中人自己會覺得嫌惡設施離市區太近嗎 Re: [閒聊] 台中人自己會覺得嫌惡設施離市區太近嗎](https://i.imgur.com/OLzvCCYb.png)
9
Re: [新聞] 媽媽勸「不要買房」她疑惑!過來人曝經: : 怎麼總是有這種似是而非的言論 房地產能抵押應該知道吧?甚至連賣都不必就能借上千萬出 : 來 馬上就來了似是而非而且看起來很厲害很有道理的 還是要講一下啦![Re: [新聞] 媽媽勸「不要買房」她疑惑!過來人曝經 Re: [新聞] 媽媽勸「不要買房」她疑惑!過來人曝經](https://www.civilmedia.tw/wp-content/uploads/2025/05/S__13754490.jpg)
4
Re: [新聞] 台南柳營科工區興建焚化爐公聽會 市府盼我是小腳腿在地人,我到現在才知道柳營的柳科是影響溪北邊緣化的因素之一,而且看起來好像還會是主要因素 現在是怎樣?是當新營區是塑膠是不是? 噢!現在真的是塑膠沒錯 來聊聊反對興建焚化爐的點好了 1. 區域發展性:4
[討論] 大里掩埋場超堆34萬噸垃圾,中市府該普發2025/09/02 傳出原本只是因應焚化爐歲修,暫時放置垃圾的大里衛生 掩埋場,在2024年已經滿載的情況下持續堆放垃圾,數量超過34萬噸。 原因似乎是因為早就被規劃要升級的文山焚化爐在盧秀燕接任台中市長後, 停止計劃,改推文山焚化爐BOT案,並且持續延宕至今的樣子。 文山焚化爐工程跳票,搞到大里掩埋場超堆34萬噸垃圾,台中市政府這種2
Re: [新聞] 台南柳營科工區興建焚化爐公聽會 市府盼太好笑了吧?焚化爐扯空污就算了,殯葬園區火化場也要嫌, 溪北人都長生不死喔?還是大體要送到焚化爐燒不用撿骨? : 2. 空汙問題: : 本來柳科周邊區域已經飽受空汙問題所擾,後續再興建焚化爐,誰敢保證空汙問題不會再加劇? : 現在是覺得柳營小腳腿當地的人口過多嗎?還是覺得緊鄰柳科的重溪國小的學童可以被犧牲呢?又或是認為柳營奇美醫院就在旁邊不遠處而已,當地人就醫很方便呢?![Re: [新聞] 台南柳營科工區興建焚化爐公聽會 市府盼 Re: [新聞] 台南柳營科工區興建焚化爐公聽會 市府盼](https://i.imgur.com/5iJAkqub.jpeg)
Re: [爆卦] 苗栗坤輿事業廢棄物掩埋場週五即將試營運。 : : : :2
[討論] 嫌惡設施很多種為何就核廢終貯那麼卡很多人都會說永和先講核廢料放哪 但是這個問題 不就跟垃圾處理一樣 阿焚化爐掩埋場也都嫌惡設施 但是終究要有地方蓋啊2
Re: [新聞] 核三重啟將公投 屏東環保局長:很低級一般嫌惡設施 要蓋的時候 怎麼安撫附近居民 核電廠 火力發電廠 焚化爐 火葬場 加油站 基地台等等 即使有補助,不可能居民100%同意![Re: [新聞] 核三重啟將公投 屏東環保局長:很低級 Re: [新聞] 核三重啟將公投 屏東環保局長:很低級](https://i.imgur.com/NbJx4CWb.jpeg)
1
Re: [討論] 高階核廢料為何不佈署金門? 開戰就射北京基本上我認為就是之前一些沒有遠見 只是想炒選票所開出來的潘朵拉之盒 導致沒有一個檯面上的政治人物真的敢說 核廢料到底要放哪裡影響本島和人口最少 其實答案顯而易見