[閒聊] 市政路西向慢車道安全島施工
市政路西向(河南路到環中路之間),
原本6~7線道好好的,
目前犧牲一個車道在施作安全島隔出慢車道…
不知道市政府是依據什麼判斷做這個工程,以專業來說這樣比較安全?
有人可以解惑嗎?
我自己很不喜歡要切出安全島到慢車道的設計,因很容易有死角看不到慢車道後方的來車。
大家對市政路西向新增安全島工程有什麼看法可否分享一下。
--
這樣慢車道才能違停呀
我也傻眼,還要切出去慢車道上74,又要塞了
同上 要塞爆了
因為設計的人腦袋怪怪的
慢車道停車格之後應該要拿掉吧
建設局粉專早就被幹爆了 但他們還是執意要做
大家的意見我們都有聽到哦 不過我們還是要做
預言,將來又有鬼切的事故會發生在此
而且做了腦殘的同向分隔島就算了 還要種樹來擋視線
連高雄都在拆同向分隔島了 台中還在走回頭路
好爛的設計XDDDD
建設局:謝謝指教 我還是要做XD
那個斑馬線看的我頭好痛
完全不知道在幹嘛,做了哪裡比較好誰解釋一下,我只
知道又要有一堆白痴快車道要右轉
只會蠻幹 種樹擋視線 然後更多三寶亂開 厲害了..
我只知道淑華兩年前發文說要蓋分隔島啦,建言一堆
還不是當沒看到;想必之後會嚴格取締市政黎明小七
轉角的違規停車吧。至於之前分隔島的車禍就不說了
,一堆汽車從有同向分隔島的快車道右轉是有什麼毛
病?沒有分隔島還知道當個螃蟹,有了分隔島直接橫
向攔截;然後行穿線這麼長又沒有足夠照明,聖誕節
的燈泡拔幾個給行人好嗎?
建設局那什麼爛回覆?一切照舊就很好的話,你蓋什
麼分隔島?
滾動式檢討是三小?裝可愛???
這樣機車要怎麼左轉啊 每次都被右轉車擋住...
同向設分隔島 每次要快慢車道轉換時 壓力就好大
消化預算,不要擋人財路,謝謝指教
不做怎麼有錢A?
真的不行再改回來在做一次啊
建設局好像完全跟進步掛不上邊欸,一直在退步。
建設局就一群O物狗O啊,媽媽市長政績+1
一切合法,謝謝指教
有夠爛的設計
預算發下去了 是有不能不做的壓力啊?就算再擋路XD
反正先蓋,之後檢討再拆,我們政府很有錢
既然預算死活都要花 人行道還是那個鳥樣 改善的只
有包商的生活品質 呵呵 公務員死薪水報復社會是嗎
跟僞BRT一樣的嫌惡又險惡的設施!WTF!
消耗預算>交通順暢!官員的腦子真的是.......
自己選的媽媽市長,市府亂搞的政績+1
有被影響到的快去政府陳情
感謝樓上,市政北七路陳情找議員,市府也說會滾動檢討
都發包了 說滾動式檢討 蓋蓋拆拆 錢真好賺
林蔭大道很好啊,當年應該一直蓋到環中路才對
= =
黎明路右轉向上路往環中那個慢車道超窄... 有病
又要一堆不轉彎一直佔著機車道的四輪
右轉上74要塞車+常車禍了,87
是因為市政路要準備打通到工業區,所以把中港路的
設計照搬到市政路嗎?
智障車種分流
每次要切到最外側準備右轉都有困難
切入快車道亦同
75
Re: [閒聊] 民族路上的超速取締我最近兩個月就收到兩張,時速60上下 都在高楠公路,限速40真的很棒... 我真的很想改天找朋友哪天平日早上7點就併排時速40開在慢車道上,讓大家知道這個速限有多棒。 若政府認為這速限合情合理,那就麻煩嚴格執法,平日上班時間去架定點測速吧!平日架在高楠公路上大概可以拍到你相機熱當,不要假日才在那邊打打假球,搞得像釣魚執法一樣,真的有在用心守護你訂定出來的交通規定嗎? 然後高楠公路早上的慢車道有夠低能6
[爆卦] 台中市民進黨議員陳淑華這樣做對嗎請問位於台中市的市政路 黎明路路段 原本多線道好好的 硬要提案做個分隔島是什麼意思? 還自以為自己的政策提案很聰明 嫌平常台灣大道3
Re: [新聞] 大學生開福斯擦撞瑪莎拉蒂 慘遭3煞暴打先不談車禍打人 這個就道路設計很爛 快慢車道中間被公車專用道跟安全島隔開 中間還有車站貨或路樹遮視線 請問那快慢車道要變怎麼變??