Re: [新聞] 蔡其昌火力全開! 轟盧秀燕「空污詐
為什麼蔡其昌這個人絕口不提
盧市府要求燃煤拆除再蓋燃氣
蔡話說一半,根本不老實
中央一直說燃煤會減少
但死不拆減燃媒
又一直強調台灣沒缺電
堅持為站台中市民立場發聲的市長
滿口謊言哄騙的中央
民進黨要不先承認台灣缺電
才有點資格逼台中為台灣犧牲燒碳發電吧
--
有817萬人相信綠電:)
https://i.imgur.com/5HR7IlT.jpg 谷關空氣真清新
你說太多實話了?塔綠班又要崩潰了?
板上有一堆塔綠斑整天貼重複圖片看了有夠反感
我在電廠工作,你們不要再帶風向了,中央為了讓供
電穩定,計畫建造天然氣跟拆除燃煤然後同時進行,
以達銜接之效,不管是技術上還是安全上都沒有問題
。盧市長硬要拆完燃煤再建天然氣,完全就是為了不
讓供電穩定,請不要只看片面訊息
燃煤少是少燒煤還是少機組?
在電廠工作上班時發間發文?
前幾年都不重視,今年要選舉就出來刷聲量。???
算了吧
電廠工作今天不能放假喔......
雖然我也不知道他在哪工作
沒辦法回答專業部分只好跳針別人上班時間怎麼能發
文? 電廠是24小時的,跟一些朝八晚五的網軍不一樣
議員都說中火的使用量已經少很多了,樓上在電廠工作
的解釋一下為啥不能拆再蓋? 政客講出來蓋好再拆這
種話你敢信? 還是你不是台中人?
別忘了副院長之前說過先不差留著備用,現在又改口
說這種話,那跟盧媽媽有啥兩樣?
中央要拆跟蓋同時進行啦! 盧市長不給拆,也不給蓋
,又說要拆完才能蓋
蔡其昌說保留燃煤是怕中國打過來,全部改燃氣會有
國安危險,好像跟電力穩定無關吧
因為建造的途中,機組要輪修阿,這不是很容易理解?
不過現在已經特許可以蓋了吧,只是大媽不要在哇哇叫
就好了
不用理蔡其昌,燃煤未來就是要拆,天然氣貴是事實
,台灣電很便宜也是事實,未來不是電價變貴,是和
國際接軌恢復正常電價,當然我自己也覺得生活成本
會變高,但台灣一些該常理價格的卻異常便宜,該正
常價格的卻被炒到異常的貴,人盡皆知
中央拒絕燃氣蓋好就拆除燃煤。台電員工答應有用?
請問在電廠工作的大大台灣到底缺不缺電?
既然備轉容量夠,先拆燃煤再建燃氣有何不可
最跟本原因還是因為現在缺電,備轉實在太低了
拆完再蓋要多久時間?期間都不用歲修的嗎
台灣電力使用都不會上升的嗎?
樓上,上禮拜根據某篇新聞中議員提到的數字,指出去
年中火發電量降到快一半,而且現在也很少全開了,
那為什麼不先拆? 如果說怕轉換過程有問題,那怎麼
保證蓋好燃氣後會拆燃煤?
政客講出先拆在蓋這鬼話你也信
中火也就10台機組,平常我看大概會有3台歲修,你今
天先拆兩台,那剩下8台,然後在歲修三台剩五台,你
真的有把握都不會出現故障什麼的嗎?
我看前幾篇新聞台電有保證說蓋好要拆燃煤啊
至於相不相信,就看個人怎麼想了
說過笑話,你現在有地方住,要拆掉重建,先拆後建,
請問先拆後建時還算有地方住?
塔藍班跟塔綠班不都一樣只講幹話嗎
管他8台10台20台都不是重點。年度總燃煤量才是門道
啦
深奧電廠重啟比較實在
這時候又怕出意外機組不夠了喔 怎麼之前都不怕小動
物咬電纜?
咬電纜跟機組又沒有關係,別崩潰這麼久好嗎
罪魁禍首還不是聖人跟塔綠班
你是不是有障礙啊 要拆機組你有疑慮 非核家園怎麼沒
有疑慮?蓋風電怎沒疑慮 都給你自助餐
兩件事沒有關聯 但你的態度就是雙標啦
我個人是支持蓋核電的阿,哪裡看到我不支持核電了
想崩潰去別的地方好嗎
從邏輯來看我覺得沒錯
到時燃煤不拆算誰的? 你覺得中央會放手給拆?
哲牽扯到中央誠信,你各位相信民進黨信用?XD
給你燃氣先蓋了,之後耍賴找個理由燃煤不拆,你拿他
怎樣
當初蓋核四不就沒這個問題了。
就民進黨自己做的孽。不然深澳電廠也可以
一天到晚說不缺電,結果太陽能佔了15%,但是晚上就
沒有電。
看看歐盟被俄羅斯天然氣掐著
不蓋核四真的可惜,南部一堆冥禁黨意投票部隊。看
看烏克蘭天然氣槽俄羅斯可以毫無懸念的說炸就炸
俄羅斯有什麼是不可以炸的?
2025火力家園,台灣領先世界
欸 雖然我挺核能 但全球供應鈾原料來源俄羅斯佔比
也不算低喔
敬告盧秘書,與其派這麼多網軍
在這邊帶風向,不如好好檢討自己
為了供電穩定,不就是缺電嗎,笑噴
笑死 為了供電穩定 那不就是叫人幫他擦缺電問題的屁
股
年底用選票制裁民進黨就對了 專扯台中後腿
哇噻,也不看看能源政策誰胡搞的,塔綠班有臉叫地
方首長負責
中央電力政策的後遺症就是讓地方燒好燒滿來補其不足
中央都沒錯!都是台中的錯!相信黨
就承認缺電那麼難嗎?
中央欺騙多少次了,連走私私菸都能凹成超買,你能
相信先拆再蓋的鬼話?不會跳票???
跳針人家上班時間發文 笑死
推rain大
dain
理性來談 大家先不要激動
我覺得電廠員工daim大說的有道理,「邊拆邊蓋」兼顧
供電穩定和燃料轉換的磨合期,我覺得很OK啊!到底「
邊拆邊蓋同時進行」那裡不好?不能理解反對此事的
邏輯。
說實話就是缺電 蔡自己也清楚 不敢跟中央幹而已
蔡有什麼臉說這種話?
中央如果承諾一定會在蓋好後拆染煤 相信市府也不
會擋燃氣
放假還真辛苦
只為黨 不為台中的黨意立委
這篇正解啊,洗圖的可悲
笑死XD 台電員工兼網軍?
2兆風電ㄏㄏ 飽了誰
和高級疫苗一樣 硬幹
生醫公司乾脆來台中研發豬肺移植人體算惹
欸不是 市府從頭到尾就是沒在管電力穩定的好嗎 所
以才一直說要先拆後蓋啊 就算去年6月之後經濟部提
先蓋後拆 盧媽也是現在才承認XDD
不懂為啥不敢承認缺電 事實擺在那邊
你是想打臉政府嗎? 樓上 你這樣小心被智障檢舉
呵呵,不讓供電穩定的是菜政府吧?綠能補不上來,
何必倒過來講呢?李遠摺:菜說2025後就不干她的事
了
天然氣發電跟國際接軌要讓電價變高?看看日本用天
然氣高漲到想要再用回核電,現在想無縫接軌兩兆風
電的日後高電價才是真的吧?死忠的台灣價值就是不
同凡響好棒棒?
爆
Re: [新聞] 台南再傳5區停電!市長黃偉哲對台電說話馬的,真的是文組 開關為何會跳脫? 阿不就是因為系統內雜波過大? 而為何系統內會有雜波呢?? 阿不就是現在台灣的電力系統已經從過去超過40%基載(20%up核電+20%up燃煤)的發電模式72
[閒聊] 市長派中央十成能解釋現在中火全開空氣?補充一下今天早上聯合新聞 市長還在靠北中火 結果今天燒比較多空氣卻很好 更別說整個西半部都好76
Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕原文吃光光 如同上一篇回文的 選舉到了 空品這件事理所應當 就是盧媽所要面對的考驗啦 但現在來看 303 大停電 我想大家也有意識到能源分配的問題43
[討論] 你們就老老實實地說一句,缺不缺電?來,綠粉都給我過來,不要插科打諢,顧左右而言他 直球對決,老老實實地說一句,到底缺不缺電?? 如果不缺電,那上午的停電是怎麼回事?? 不要有立場就沒是非 就直白地說一句- 蔡其昌想選台中市長這件事 2018年他跟林佳龍兩人就在彼此卡位了 結果蔡其昌最後選擇禮讓 讓磨了20年劍的林佳龍勝選那麼一次 我以為蔡其昌磨更久的劍
6
[黑特] 跳針批評盧阻燃氣 根本在幫盧催票吧看到常見的盧黑帳號在發空污結果被洗臉 現在又在跳針盧阻撓燃氣 太好笑了 1. 站在台中的角度就應該擋啊 都霧霾了,還要再加蓋污染源?搞清楚,燃氣不是沒污染欸,只是污染的比較少10
Re: [新聞] 空汙應變門檻太高?今備轉容量不到10%看到這則新聞就想到…… 現在台中空氣品質糟糕,蔡其昌、莊競程、林靜儀跟族繁不及備載的議員們,就出來跳針說盧秀燕擋燃氣機組設置 當然台中空品不佳的成因很多,像是昨日因為境外因素整個台灣西半部都很慘烈,另外中火也是火力全開,空品要好實在不可能 不過先單以增設燃氣機組來討論,我記得當初盧秀燕在競選時,丟出來的政策要求便是先將共四部老舊燃煤機組除役,再新添加兩部燃氣機組…… 這個議題已經吵非常久,最常見的反方說法大概就是轉為備用就代表有需要才會用,實際上跟除役沒什麼差別,另外像蔡其昌還講說為了國防安全考量,燃煤機組應該要留著備用7
[轉錄] 【重磅快評】蔡其昌打不到盧秀燕 難怪人1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 聯合報 社論【重磅快評】蔡其昌打不到盧秀燕 難怪人氣不如林佳龍2
[轉錄] 楊植斗-蔡其昌民調吊車尾1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 楊植斗
46
Re: [閒聊 ]媽的 空氣太髒了吧15
[閒聊] 跑進成功嶺77
[閒聊 ]媽的 空氣太髒了吧9
Re: [閒聊 ]媽的 空氣太髒了吧9
Re: [閒聊 ]媽的 空氣太髒了吧36
Re: [閒聊 ]媽的 空氣太髒了吧9
Re: [閒聊 ]媽的 空氣太髒了吧7
[閒聊] 台中網路有那間可單獨拉線的嗎?4
[閒聊] 請問東海有推薦電腦維修重灌的嗎?5
Re: [閒聊 ]媽的 空氣太髒了吧2
[閒聊] 9010站牌往返新竹交大請益2
[出租] 北屯東山路倉儲空間雅房6
Re: [閒聊 ]媽的 空氣太髒了吧5
Re: [閒聊 ]媽的 空氣太髒了吧3
[閒聊] 北區盆栽一直落葉