[黑特] 跳針批評盧阻燃氣 根本在幫盧催票吧
看到常見的盧黑帳號在發空污結果被洗臉
現在又在跳針盧阻撓燃氣
太好笑了
1. 站在台中的角度就應該擋啊
都霧霾了,還要再加蓋污染源?搞清楚,燃氣不是沒污染欸,只是污染的比較少
你以為缺電缺比較少就不是缺電?
真正在台中生活的誰會支持再加蓋?
2.到現在也沒承諾燃氣蓋好就不用燃煤機組
蔡其昌他們很噁心,說退役但不能拆、要保留「緊急使用」
什麼叫緊急,缺電了就緊急,所以台中的肺就是提款機,之後真的能見到12機全開
3.中央不演了直接跳過台中給牌照
現在的事實就是中央閹割台中,不能管、不能談判,燃氣只管蓋
在這樣的大脈絡下,你再怎麼跳針盧擋燃氣。台中人只會更支持盧啦
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
你汽機車沒把排氣管堵起來就是在造假
所以到底有沒有擋?之前一直有人說沒擋
你太小看民進黨 片面資訊一直洗就贏了
一直以來都說是要備用啊,難道燃氣機組有問題的時候不能用
燃煤應急?
以現在的情況恐怕整個夏天都會是緊急時候了
所以燃煤轉備用比現在只能用燃煤來得不好??
反正盧只要打中火就有選票了
根本送分題
你太急了,T21你熟嗎?
偷偷跟你說,盧選前也罵風電,然後現在沃旭她說是
自己招商成績 D
所以燃煤轉燃氣,比現在只能用燃煤來得不好??
缺電為什麼不用??
反正台中這塊民進黨也不打算了,火力全開避免缺電,還可
以挽救其他縣市
新增燃氣,不缺電時就可以只燒燃氣不用燒煤阿
不新增燃氣,就只有燒煤一個選擇阿
盧粉是邏輯有什麼問題啊
盧粉除了跳針,還會什麼啊
核四根本無法運作
盧粉一直跳針核四,都公投完了,還會跳針什麼啊
盧粉是忘了有核四公投歐,還是一直跳針核四
?
就趕快上燃氣不要擋燃氣機組了
盧粉也可以辦一個中火公投阿
笑死人了,核四在斷層上,根本有問題,都公投辨論過了
核四喔,你知道現在連技術母廠GE都不背書安全性呵
呵!!
笑死人了,盧粉還一直跳針核四,一個停了好幾年的東西,可
能都已經生銹,沒運轉過,還一直跳針核四
你要不要查一下當初核四的營造商和GE後來發生什麼
事啊,你這樣戰力有點弱喔!
緊急備用白話意思就是怕缺電
火力全開白話的意思 電不夠
盧粉這麼看好挺核四,當出沒出來當核四辨論代表太可惜了,
哈哈哈哈,看黃一個人被圍毆
盧大媽一直擋污染小的燃氣,真的是全民公敵
笑死人了,盧粉還可以一直護航
呵呵呵呵呵呵呵呵呵
盧粉這樣戰力有點弱喔!
只會跳針都已經全民辨論公投過的核四,呵呵呵
喔,GE倒不是擔心斷層呵呵,所以您完全狀況外嗎?
台中肺癌推薦您看中山胸內張副校長門診,保重,加
油!
我可沒說GE擔心的是斷層,不要跳針好嗎….
笑死人了,燃氣絕對比燃媒對肺好
盧粉一直跳針,真好笑
核四都全民公投否決了,還拿不存在的選項出來跳針,戰力真
弱
補充:中榮楊主任團隊也不錯,加油!
現在是有核四可以選嗎??????
核四已經被全民公投否決,不在能源選項中了
盧粉還一直跳針核四
此外肺腺癌可以看一下張副校長的論文,你會發現基
因,廚房油煙可能更容易是危險因子,台大楊泮池校
長團隊也有相關研究可參考,當然前提是你看得懂啦
嘿嘿!
台中燒那麼多年不是要問國民黨為什麼當初選台中蓋火力嗎?
難道中火是民進黨最開始先用的嗎
國民黨是不是看台中人沒有
對阿,盧秀燕擋燃氣擋到現在台中人只能燃煤吸好吸滿,柯柯
。台中燃煤還是國民黨蓋的
最近電停成這樣,台中人乖一點。高雄人那麼死忠都沒講話了
塔綠班最喜歡跳針,現在批他們也沒用啊
92%火力全開?10座機組只開7座叫火力全開?
中火燃氣環評裡面就承諾了4座轉備用的機組每年最多使用
240小時,而且還要滿足一堆限制才能用。說得好像4座備
用機組都會每年運轉8760小時似的......如果要不守承諾
的話,3/3就會把中火剩下的3座機組拿來用了!
通篇看下來真的是看到一堆人跳針欸
真的不就是要積極處理火力發電所造成空污問題嗎?
然後就開始說是洗核四 不然就不斷說擋燃氣..
擋燃氣這件事 是不是應該要好好科普一下呢...
另外台中區域立委多數綠營 是都在睡覺膩???
爆
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電玩文字遊戲而已作為民代你有去查證嗎~? 台電官網都有資料你有去看嗎~? 還是民進黨政府餵你吃什麼就吃什麼???,如果今天台電是柯文哲負責你早就上網查好查 滿準備電爆台電了 台電今日電力資訊:爆
Re: [問卦] 館長是不是在熱身中啊本人非專業館粉 只能稍微模仿一下館長語氣模擬一下 =========================== 今天發生一個新聞 是關於我們的高嘉瑜立委的新聞爆
[問卦] 我就問核5要蓋哪?大家好 大家早 我是塔綠班班員 我先說結論 以核養綠就對了 目前這跟維持現狀應該都是台灣最大公約數啦 但你各位倒是說核5要蓋哪?有種就蓋台中瑪莎拉蒂帥哥的家啊 不要按台巴子神秘民主的德性,核5決定位置出來,可能都被對岸統一了還懸而未決。 我就問76
Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕原文吃光光 如同上一篇回文的 選舉到了 空品這件事理所應當 就是盧媽所要面對的考驗啦 但現在來看 303 大停電 我想大家也有意識到能源分配的問題7X
[問卦] 美國認證疫苗你就打 美認證豬你就不吃美國FDA認證疫苗你就打 美國FDA認證豬肉你就不吃 真他X邏輯零分 可悲又可笑 可不要這麼雙標好嗎23
[問卦] 再過兩天就可以不用看到四個不同意了!!總算再過兩天遍地的四個不同意就會結束,除了核四跟三接有討論空間 ,其他萊豬及公投綁大選根本沒甚麼好討論的,講越多越自曝其短,明 目張膽的用美豬取代萊豬大放送,這個總統真的格調全無,但似乎不少 人吃這套,可算是媒體洗腦的代表作了,透過這些可以更明確地了解, 人就是這麼脆弱且無助。10
Re: [新聞] 全台停電/苗博雅:不是缺電,別再牽扯停電的定義很簡單 你家插座沒電 就是停電 但缺電就要有定義 才知道在講哪一種缺電 然後才會知道缺電時 會在怎樣的條件下停電 1. 缺尖峰用電 台灣夏季尖峰用電常常逼近系統的總容量、備轉不足13
[討論] 盧秀燕阻撓燃氣機組剛剛發了篇台中空氣很差的文章,受到了大量回想,真的很感謝 推文提到空氣這麼差的原因了,就是盧秀燕阻撓先進的燃氣機組,讓台中只能繼續用污染很嚴重的燃煤機組,所以現在空氣才會這麼糟 盧秀燕這樣的惡行,真的需要被譴責,請大家告訴大家,不能讓盧秀燕繼續傷害台中人 --6
[心得] 擋兩年了 ~請支持 中部以氣換煤 早一天增氣 早一天減煤 台中發電廠新燃氣機組增建計畫, 早在去(109)年1月20日通過環評,卻受到台中市政府藉都市設計審議阻擋, 如今已過了一年多的時間都未能動工興建。
46
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑30
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?81
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧30
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法22
Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號,拒絕說明260萬用途17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了13
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃75
[討論] 好油復出?6
[討論] 站狗測最近也太難了8
[黑特] 柯總召又想包立法院?22
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!X
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚5
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人3
[討論] 賴清德把黃仁勳叫去總統府蹭不去會怎樣?5
[討論] 黃國昌挺中天復台可以換到新北市長嗎?8
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?X
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?4
[討論] 印度賴清德 誕生4
[討論] 笑死,中國人把country定義成鄉村5
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦2
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧4
[討論] 中正紀念堂拆掉作輝達總部怎麼樣?!?!34
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?13
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規3
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧