PTT推薦

Re: [新聞] 鄭姓網紅剪片造謠幼童遭性侵!台南教育

看板Tainan標題Re: [新聞] 鄭姓網紅剪片造謠幼童遭性侵!台南教育作者
forsakesheep
(超.歐洲羊)
時間推噓11 推:13 噓:2 →:18

這個鄭姓網紅,先不說他那個影片的嘴臉看了就讓人不想看

1.沒有證據就在說院長性侵他女兒,有女兒說法嗎?沒有
有驗傷嗎?沒有

2.剪接影片把老師接觸小孩的影片都進行快轉
乍看之下就像是老師很粗魯,實際上根本不是

3.跑去幼兒園偷東西,結果被抓包
偷的影片也當不了證據,有證據早就提告了為什麼不敢告

4.跑去台南各個幼兒園群組鬧事,其他家長想問更進一步的訊息
馬上罵對方是網軍、是假帳號,罵到根本沒人想理他

這件事吵很久了

就是這咖小根本沒證據又一付8+9樣,然後問更多情況都被當網軍

才根本沒人要理他

台南教育局是爛啦,但是爛跟被抹黑是兩回事

※ 引述《seedhyper (尋尋覓覓)》之銘言:
: 鄭姓網紅剪片造謠幼童遭性侵!台南教育局出重手提告
: 安平某幼兒園家長今同律師與南市教育局開記者會,提告網紅鄭姓夫妻。(記者王姝琇攝: )
: 2024/12/16 17:58
: 〔記者王姝琇/台南報導〕安平某幼兒園家長今偕同委任律師與南市教育局共同召開記者: 會,針對近日1對網紅鄭姓夫妻惡意剪輯影片、散布謠言,甚至造謠幼童遭性侵,營造孩: 子遭教保員受虐之情形進行說明。教育局長鄭新輝說,教育局除提告多項公訴罪之外,亦: 將協助承辦同仁提出加重誹謗等多罪,以積極保護公務員。
: 鄭姓夫妻近日在網路上指控,自己的小孩在幼兒園疑被性侵案件,遭教育局「吃案」,但: 南市教育局駁斥並非事實。他們更進一步以不詳方式取得幼童於幼兒園內與教保員互動影: 片後,未經幼童法定代理人同意,即逕自剪輯7名幼童與教保員互動,營造孩子遭教保員: 受虐的不實影像。
: 對此,家長們今天現身協同委任律師與台南市政府教育局共同召開記者會。1位家長現身: 怒斥鄭男「為刷流量、帶風向」,惡意剪輯影像並散布謠言,事後要求鄭姓夫妻下架影片: ,竟遭對方以言語或文字辱罵「廢物、去死」等言詞。
: 另1位家長也直指鄭男一直捏造不實言論,造成其他家長困擾,也為受影響的教育局的官: 員、幼兒園老師和園長感到痛心,沉痛希望鄭男盡速將影片下架。
: 委任律師吳維妮則表示,鄭姓夫妻應在體制內積極捍衛、理性溝通,而非不斷將其餘幼童: 及家長作為影片題材,使其餘幼童或家長成為媒體公審之素材,以圖其私利或網路聲量。: 教育局表示,重申虐童、性騷、性侵、霸凌、網路霸凌零容忍,已依法完成行政調查,至: 於家長要的真相及證據保全皆送司法調查;本案能同理家長的擔憂,未來仍會積極配合檢: 調偵辦,但切勿以霸凌及非法行為以身試法,不容惡意抵毀與傳播假訊息,除了幾項公訴: 罪之外,亦將協助承辦同仁提出加重誹謗,以積極保護公務員。
: 教育局針對10月17日失竊行動硬碟內檔案遭鄭員上傳網路,以及鄭員與其配偶直闖教育局: 特幼科辦公室,並於辦公室咆哮及辱罵同仁等觸法行為提告12項罪名。
: 教育局同仁則另針對鄭男非理性行為提告,包括鄭員於line等社群媒體發布照片及影片,: 其照片及影片影像文字有對本局同仁不實之陳述;於教育局辦公地點以跟隨及言詞騷擾同: 仁,並疑似性騷擾科長,提告5項罪名。
: https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4895314

--
『女人會愛上將99%心力放在自己身上,卻只有1%在她身上的男人,
因為這樣的男人看起來有
99分。而當他對她好變成2%的時候,
女人會注意到他的好變成了
兩倍,而不是原本僅僅有1%。』
『而女人不會看見將
99%心力放在她身上,而自己只剩1%的男人
因為那些男人看起來永遠
不及格。而當他對她的好提升到了100%的時候,
女人會認為那也不過增加了
1%,儘管他對她的好已經不能再付出更多。』

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150 (臺灣)
PTT 網址

acemoglu12/17 14:56推文還是要小心

a568792012/17 14:57十步之內 必有雜草 連台南也不能倖免

four76012/17 15:09我認識的小草都上車了…

four76012/17 15:10然後硬要拖國民黨一起背書 呵

smallreader12/17 15:19olctw可能還不想下車

forsakesheep12/17 15:28KMT的難道不想戳西瓜嗎?怎麼可能,阿KMT的議員為什

forsakesheep12/17 15:28麼不上車?光想了解事情的家長都被這咖噴過一輪了

forsakesheep12/17 15:28誰想鳥他,而且他除了鬧事之外根本提不出證據

forsakesheep12/17 15:28就一直抓著這個幼兒園有個老師被罰過1萬元

sonoftaiwan12/17 16:03明顯製造事端

tree543812/17 16:15真的 其實看KMT想不想戳就可以知道了

w277680312/17 16:17網紅都這種水準?

iam071812/17 16:52當初一看那個影片就覺得他只是想搞事

iam071812/17 16:56對了 他有驗傷哦 內文可能要改 甚麼都沒驗到

forsakesheep12/17 17:03就什麼都沒驗到

vester12/17 17:24o大應該覺得他不是上車,只是幫忙整理懶人包而已,然後對

vester12/17 17:24於陳情民眾被市府提告很不以為然,還有比鄭先生還瘋的

asaka090812/17 17:28就應該要拱這家長去告啊,要嘛沉冤得雪,要嘛誣告賠錢

asaka090812/17 17:29想想之前的蘇大媽,你不拱他去告,

asaka090812/17 17:30他一直四處嚧小小對公務員傷害、騷擾更大~

ship122812/17 17:51還好沒變餵藥案翻版,當時一堆亂出征

lun111012/17 18:27台灣網紅圈該整頓了吧,一堆阿莎布魯也算網紅

mikeisme12/17 18:38可怕的是 一堆低端很愛轉傳

YOLULIN198512/17 18:40這年頭所謂的網紅比路邊的野狗還多了

eva1945200212/17 19:09真的,這年頭只要有聲量,不管是負面還正面都叫網紅

eva1945200212/17 19:10但是再更深一層去思考,為何負面網紅都可以搏得聲量

eva1945200212/17 19:11是不是代表背後有更多低端的人去支持?

forsakesheep12/17 19:33這咖在家長群組還被查到吸毒前科

suyisan12/17 21:24我來看前面幾樓扯草的翻車的

DICKASDF12/17 23:48這種又不是真網紅= = 就跟以前只要是母的

DICKASDF12/17 23:48就說宅男女神一樣 根本稱呼濫用

potcat111112/17 23:51有驗 沒傷

lun111012/18 06:36假網紅吧