Re: [新聞] 6都只剩台南無捷運 已進入期末審查階段年
台南本來體質就差了
沒錢蓋捷運沒錢維護有很意外?
=======================
很久很久以前
在南部一間有年代的破舊大房子內
有個高三考生
我們叫他小台男吧
小台男想上台大
可是自己分數不夠
回家翻箱倒櫃,找出了黨證跟族譜
靠著拉關係跟走後門
如願以償上了台大
不過畢竟是靠關係上的
所以小台男的程度跟不上
幾乎科科掛點墊底
可憐的小台男
因為台大沒有退場機制
就這樣繼續拿著台大學生證在外顯擺炫耀。
有一天
小台男看著其他同學有獎學金
也不管自己慘不忍睹的成績單
跑到校長室前面哭著說他也要獎學金,不然台大就是欺負南部小孩
於是拿著同樣黨證的校長
就說要給這個科科倒數的小台男,一筆獎學金。
不過,要給多少,要用甚麼理由藉口發就沒有說了。
小台男就這樣在台大混吃等死的期待著他那不知道長什麼樣子的獎學金,過著幸福快樂的日子。
可喜可賀,可喜可賀。
======================
全貸C300,加油加300
維修保養貸款利息稅金還不起也無所謂
反正市區爽就好
台南真的很好意思,讚讚讚
--
?
?
崩潰惹..中天關台讓你這麼意難平嗎?
噓 IP
林北台南人啦,除了嗆這個你還會什麼?呵呵
看不懂在寫啥
在笑台南沒那個卡撐升格啦,呵呵
泰國?
發再多這種文台南還是直轄市啦 然後勒
簡單翻譯就是台南人沒資格有重大建設 能上六都是走後門
有沒有卡撐升格是你說的算嗎?科科...可憐啊
這十年的成績單就在那阿,台南就是躺分仔,不然台南有什麼是領先的? 重大刑案案件數? 還是吃案數?
姑且不提那些..我很好奇你為什麼會這麼仇視你的故鄉?
仇視? 講出事實為什麼變成仇視了? 倒是板上有些
the台南人不知道是自卑還是自大? 我一個在外國打工的台南人講台南的事情還需要掛台南IP才有資格講?還是說需要經過那些
the台南人
的同意?別笑死人好嗎 什麼都要
the台南人,那你蓋捷運幹嘛不全靠舊市區自己募資,還要在那邊可憐巴巴的求中 央? 舊市區不是很厲害?別人嘴不得?那就全部自己來啊
升格從來就不是甚麼夠不夠格的問題 只有差再$$好嗎
認同,但幽默感可以再改善
好哦~
其他縣市的捷運都有中央補助,為什麼台南就要自己募資?
這你要問前幾樓阿 他們要
the台南人才能嘴台南 那就巴結一點 用同樣標準要求 要
the台南資金才能建設台南 很公平阿
升格只是當初的縣市長想在繼續選,硬拱上去的
〔掛點、顯擺〕支那用語!?
掛科
支語跳板仔
啊 我看到關鍵字了 舊市區..你應該是溪北人了 原來如此
溪北人沒辦法使用到捷運,也難怪會這麼嘴惹..懂惹懂惹~
反正
the台南人拿全台南的經費砸在城內揮霍,然後嫌城外的草地人又窮又髒,我們早就習 慣了 再跟中央抗議南北分佈不均,完美
一個 "我用不到 你也別想用" 的概念..。
用不到你也別想用? 不不不 我只是唱雖台南維護不了這些虧錢的捷運而已,很不幸的,這會變成事實。
沒人嫌棄溪北人..是你自己自卑吧。
你樓下就完美示範囉^^
完全不反對溪北割讓給嘉義縣喔^^
我們台南縣如果不是蘇煥智 在那北七搞合併,南縣會靠著南科活的比現在滋潤喔^^ 我們完全不在意把舊市區併到
高雄喔^^
降級回嘉義縣溪北地區,相信泰國人很開心的
當初應該讓你們舊市區直接併入高雄的,這樣你們就能以高雄捷運自豪了^^
省轄市併入高雄?想太多了....。
整天用溪北來戰市區,挺無聊的....。
溪北? 不不不 我是台南縣戰台南市
好了啦 鬧夠了沒
其實南科只好到善化新市永康而已 溪北一樣慘
縣市合併其實影響最大的是安南區 本來是台南市的腹地
縣市合併後主力發展在永康仁德
溪北有規劃捷運~不會估狗?等2025完成某園區~交通就消化不完
某部分講得有理,但文筆真的很差
行政院列為重大建設~溪北等魏導_台灣三部曲完成!後續可期
直誰阿
====================
妳誰啊垃圾滾吧
==================== 勸你三天內馬上道歉喔,呵呵
雖然我也很不滿現在的臺南市政府,不過你太偏激了
還好啦,敘述事實而已 台南市內的大眾運輸就真的對觀光客爆炸性的爛阿 為什麼常常有內行的觀光客在問火車站哪裡租機車?因為市區公車爛阿 大家帶朋友逛台南是自駕還是搭公車?當然87%都自駕阿,誰會想搭市區公車?這種蠢事幹過 一次就不敢了 這些問題,增加班次+更改路線+規劃公車專用道就能改善,為什麼不做? 把捷運的利息拿來做這些都還有剩。
連名字都沒有 是夢到還是造謠
原來2009年的總統跟行政院還沒政黨輪替 冥禁党真的很
邪惡 做壞榜樣給川普學 選輸還霸佔行政機關
我原縣區都對你反感
沒事沒事,台南最愛8+9的理財法了
全貸C300,加油加300保養維護稅金貸款利息什麼都無所謂
the台南人就是爽 反正沒錢 就繼續關南縣的路燈,像長榮大學那邊一樣 繼續關偏鄉小學省經費 警消繼續缺額不補 砍警消的加給加班費等
沒錢砍南縣經費就沒事啦為了一條虧錢的面子捷運
the台南人
接下來要砍什麼先告知一下好不好?
在這個泰國的天龍人眼中溪南不是人
^民眾
又來一個要
the台南人才能批評台南的,呵呵 原來只有市區內的
the台南人才能講台南,原縣區(含安南)的鄉下草地人只能乖乖看著
the台南人
亂花錢不能評論?
馬19?
某樓管不住自己的嘴巴,可能要被告了,原po小賺一筆年終…
溪北王分身?
又一個要
the台南人IP的了 你們這些只會嘴IP的 如果
the台南only有這麼重要 為什麼不巴結一點只要
the台南經費才能蓋捷運阿 還是
台南意識讓
資本主義按在地上摩擦沒關係?
新台幣真香阿
我也覺得經費都花在舊市區及其周邊,南科這邊都沒啥娛
樂的,我要看電影娛樂一下,還要遠從溪北跑到舊市區
或東區,硬是把小小的舊市區塞那麼多東西,也難怪整
個台南的發展也只能這樣,目光短淺
原PO提前領年終WWW
全國有哪個縣市 捷運中央不補助的?
全國大家都能嘴當地捷運阿,就台南版要戶籍審查跟思想審查通過的
the台南人才能發文, 頗呵
新市善化安定弱弱的?好一個慣勞工韓粉思維.
南縣的南科很棒呀 只是可以拿來發展週邊的資源要先給舊市區揮霍敗家,覺得善化新市安定可黏哪
領不領年終另說 水準還真的低
文都沒看完就噓了,什麼幼稚園作文
怎麼可以因為被小孩子指出事實就森77呢 呵呵
※ 編輯: weed222 (1.46.103.149 泰國), 11/19/2020 14:00:13
這種文多發一點吧..感謝您替dpp拉票。
說個笑話,在台南
民進黨需要拉票。 講這種話是在懷疑台南身為
民主聖地的驕傲嗎?台南人選舉都乖乖投民進黨的啦,懂? 你才是假的台南人吧,頗呵
溪北人特地發文崩潰 笑死
你就繼續搞笑 繼續把你的笑話當事實
the台南人
最愛 全貸C300,加油加300 就是笑台南沒錢啦
脫離現實把商人當白痴.怨天尤人妄想!是0310說弱的 活該一對
是馬英九與台南的檢/法以莫須有的罪 抓改善南科的官員!假掰
原po說的南科資源拿來給舊市區揮霍,個人滿有同感的
最重要是揮霍後,台南跟桃園新竹比,有發展的更好嗎?
好像沒有耶
沒更好啊!就是個最貧窮、最弱、最廢、最沒存在感的直轄市
那揮霍後沒有比較好,原因就是揮霍錯了地方了
供啥 看無
所以砸在地廣人稀的溪北比較好?
砸在南科阿,總比砸在那個沒三小進步的市區好太多了 還是你覺得溪南是鄉下,不需要建設? 我早就說過市區人嫌南縣(含安南)又髒又窮了,呵呵
砸在南科吧!
南科到市區光靠台鐵的確不夠
樓上正解
中肯 推
只能說台南人水準還不夠格有捷運 到時沒人搭第一個有意見
一定是當初那些喊著要蓋的
穩虧錢的阿,60萬上下的城市,根本養不起捷運
養不起?那霸表示:
那霸可以載一堆機場到市區的旅客。相比之下去台南的87%都自駕是要比什麼? 再來啦,沖繩起跳價是150羊,回本速度都屌打台南。台南捷運起跳不要說50台了,超過20 台,憑著台南人摳門的個性,你覺得會有幾個人搭? 往返的錢拿去加汽油都不知道能騎幾 趟了。別在那邊說不可能啦,隔壁的高雄都死給你看了,還不會記取教訓? 北陸第一大城:新瀉市,人口80萬都沒捷運了,人口更少的台南舊市區是要虧死嗎? 還是其實對
the台南人來說虧死也沒差阿,頂多繼續關閉鄉下南縣路燈就能解決了,對吧?
那同樣是北陸,人口才40萬的富山有蓋輕軌你又要怎麼凹?
蓋你家大頭啦 富山輕軌是接收JR路線改名的好嗎 日本地方路線持續跟虧損關閉中,呵呵
舊台南市+永康仁德也有100萬人口,跟東北第一大城仙台差
少拿永康仁德救援 台南捷運第一期只有市區自己在爽,ok? 我們永康仁德去市區還是要開車去的啦,捷運干我們屁事
不多,但人家也有兩條地鐵
還有是新潟不是新瀉
要以會不會虧錢來衡量大眾運輸,以你的邏輯來看,台灣
笑你台南養不起啊 還是設備都不用維護? 養政治酬庸廢物也是要錢的好嗎 還是你要學高捷,用25K的薪水找駕駛,結果高層廢物領超過1000萬 笑死
什麼都不需要蓋可以全拆了
然後高雄又怎麼了?從你的留言來看你這幾年根本沒去過
高雄吧
高雄?原來你的平行世界是高捷賺錢了嗎?維修費還要政府出的垃圾。 高捷輕軌駕駛薪水開25K啦 還真是驕傲阿 高捷都推估自己要40萬人/日才能賺錢,現在才15萬啦 台南公車使用人數好像兩千萬,全部都送給你搭捷運也才六萬人/天,可憐啊
輕軌一直都是贊成者居多,黃線也等很久了,現在只是在吵
贊成居多個屁啦 好不容易把台鐵地下化 又馬上搞一條拉雞來塞車 而且還是持續虧錢的,呵呵
到底要高架還是地下,可不像某些外國人在那邊酸說不需要
對高雄有意見,怎麼不去高雄板挑戰一下說蓋捷運虧錢根
外國人個屁,林北台南人啦 虧錢是事實啊 高捷錢還不出來是事實啊 沒錢你要運行個屁啊 繼續關南縣鄉下的路燈來省錢?
本不需要蓋,抓準這裡搭過捷運的人少就能帶風向是吧?
就笑你台南穩虧錢的阿 甚麼東西都要錢啊,營運經費哪來?肥貓酬庸薪水哪來? 還是你要出?笑死 排擠台南其他預算,就為了養一個虧錢無底洞讓天龍人爽? 靠,果然別人的錢很好花
※ 編輯: weed222 (1.46.72.7 泰國), 12/03/2020 08:51:32爆
Re: 大順路計程車衝到輕軌安全島問題是. 講那麼多. 請問你現在是用輕軌和捷運做絕大多數的交通? 還是你還在騎車或是開車? 阿靠邀,你現在還在騎車或開車.55
[閒聊] 台中捷運路線我去找維基百科寫未來的路線圖,可是看看市區的路線也太少了吧 我想說市區都設計成環狀的了 應該忠明路忠明南路再多一條線(大概跟綠線差1公里多) 崇德豐原線可以延長到五權路跟五權西路40
Re: [閒聊] 一位在地人台中市發展的看法看你這一篇真的笑死 光是你說要走民權路還要中正路 除了當地居民以及意見外 還有就是轉彎幅度的問題 設站選站不是你表面看的那麼簡單35
Re: [問題] 捷運到底還要多久才會出現?說台南只要公車搞好的就沒有想過公車會跟一般汽機車一起塞在狹窄的路上,效率低落當 然也會影響搭車的意願,惡性循環,A型路權的捷運就是不用停紅綠燈,不會塞車,當然 還有市府說了很久要改市區公車的路線,結果還是無消無息,太彎繞的路線當然也沒有人 想坐 還有說高雄捷運都虧錢台南也會的,先想想高雄是自己高估運量,花大錢蓋高運量又沒有35
[閒聊] 高捷紅線是484也乾脆直通台南了?現在連屏東都有可能重軌延伸 台南堂堂直轄市卻沒有重軌規劃 我想藍線綠線要單軌或輕軌都可以 但紅線484該給台南一個機會做重軌直通高雄? 我們可以把先前設計高架綠線時18
Re: [問題] 幹嘛不放棄捷運 改作自動駕駛?身為一個台南人,我樂見台南有建設, 尤其是交通方面的建設, 不過,如果賠錢的程度太大, 是不是會壓縮到其他的建設經費, 都拿錢去養捷運就好了15
Re: [新聞] 高捷與南捷無縫接軌 朝「共站」規劃如果高雄說要蓋捷運到路竹是為了科學園區,那可以學南科用個台鐵路科站就好,而且路 竹到岡山也差不多是岡山到橋頭的兩倍吧,看起來很適合多一站,而且南科車那麼多都沒 有蓋捷運了,路科車也不可能比南科多啊3X
Re: [新聞] 五月天的耶誕禮!高捷12/25運量228820人台北台中高雄要互相比較本來就不公平 這點我承認 但要說台中的藍線到現在還沒蓋 確確實實的 高捷當初的錯誤的規劃必須負很大的責任(包含錯誤的運量估計、高運量系統等)3
[問題] 台南輕軌捷運剛我的youtube跳出來 8年前上傳的台南輕軌捷運影片 年假很閒我從頭到尾看完內心有個問題 台南捷運規劃不是像台北的高架捷運 更不是地下化高運量捷運既然只是輕軌