[問題] 鐵路地下化之後?
請問大家，台南市區的鐵路地下化之後，
原本鐵路的地方會變成道路還是綠地嗎?
是否目前有相關的規劃~~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.9.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠地
推
道路，公園道
推
參考高雄左營那邊的地下化
推
綠園道 參考台北鐵路地下化松山南港段/高雄鐵路地下化
推
推個 台南綠地真的太少
推
台南綠地不少吧，我南區就很多啊，阿不對那是墓地
推
你剛出社會嗎?抄房用的丫!這還要問!
推
跟高雄比少很多 東區沒啥綠地 除了成大跟巴克禮
推
高雄那邊前陣子開車經過覺得整建得滿漂亮的
→
噓，上面點石成金的秘密所在，請低調
→
七樓講的自救會攻擊過，市府也澄清過了
→
有一部分是社區綠道，有一部分是寬大馬路。
→
雖然知道現在不可能會蓋，也對城市發展不好，但有時還是
→
會幻想如果那邊蓋出台南版市民高架會如何
推
沒事別蓋高架...
→
還在幻想高架 (高架道路), 然後又要再拆一波
推
當然是幻想啊 幻想不代表支持吧 幻想完覺得很糟所以覺得
→
不要也是一種幻想啊
36
[閒聊] 當年不蓋板南線，鐵路地下化的運量會是？台北捷運原本沒有板南線 原本是規劃台鐵地下化 增設車站來達到捷運化效果 後來決定蓋捷運板南線 這決定在現在看來可說是相當的對![[閒聊] 當年不蓋板南線，鐵路地下化的運量會是？](https://i.imgur.com/Tpjomfzb.jpg "[閒聊] 當年不蓋板南線，鐵路地下化的運量會是？")
5
Re: [問卦] 驚！不改地下化桃園鐵路早就立體化了？不囉嗦直接上圖 上面這張是台中高架化的樣子 第二張是高雄鐵路地下化的樣子![Re: [問卦] 驚！不改地下化桃園鐵路早就立體化了？](https://i.imgur.com/H85uZLVb.jpg "Re: [問卦] 驚！不改地下化桃園鐵路早就立體化了？")
18
[問卦] 堅持鐵路地下化是民智未開的展現嗎吶， 之前在國外時還真的沒聽過當地人抱怨高架化 或是認為高架化比較低等 為什麼到了台灣就會被扭曲成高架化比較低等勒？ 明明同樣是是讓鐵路立體化呀29
[問卦] 驚！不改地下化桃園鐵路早就立體化了？吶 據說 台中、桃園是一起規劃鐵路立體化的 台中乖乖的中央十成全段高架 桃園則怒喊一聲：百年建設，不當次等公民17
[問卦] 推動鐵路地下化結果蓋輕軌?如題啦 鐵路平交道造成道路壅塞 而且佔據許多用地 所以讓鐵路地下化 結果在某個島嶼的大城市中6
Re: [問卦] 驚！不改地下化桃園鐵路早就立體化了？不囉嗦，上圖 台中鐵路高架化跟新竹台鐵六家線及高鐵區域，實在不覺得高架鐵路哪裡醜了，重點是附近的都市規劃，你旁邊一堆鐵皮屋違建，不管怎麼地下化都醜![Re: [問卦] 驚！不改地下化桃園鐵路早就立體化了？](https://i.imgur.com/BQWFuBtb.jpg "Re: [問卦] 驚！不改地下化桃園鐵路早就立體化了？")
8
[問卦] 堅持鐵路地下化到底是聰明還是愚蠢呢?先說重點 不管高架還是地下其最主要目的都是為了將鐵路立體化， 將平面空間優先讓給行人跟車輛 鐵路地下化 優點![[問卦] 堅持鐵路地下化到底是聰明還是愚蠢呢?](https://i.imgur.com/PHfwt6bb.jpg "[問卦] 堅持鐵路地下化到底是聰明還是愚蠢呢?")
[討論] 鐵路地下化再來蓋輕軌是何心態?花大錢把鐵路地下化 把平面空間讓出來 蓋輕軌 如果這樣做 其實鐵路也不一定要地下化4
[問卦] 桃園鐵路地下化桃園鐵路地下化今年已經開始施工 預計七年後完工 有沒有施工需要七年那麼久的八卦 而且會不會真的完工是要七十年 有沒有相關的八卦
![[問題] 請問驗屋公司推薦](https://img.youtube.com/vi/Wtiai1DfE0M/mqdefault.jpg "[問題] 請問驗屋公司推薦")
![[問題] 成功大學自強校區工程](https://i.imgur.com/R1Wfge8b.png "[問題] 成功大學自強校區工程")