PTT推薦

Re: [分享] 關於老師這職業,有感而發

看板Teacher標題Re: [分享] 關於老師這職業,有感而發作者
abdetom
(樂活)
時間推噓20 推:22 噓:2 →:56

※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言:
: 以111年01月為準(112年以後尚無統計資料可供比較)
: 甲案:新進老師未兼導師職務年收 44160 * 14.5 = 640'320
: 111年大專(不包括研究所)薪資中位數 = 549'000。
:  這個還是把資深人員算進來的結果,
: 新進菜鳥教師薪資超過一半以上業界人士。
:  用月薪跟基本薪資比較的問題很明顯。
:  拿基本薪資的人,有多大的機率同時有1.5個月年終和1個月考核獎金?



主計處102年到111年全國總薪資中位數與平均數
https://imgur.com/a/VZHm8bf


2012到2019年總薪資中位數與平均數折線圖
https://imgur.com/a/3n4czU2


從民國90年到113年,教師薪資表共調薪了4次,
我在民國90年時初任教師起薪就是4萬了,經過了23年,
現在號稱經濟是20、30年來最好,
目前年輕的初任教師薪資4.4萬(先不計算稅額、公保、健保、退撫)
起薪漲幅10%,
民國90年時初任公教薪資是超越全國平均薪資的,
前幾年開始低於全國平均薪資,

我反應年輕老師起薪過低,
你跟我說:"已經夠爽了!不要整天鬼叫引人側目、要丟臉自己去路上"
我不明白這有什麼好丟臉的?! 你心態是否不健康有問題?

看了一下你過去的發言,估計你跟我應該現在年資都是算資深,
我如果是初任教師,看到你的發言才會覺得:這樣的人是值得我尊敬的前輩嗎? 從你最近的發言,我沒想到你政治色彩這麼濃厚、鮮明!


:  扯到兼差那就更扯了,兩份全職工作週工時80小時,你行你來做。
: 假如是part time,用基本月薪來算就是錯,應該用基本時薪來算。
: 新進教師年工作200+n天,就算你學校沒良心,寒假暑假活動一堆n=30。
: 年薪除以實質工時 640'320 / 8*(200+30) = 實質時薪 348,
:  目前基本時薪 183。兩個差距快一倍,你跟我鬼扯什麼相對剝奪感。

: 你以為代課鐘點費一節336/378/420是政府大發慈悲嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:  錯。因為教師實質時薪就是這麼高,沒那麼高的鐘點費找不到人。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

翻閱過去你的發言,看你是個懂法規、懂工會運作的老師,
我不知道你是否是工會的幹部?
如果你是工會幹部,你對的起工會會員嗎?
或許工會內就是有這樣想法偏激份子,才會讓所有老師無法團結!
這二十多年來,國中教師鐘點費只從360調漲到378,
(基本時薪都從66元漲到183元了,近3倍)
你知道鐘點費378元兼代課根本找不到人嗎?
378元竟然被你形容成"高鐘點"! 是活在平行時空嗎?!
現在學校所有的兼代課多半是請退休老師幫忙、或同事大家分攤吃下,
要不是憑藉著過去同事間的情誼請退休老師幫忙,
早運作不下去了!
這是我的課表(超了8堂課!): https://imgur.com/a/yMvrFHk
學校不少老師課務都跟我不相上下,超的一大糊塗!
你以為大家很喜歡超這種378元的鐘點嗎? 是根本找不到人兼代課!



: 最後,全國勞工破千萬人,現職教師30萬人。
:  已經夠爽了,麻煩不要整天鬼叫引人側目。
:  要丟臉自己去路上,不要拖大家下水。


過去的年改,一些老前輩亂放槍,我可以認同你覺得丟臉,
但那也是那些老前輩他們爭取他們的退休金權益!

現在年輕老師、兼代課 領鐘點的這些人,薪水真的過低,
反映這樣的問題,
沒想到一個跟我資深的人,出來酸:"已經夠爽了!不要讓大家丟臉!"
我其實甚至希望全國年輕老師、兼代課老師一起看,
到底誰丟臉?


以前剛入職的老師,至少可以稍微存點錢買房,
可以稱的上中產階級,
現在,沒有所謂的中產階級,是往最下層貧窮線靠攏!
都用"最低基本工資"來比較了,還有新警察酸:不知足



班上最後一名同學考了10分,
你成績從原本60分,每次考試成績每況愈下,下滑到剩20分,
你的心態是:分數已經是最低分的兩倍了, 要知足了!
還是: 成績退步很多!該檢討了?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.74.184 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: abdetom (111.240.74.184 臺灣), 06/01/2024 15:06:33

phxcon 06/01 15:06教師會為教師爭取的權利少得可憐

magicdio 06/01 15:27其實

magicdio 06/01 15:27如果是在鄉下,

magicdio 06/01 15:27尤其是那種窮到要被鬼抓走的縣市,

magicdio 06/01 15:27當老師的確相對其他人看起來較好,甚至有些人會有尊

magicdio 06/01 15:28爵不凡的感覺。

magicdio 06/01 15:28但是如果是在發達北部縣市,就是個打工仔的命。

s854273 06/01 15:47教師在北部或可能列入中低收入

mehan 06/01 15:52有憑有據的分析,很棒!其實看教師板也不少年。

supermemo 06/01 15:53行政也能兼代,也是能救火,除非他們教師證拿假的

mehan 06/01 15:53覺得很多帳號就是故意在帶風向,公務員版也會這樣。

mehan 06/01 15:54我覺得綠營是街頭運動起家的,它們很懂得煽動人心。

supermemo 06/01 15:54不見得100%找不到人

mehan 06/01 15:54所以會下重本在網路上分化掉不滿的言論。

mehan 06/01 15:55很多反對聲音就是被這種情緒性的干擾給稀釋掉。

daccdacc 06/01 15:58爭取自己的權益本來就合情合理

※ 編輯: abdetom (111.240.74.184 臺灣), 06/01/2024 16:23:42

boldt 06/01 16:37論點無法接受啊謝謝

boldt 06/01 16:38兼代課的確超低 但兼代課非正式教師 我同意大幅增加

boldt 06/01 16:38兼代課的鐘點和待遇

boldt 06/01 16:41還有初任公教薪資低於全國平均薪資 但你是初任啊

boldt 06/01 16:42你拿全國平均薪資比?你還不如拿各行業初任平均薪資

boldt 06/01 16:43頂天是全國平均薪資幾倍?

boldt 06/01 16:44或者拿全體教師平均薪資和全國總薪資平均比

不用搞的這麼複雜! 20年前初任教師薪資就是在全國平均薪資之上! 現在初任教師薪資就是低於全國平均薪資! 而且初任教師薪資一直在靠近最低基本工資! 這20年來,基本工資時薪從66元漲到183元,幅度近3倍! 請問這20年來你的兼代課鐘點漲多少? 兼代課一直聘不到老師來協助, 都是學校同仁、退休人員大家一直扛著, 等你跟我一樣超8,超個幾年,還要繳12%稅金,看看你會不會覺得很鳥!

boldt 06/01 16:46還有有的人覺得綠營下重本的言論也很奇怪

boldt 06/01 16:49是不是被害妄想啊…你確定不是很大部分的人都這麼想

boldt 06/01 16:50我從2002年註冊到現在 想發文就發文也沒拿過任何組

boldt 06/01 16:50織半毛錢…

kbten 06/01 17:54補血,死忠仔只會護航

boldt 06/01 17:58總覺得說不過人就掛人標籤… 我就事論事而已

boldt 06/01 17:59我2012還投馬英九呢~今年地方立委投廢票

magicdio 06/01 18:07我也沒拿過任何錢啊,

magicdio 06/01 18:07年改的時候,

magicdio 06/01 18:07我還是李來希的工讀生呢。

boldt 06/01 18:08對啊真奇怪 說說我的感受就被說是領錢的…

boldt 06/01 18:10或是被說是死忠仔 我又不必投哪政黨 抗議造勢沒去過

boldt 06/01 18:11不合教師版主流意見就被掛標籤 如果容不了其它聲音

boldt 06/01 18:11那就讓板規寫「不得反對主流意見」那我就閉嘴啊…

boldt 06/01 18:31為什麼要求初任教師薪水一定要比全國平均多啊?

boldt 06/01 18:32全國平均耶 含所有年資的耶

boldt 06/01 18:32如果比全國各行業第一年薪水平均來得低 那超不應該

boldt 06/01 18:33表示教師在所有職業中連一半都不到 那就慘了

k883111k 06/01 18:33推。但算加班費時你會發現時薪是2百多而已

boldt 06/01 18:33但初任跟初任比 全體跟全體比才有可比性啊

boldt 06/01 18:35我比較贊同大幅提高兼代課教師權益 但校內還好

boldt 06/01 18:36不然一節500之類的 校內老師搶著兼 整體課程就危險

koad 06/01 19:20覺得不能光比薪資高低!還要加上為了擁有工作前後,

koad 06/01 19:20所需付出的,例如同樣薪資下,社會對該工作的道德要

koad 06/01 19:20求等。

boldt 06/01 19:22是沒錯 但不要忘記教師幾乎不會被淘汰這點

hanhsiangmax06/01 19:34他那篇跟政治色彩有什麼關係= = 就事論事很難逆

hanhsiangmax06/01 19:35論點明明就不錯,去扣人政治因素幹嘛

https://www.ptt.cc/Teacher/E.EFV5AJGNDg7M

本來就是就事論事, 你自己去讀讀,沒想到政治顏色、立場,可以影響到一個人的價值觀! 可以凹成這樣,把黑說成白! 根本腦子燒壞了!

magicdio 06/01 19:41elmotze本來就是挺綠的阿,

magicdio 06/01 19:41你新來的沒看過他的文?

magicdio 06/01 19:41垃圾民進黨全教總年改以後,教師版這種人少很多了

magicdio 06/01 19:41啦。

boldt 06/01 19:46沒啦 應該是說我那篇啦 被說人一綠腦就殘

boldt 06/01 19:49我應該比magicdio資深 現存第一篇文是2014

boldt 06/01 19:49我應該是2005就有加入最愛了吧 我想

smile0120 06/01 19:58拿初任薪資跟全國總薪資比較是否合理? 拿10或15年吧

smile0120 06/01 20:00要比較就全部比較各職業的起薪好嗎~

m21423 06/01 21:17還是有可比性 至少看得出來其他行業均薪上升幅度

m21423 06/01 21:17較多

m21423 06/01 21:18理工科老師以前同學可能科技業年薪好幾倍 還買得起

m21423 06/01 21:18房啊

handsomecat306/01 21:30大學畢的低了點,念個研究所245起跳就好些

boldt 06/01 21:41科技業就明日之星啊 以前汽車業也很紅 現在gg

boldt 06/01 21:42老師很穩了啦

papa1120 06/02 04:59各位老師,代課找我(只接短代1-2天)

holebro 06/02 09:29為啥找不到人學校都不開多一點缺 明明老師滿街跑

max1613 06/02 12:41回樓上,因為學校很多職務是兼任,多出來的鐘點不是

max1613 06/02 12:41實際缺額,無法招聘正式老師,只能大家超重點分著

max1613 06/02 12:41把課上完。

boldt 06/02 12:46一個學校很多零碎的課 就算課堂數多性質也不相同

boldt 06/02 12:47音樂3 自然12 體育7 之類的 很難叫一個老師全包

boldt 06/02 12:48拆成3個代課老師來教 音樂就找不到人了 才3節

thinkher 06/03 14:45同年入行推一個!老師待遇、福利愈來愈差是真的

niobef 06/03 20:41是覺得也不用一直講頂天怎樣的,又不是教師版人人

niobef 06/03 20:41都20多年年資,現實就是初任和資淺的薪資福利確實

niobef 06/03 20:41有越來越差的感受,一直拿頂天後8萬來講只讓人覺得

niobef 06/03 20:41毫無同理心

※ 編輯: abdetom (163.19.108.198 臺灣), 06/04/2024 13:51:50