[國小] 教師職務選填，關於專長科目

taipoo 07/05 10:54科學邏輯是需要學習的，贊成將自然科列入專長項目

ckroy 07/05 11:32以目前教師專業測驗項目，還有國數自社這四科

ckroy 07/05 11:33你也可以提案社會要列入專長XD

ckroy 07/05 11:43其實問大家贊不贊成意義不是那麼大，因為這是校內政

ckroy 07/05 11:43治正確與否的問題，要取得共識。

ckroy 07/05 11:46個人經驗，很贊成自然列入專長，備課相對來說，如果

ckroy 07/05 11:46沒經驗，要花很多時間且又有滿專業的科學知識了解(

ckroy 07/05 11:47不見得是要教給學生的，但自己要清楚原理原則)

ckroy 07/05 11:48但確實，會壓縮導師轉任的機會，我也有看過導師轉自

ckroy 07/05 11:48然教得很棒的。

cloudybay 07/05 11:51絕對贊成！本來就該專長教吧…不然都沒有正確概念。

cloudybay 07/05 11:51導師想轉任可以去加專長？

anly888 07/05 12:11贊成

anly888 07/05 12:12導師有專長也可以，何來擋路之說

anly888 07/05 12:12但會擋到沒專長但想過去的

anly888 07/05 12:13要怎麼證明你也是有能力教的好？弄個證明來不就好了

jj520000 07/05 12:41國小教自然一周20節課，而且還會被學校要求負責帶科

jj520000 07/05 12:41展、帶科學創意競賽跟辦科學園遊會；很多有自然專長

jj520000 07/05 12:41的老師，寧願去當擔任導師，一周只要上16節課，又不

jj520000 07/05 12:41用負擔額外業務。

boky520 07/05 12:42110年台北市國小教甄有自然科學類科!

linad 07/05 12:56不是有自然與英語專長認證？

udkki 07/05 13:06當然算，都有加註自然專長了還在吵

udkki 07/05 13:06不然他們會吵音樂體育是不是專長嗎？

sherry1122 07/05 13:21台北國小今年有開自然科的甄試

sourpine 07/05 14:18贊成列為專長 本校也是專長缺 無異議

MinShooter 07/05 15:33列專長好啊～通常還會包科展、科園會，沒那麼輕鬆

cchan 07/05 21:31贊成自然列專長，很多自然系畢業的老師因為校內積

cchan 07/05 21:31分選填的制度根本無法教到自然。

SSLXDD 07/05 23:41贊成 本科自然但總是代班

udkki 07/06 00:16不是有加註自然的人優先教自然嗎

anly888 07/06 00:20然後非自然科的自信滿滿覺得自己能比本科系更能勝

anly888 07/06 00:20任

anly888 07/06 00:22想教專長就去搞到專長資格，最公平！

anly888 07/06 00:26專長的知識技能有受過專業養成過程的，好歹都比較

anly888 07/06 00:26紮實

showjojo 07/06 18:40再幾年科任老師會英文比較重要了 誰重視什麼專長XD

va 07/06 20:07講難聽點，這真的是鄉民愛嘴的"文組誤國”，明明科

va 07/06 20:08學教育有其專業性，卻因奇怪制度，犧牲掉孩子接受專

va 07/06 20:08業師資的受教權

an123456781 07/06 20:56推樓上 老實說看過很多亂教自然的

anly888 07/06 22:34不過，國小理科隨便教，也沒影響大家未來的理科之

anly888 07/06 22:34路

anly888 07/06 22:34會走理科的一樣走好好的

morissa 07/06 23:27樓上，所以自然可以沒有專業隨便教囉，這什麼道理

morissa 07/06 23:27啊。不要隨便看輕別人的專業科目好嗎

morissa 07/06 23:36即便學生的興趣專長不在此，但我認為國小端的任務是

morissa 07/06 23:36讓學生對自然感到有趣，並養成學生的科學素養，老師

morissa 07/06 23:36好好引導，對學生還是影響滿大的

Mieke 07/07 01:27自然需要專業，以前被配過自然課，但我是英語師，覺

Mieke 07/07 01:27得自己教好糟

dajia 07/07 10:32國小自然還好呀，就主要觀察，思考，又不用講到原理

anly888 07/07 12:14所以自然以往都是被隨便教，但是影響何在?

anly888 07/07 12:16理論上當然是由專業的教更好

udkki 07/07 12:27就像體育老師是不是本科系一樣，專業度有差

anly888 07/07 12:28體育老師不是本科系的話大概都在打躲避吧

jj520000 07/07 20:22是不是自然專長教師教自然，當然有差別：課程可延伸

jj520000 07/07 20:22的廣度、深度、對科學思維的訓練以及對實驗操作能力

jj520000 07/07 20:22的建立都有差別。

va 07/07 21:19我自己是藝能科任被加配了高年級自然，為了備課也追

va 07/07 21:19蹤了自然科名師的社群媒體，如同樓上所說，一樣的課

va 07/07 21:19本內容，人家專業老師可以延伸課程的深度廣度和科學

va 07/07 21:19素養等，都不是我所能想像到的。我班上有很優秀的學

va 07/07 21:19生，很會思考自然現象的問題，我有時也會被問倒，有

va 07/07 21:19時真是覺得抱歉老師真的很努力備課了，可是我真的不

va 07/07 21:19是專業的，學校配自然給我教也不是我能控制的，我只

va 07/07 21:19能就課本和教師手冊的內容努力教給大家而已

anly888 07/08 00:38那麼，其實國語與數學也應該由本科系來上

anly888 07/08 00:39深度廣度延展性也都會更好

anly888 07/08 00:40文學涵養與數理邏輯，也是本科系的更紮實