PTT推薦

Re: [新聞] 要打滿三劑!4/22起24場域工作者+進香

看板Teacher標題Re: [新聞] 要打滿三劑!4/22起24場域工作者+進香作者
Pinker
(Steven Pinker)
時間推噓 X 推:21 噓:24 →:67

當初疫苗還沒到貨時,這個板上一些老師在罵沒疫苗打,無法安心上課。然後疫情

爆發時,改成線上學習這些老師又罵線上學習效果很差。然後這段期間國外疫情燒

不停也封城不斷,這些人又繼續罵境外一直有病毒進來,政府防疫不力,台灣防疫

有夠爛等等。(然後同時間台灣維持加零狀態將近一年,暑假開始時這些人帶著小孩

或家人在台灣境內吃吃喝喝、安心旅遊,而其他國家封城停學一年)


現在大家都打滿兩劑疫苗了,傳染力更強但毒性更弱進來時,政府說不能再用以前

的標準停課,維持學生的學習力時,這些人又跳出來說為什麼不停課,疫情很嚴重

耶,我去上課學生傳染給我怎麼辦。


而現在根據科學證據指出,打第三劑更能抗感染或更有效減輕症狀時,又有一群

老師跳出來說幹嘛強迫我打、政府獨裁什麼的。


一邊說疫情好可怕,怕學生傳染給自己,停課標準太嚴格,有一兩個學生中標就應

該要全校停課,一邊聽到政府說打第三劑疫苗抗感染時又說幹嘛強迫我打疫苗。然後

轉過頭又抱怨線上學習很難做,學生學習效果很差。


所以到底要怎麼做才好,可以請這些老師告訴我嗎?





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.42.219 (臺灣)
PTT 網址

ej8ej8 04/15 22:27推這篇

olivebook 04/15 22:28

no1smalleyes04/15 22:29你知道的太多了 怎麼做都會有人嫌 台灣的民主^^

sea130281 04/15 22:32你先證明這些人都是同一批

※ 編輯: Pinker (111.243.42.219 臺灣), 04/15/2022 22:47:36

lepidoptera 04/15 22:46都被你講完了 你這樣要他們怎麼回應啦

Mieke 04/15 22:50不是同一批人好嗎?另外本板不支持線上授課的老師比

Mieke 04/15 22:50較多

少來,恐慌仔一堆。現在各國跟台灣數據都證明疫苗打滿後,新病毒不見得比流感嚴重, 但板上一堆人在喊有學生確診怎麼不趕快全校停課。

z55081 04/15 22:53

phoebe9729 04/15 22:58

freenight23 04/15 23:10推,說實話那些人又要再崩潰一次來噓文了

pella 04/15 23:27抱怨不行嗎

我發文問問題不行嗎?

shuoyuan 04/15 23:33老師須打第3劑,同一個場子裡的學生不一起要求?

啊不是啊,不是有人說打第三劑還是會感染沒意義嗎?這時候又說學生也應該打第三劑?

sea130281 04/15 23:39樓上一句話突然讓我茅塞頓開,台灣的防疫可以一句話

sea130281 04/15 23:39概括:【 柿子挑軟的吃】

茅塞頓開個鳥。你當指揮官的話 你不會做一樣的政策嗎?你不會先強制要求公職人員先 接種,提升社會總體的防護力嗎?放眼世界也都是這樣做, 軍警教育公務人員強制接種,這些國家的政府也都是柿子挑軟的吃?

a9628806 04/15 23:46學生口罩不帶好,沒有任何強制力

法律也沒規定學生要寫作業,那你怎麼突然又有強制力要求他們寫作業? 當老師都多久了還什麼事情都推給沒強制力,你是不知道有校規可用、 有親師溝通、有同儕壓力這些方法嗎? 還有,原來你的學生只是「帶」口罩而已喔,不像其他的學生都要戴口罩。難怪你說沒強 制力,原來你的學生只是帶著口罩預備檢查而已。

da2286 04/15 23:56我打第三劑,但沒法律強制力前,我尊重他人不打第三

da2286 04/15 23:56劑的權利。

※ 編輯: Pinker (111.243.42.219 臺灣), 04/16/2022 00:20:27

da2286 04/15 23:59若真有必要,何不立法強迫,若無法律位階,又要道德

da2286 04/15 23:59綁架他人意願,豈不怪哉。

k883111k 04/16 00:00.

jhchenzt 04/16 00:03推 不少老師也是刁民

sillycloud 04/16 00:30有政府,請安心,不然就是是在叫什麼

m13211 04/16 00:30政府就鼓勵給造冊施打啊 跟流感一樣愛打不打都沒差

m13211 04/16 00:30 看誰會抱怨 現在麻煩的要死 還沒有疫苗 打了隔天發

m13211 04/16 00:30燒怎麼上課 只叫你去打 不打就該死 防疫破口

wgi 04/16 00:43太同意你了,有些老師真的毛很多,都給他講就好

honestmimi 04/16 00:59你確定是同一批?

dogdudu 04/16 01:17歐美大概也是落後國家吧!人民意見一堆,動不動就

dogdudu 04/16 01:17抗議,我建議去跟中國學習,當一個黨說什麼就是什

dogdudu 04/16 01:17麼的死忠仔。

AFAINPTT 04/16 01:30線上教學幾乎是殺時間而已...

negroid 04/16 01:30你很適合住上海耶

kbten 04/16 01:54不同批欸,老師~

kbten 04/16 01:55畢竟是死忠的

BBHEART 04/16 02:37因為這些政策常俗稱滾動式修正,其實就是想見風轉

BBHEART 04/16 02:37舵,朝令夕改,弄得人無所適從,簡而言之騙選票,

BBHEART 04/16 02:37根本不是從防疫專業去做事,還有台灣是自由國家,非

BBHEART 04/16 02:37一言堂,人民有發言的權利,不能批評政府、政策,就

BBHEART 04/16 02:37請你滾去鄰國,可以聽見一群志同道合的人跟你大喊

BBHEART 04/16 02:37相信黨、相信政府

ayeae 04/16 02:38小學生沒疫苗 你的邏輯去哪裡了

Mieke 04/16 03:10原po的邏輯死亡了嗎?你原文敘述的全都符合的是哪一

Mieke 04/16 03:10批人?要不要截圖證明一下?

Mieke 04/16 03:11還有你所謂開始旅遊,不就政府推行五倍券促進大家消

Mieke 04/16 03:11費?

Mieke 04/16 03:13光原Po說抱怨停課標準太嚴格,跟線上教學效果差,就

Mieke 04/16 03:13不會是同一批人,另外目前有些學校是實體補課

Mieke 04/16 03:25停課變嚴不就家長抱怨!(新聞有報導)要求老師打疫

Mieke 04/16 03:25苗也不是基於保護老師,而是家長反映老師沒打怎麼安

Mieke 04/16 03:25

daccdacc 04/16 05:15相信政府相信黨,有政府最安心

shuoyuan 04/16 06:14老師沒打疫苗須快篩,同一個場子裡的學生卻不用?

shuoyuan 04/16 06:17政府做事邏輯不清,不能批評?

wth1231233 04/16 06:22強烈反對線上授課好嗎?

wth1231233 04/16 06:22這樣有很強烈的被觀課感,我不是是為了自己發聲,

wth1231233 04/16 06:22我是為了大家站出來的

css 04/16 06:46大推!!有些人就是為反而反 為人師表 呵呵

misakiy 04/16 07:25推,台灣一堆鯛

onlyiknow 04/16 07:27這些老師!?你這篇是在描述不同聲音而已吧!跟老師

onlyiknow 04/16 07:27有何相關!?

rising1981 04/16 07:40就向政府一樣時空背景不同,言論跟行為做滾動式修

rising1981 04/16 07:40正而已,也沒什麼好奇怪的,安啦!還不是乖乖配合打

rising1981 04/16 07:40疫苗,線上上課,不過為人師表跟網路上言論自由扣在

rising1981 04/16 07:40一起,邏輯真棒!

zamp 04/16 08:23先證明發文的是同一批 再證明他們是老師 這篇文章才

zamp 04/16 08:23有討論的價值。

LukeHsu 04/16 08:24你就派,但我同意你再也不過

zamp 04/16 08:28補推 民主制度很害怕一種情況:沒有權力的平民百姓

zamp 04/16 08:28替握有權力的官員教訓其他百姓。讓握有權力的人不

zamp 04/16 08:28用去面對問題。

IrisXIII 04/16 09:11對岸很多這種平民,這幾年才發現台灣也很多

hsiuyu79 04/16 09:23每個人本來就有權利打或不打,但被強迫打就不對了。

hsiuyu79 04/16 09:23跟老師無關,一開始文章就劍指老師居心何故?

hsiuyu79 04/16 09:24告訴政府都沒用了,啊跟你講有何屁用!

hsiuyu79 04/16 09:28不要政府帶頭雙標轉彎,但禁止人民不能批評思考。

number89757 04/16 09:28塔綠班又出來洗地囉

ajingyong 04/16 09:29原來腦袋真的不是每個人都有耶

neoggyy 04/16 09:42疫苗的效用大概跟大家在這互噴的作用一樣高吧!

koad 04/16 09:44你有發言的權利,別人也有。我想掌權者應該很高興,

koad 04/16 09:44菜雞互啄。

koad 04/16 09:47公眾的事不是檢討政府有無缺失,而是先幫政府檢討人

koad 04/16 09:47民。

sivaanny 04/16 09:53學生人數多還是老師人數多?老師就算100%全打完了也

sivaanny 04/16 09:53不能防學生不感染不是?逼迫老師沒意義

kbten 04/16 10:34噓一下

Obiwan 04/16 11:09辦公室就一堆這種老師了!還沒疫苗打時說老師是第

Obiwan 04/16 11:09一線要保證有疫苗,是AZ或莫德納時改吵「非BNT不打

Obiwan 04/16 11:09」,現在改吵疫苗沒有用、政府怎麼沒有採購滿滿的

Obiwan 04/16 11:09瑞德西韋,這幾天進化到快篩劑不足。

Obiwan 04/16 11:10我都好想知道他們自己都在網路看些什麼資訊XD

lou 04/16 12:43疫情都幾年了,疫苗、藥物、快篩都還採購不足,護

lou 04/16 12:43航仔真是死忠A

kbten 04/16 12:47死忠仔打高端了沒?還跟不死忠的搶上海代理bnt疫苗

lou 04/16 12:47那個BNT是要買多久啊,讓開讓專業的郭董來好了。順

lou 04/16 12:47便拜託郭董能不能藥物、快篩也買一買。

hsiuyu79 04/16 12:52應該檢討政策反覆疫情失控打了兩針後還要求強迫打第

hsiuyu79 04/16 12:52三針疫苗。

hsiuyu79 04/16 12:53之後政府強迫你打第四針第五針或是其他疫苗,你同意

hsiuyu79 04/16 12:53??

Roshiel 04/16 14:15看來你比較適合移民上海

oue 04/16 14:26板上不支持線上的感覺的確比較多+1,真的在第一線

oue 04/16 14:26的應該除非不得已,不然不會希望孩子學習效率變差

JINGSHAN 04/16 14:40你是否可以先證明這些觀點都是由同一群老師提出的呢

JINGSHAN 04/16 14:40?而且這群老師數量還必須多到對政策有相當影響力,

JINGSHAN 04/16 14:40好嗎?

JINGSHAN 04/16 14:42更何況,就算社會上有這麼多不同聲音,政府有因此被

JINGSHAN 04/16 14:42掣肘什麼嗎?或是說,有參考過什麼嗎XD

phterm 04/17 07:22這真的該噓 光是每個人的想法都不同都不知道

cityfar 04/18 10:40我還以為這個版會比較清淨一點,沒想到真是無孔不

cityfar 04/18 10:40入呀XD,推前幾樓說的,要先論證這些老師是同一群

cityfar 04/18 10:40人後,這群人才有辦法回答你的問題喔^_^

kbten 04/23 01:39