Re: [新聞] 要打滿三劑!4/22起24場域工作者+進香
當初疫苗還沒到貨時,這個板上一些老師在罵沒疫苗打,無法安心上課。然後疫情
爆發時,改成線上學習這些老師又罵線上學習效果很差。然後這段期間國外疫情燒
不停也封城不斷,這些人又繼續罵境外一直有病毒進來,政府防疫不力,台灣防疫
有夠爛等等。(然後同時間台灣維持加零狀態將近一年,暑假開始時這些人帶著小孩
或家人在台灣境內吃吃喝喝、安心旅遊,而其他國家封城停學一年)
現在大家都打滿兩劑疫苗了,傳染力更強但毒性更弱進來時,政府說不能再用以前
的標準停課,維持學生的學習力時,這些人又跳出來說為什麼不停課,疫情很嚴重
耶,我去上課學生傳染給我怎麼辦。
而現在根據科學證據指出,打第三劑更能抗感染或更有效減輕症狀時,又有一群
老師跳出來說幹嘛強迫我打、政府獨裁什麼的。
一邊說疫情好可怕,怕學生傳染給自己,停課標準太嚴格,有一兩個學生中標就應
該要全校停課,一邊聽到政府說打第三劑疫苗抗感染時又說幹嘛強迫我打疫苗。然後
轉過頭又抱怨線上學習很難做,學生學習效果很差。
所以到底要怎麼做才好,可以請這些老師告訴我嗎?
--
推這篇
推
你知道的太多了 怎麼做都會有人嫌 台灣的民主^^
你先證明這些人都是同一批
都被你講完了 你這樣要他們怎麼回應啦
不是同一批人好嗎?另外本板不支持線上授課的老師比
較多
少來,恐慌仔一堆。現在各國跟台灣數據都證明疫苗打滿後,新病毒不見得比流感嚴重, 但板上一堆人在喊有學生確診怎麼不趕快全校停課。
推
推
推,說實話那些人又要再崩潰一次來噓文了
抱怨不行嗎
我發文問問題不行嗎?
老師須打第3劑,同一個場子裡的學生不一起要求?
啊不是啊,不是有人說打第三劑還是會感染沒意義嗎?這時候又說學生也應該打第三劑?
樓上一句話突然讓我茅塞頓開,台灣的防疫可以一句話
概括:【 柿子挑軟的吃】
茅塞頓開個鳥。你當指揮官的話 你不會做一樣的政策嗎?你不會先強制要求公職人員先 接種,提升社會總體的防護力嗎?放眼世界也都是這樣做, 軍警教育公務人員強制接種,這些國家的政府也都是柿子挑軟的吃?
學生口罩不帶好,沒有任何強制力
法律也沒規定學生要寫作業,那你怎麼突然又有強制力要求他們寫作業? 當老師都多久了還什麼事情都推給沒強制力,你是不知道有校規可用、 有親師溝通、有同儕壓力這些方法嗎? 還有,原來你的學生只是「帶」口罩而已喔,不像其他的學生都要戴口罩。難怪你說沒強 制力,原來你的學生只是帶著口罩預備檢查而已。
我打第三劑,但沒法律強制力前,我尊重他人不打第三
劑的權利。
若真有必要,何不立法強迫,若無法律位階,又要道德
綁架他人意願,豈不怪哉。
.
推 不少老師也是刁民
有政府,請安心,不然就是是在叫什麼
政府就鼓勵給造冊施打啊 跟流感一樣愛打不打都沒差
看誰會抱怨 現在麻煩的要死 還沒有疫苗 打了隔天發
燒怎麼上課 只叫你去打 不打就該死 防疫破口
太同意你了,有些老師真的毛很多,都給他講就好
你確定是同一批?
歐美大概也是落後國家吧!人民意見一堆,動不動就
抗議,我建議去跟中國學習,當一個黨說什麼就是什
麼的死忠仔。
線上教學幾乎是殺時間而已...
你很適合住上海耶
不同批欸,老師~
畢竟是死忠的
因為這些政策常俗稱滾動式修正,其實就是想見風轉
舵,朝令夕改,弄得人無所適從,簡而言之騙選票,
根本不是從防疫專業去做事,還有台灣是自由國家,非
一言堂,人民有發言的權利,不能批評政府、政策,就
請你滾去鄰國,可以聽見一群志同道合的人跟你大喊
相信黨、相信政府
小學生沒疫苗 你的邏輯去哪裡了
原po的邏輯死亡了嗎?你原文敘述的全都符合的是哪一
批人?要不要截圖證明一下?
還有你所謂開始旅遊,不就政府推行五倍券促進大家消
費?
光原Po說抱怨停課標準太嚴格,跟線上教學效果差,就
不會是同一批人,另外目前有些學校是實體補課
停課變嚴不就家長抱怨!(新聞有報導)要求老師打疫
苗也不是基於保護老師,而是家長反映老師沒打怎麼安
心
相信政府相信黨,有政府最安心
老師沒打疫苗須快篩,同一個場子裡的學生卻不用?
政府做事邏輯不清,不能批評?
強烈反對線上授課好嗎?
這樣有很強烈的被觀課感,我不是是為了自己發聲,
我是為了大家站出來的
大推!!有些人就是為反而反 為人師表 呵呵
推,台灣一堆鯛
這些老師!?你這篇是在描述不同聲音而已吧!跟老師
有何相關!?
就向政府一樣時空背景不同,言論跟行為做滾動式修
正而已,也沒什麼好奇怪的,安啦!還不是乖乖配合打
疫苗,線上上課,不過為人師表跟網路上言論自由扣在
一起,邏輯真棒!
先證明發文的是同一批 再證明他們是老師 這篇文章才
有討論的價值。
你就派,但我同意你再也不過
補推 民主制度很害怕一種情況:沒有權力的平民百姓
替握有權力的官員教訓其他百姓。讓握有權力的人不
用去面對問題。
對岸很多這種平民,這幾年才發現台灣也很多
每個人本來就有權利打或不打,但被強迫打就不對了。
跟老師無關,一開始文章就劍指老師居心何故?
告訴政府都沒用了,啊跟你講有何屁用!
不要政府帶頭雙標轉彎,但禁止人民不能批評思考。
塔綠班又出來洗地囉
原來腦袋真的不是每個人都有耶
疫苗的效用大概跟大家在這互噴的作用一樣高吧!
你有發言的權利,別人也有。我想掌權者應該很高興,
菜雞互啄。
公眾的事不是檢討政府有無缺失,而是先幫政府檢討人
民。
學生人數多還是老師人數多?老師就算100%全打完了也
不能防學生不感染不是?逼迫老師沒意義
噓一下
辦公室就一堆這種老師了!還沒疫苗打時說老師是第
一線要保證有疫苗,是AZ或莫德納時改吵「非BNT不打
」,現在改吵疫苗沒有用、政府怎麼沒有採購滿滿的
瑞德西韋,這幾天進化到快篩劑不足。
我都好想知道他們自己都在網路看些什麼資訊XD
疫情都幾年了,疫苗、藥物、快篩都還採購不足,護
航仔真是死忠A
死忠仔打高端了沒?還跟不死忠的搶上海代理bnt疫苗
那個BNT是要買多久啊,讓開讓專業的郭董來好了。順
便拜託郭董能不能藥物、快篩也買一買。
應該檢討政策反覆疫情失控打了兩針後還要求強迫打第
三針疫苗。
之後政府強迫你打第四針第五針或是其他疫苗,你同意
??
看來你比較適合移民上海
板上不支持線上的感覺的確比較多+1,真的在第一線
的應該除非不得已,不然不會希望孩子學習效率變差
你是否可以先證明這些觀點都是由同一群老師提出的呢
?而且這群老師數量還必須多到對政策有相當影響力,
好嗎?
更何況,就算社會上有這麼多不同聲音,政府有因此被
掣肘什麼嗎?或是說,有參考過什麼嗎XD
這真的該噓 光是每個人的想法都不同都不知道
我還以為這個版會比較清淨一點,沒想到真是無孔不
入呀XD,推前幾樓說的,要先論證這些老師是同一群
人後,這群人才有辦法回答你的問題喔^_^
噓
7
: : ※ 引述《chen2323 (冷凍魚)》之銘言: : : Pinker用一竿子打翻一船人的論述,將罵沒疫苗打、罵線上學習效果差、 : : 罵境外一直有病毒進來......,統統說成同一批老師,你覺得沒問題嗎? : : 連個屁都沒放,只針對防疫政策來糾纏不清?這裡是教師板又不是防疫44
我看有些ID 一直強調CDC做的很好 台灣No11 不要不滿意 那 大家應該都同意防疫要好 口罩、疫苗、藥物三者最重要吧?22
跟醫護搶打是指CDC的人吧! 如果覺得CDC的人不重要,才會有搶打這個問題吧! 還是我又曲解你的話了? : : 我非疫苗專家,我相信你也不是,每件事都會有不同的看法, : : 支持二期EUA的我看到何美鄉也認同,一個創新的做法剛出現一定備受質疑,爆
奇怪,我發現愛跟我抬槓的都有個毛病,很喜歡裝瞎,選擇性閱讀障礙, 是我體質關係嗎?我需要去祭改嗎? Pinker用一竿子打翻一船人的論述,將罵沒疫苗打、罵線上學習效果差、 罵境外一直有病毒進來......,統統說成同一批老師,你覺得沒問題嗎? 連個屁都沒放,只針對防疫政策來糾纏不清?這裡是教師板又不是防疫3
供給不足,優先給最需要的人,有何問題? 然 : 後說搶不到疫苗,要我們打連二期數據都沒有的高端, 我非疫苗專家,我相信你也不是,每件事都會有不同的看法, 支持二期EUA的我看到何美鄉也認同,一個創新的做法剛出現一定備受質疑,56
當初疫苗還沒到貨時,這個黨一直在叫我們先別搶著打,把疫苗留給第一線醫護,然 後說搶不到疫苗,要我們打連二期數據都沒有的高端,結果民間幾週時間就買到政府 一年多買不到的BNT。然後這段期間國外疫情起起伏伏,政府嚴格管控一般百姓的 遷徙及防疫,把錢拿去買沒有保障的國產疫苗,也不願意砸錢在國境大門加強檢疫, 被罵爛很委屈嗎?難不成又是老師的錯?還是我們不能罵政府爛?我記得這個黨在野
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。68
[問卦] 歐美韓國疫情大爆發,與病毒共存成笑話?韓國疫情 首爾市新冠肺炎重症病床使用率高達80.9%,仁川市更是已經沒有可用的重症病床。 歐洲疫情 《德國之聲》報導,18日德國統計新增65371例確診病例,創下單日新增最高,每10萬人7 天發病率平均為336.9也是新高XX
Re: [心情] 一劑疫苗引發的糾紛感謝大家的熱烈回應,不管是怎樣的意見,我都看到了,也想了很多。 以下想把一些事情講清楚,也分享一些我在國外觀察到的現象。 首先,我太太、她的姊妹和我岳母已經苦勸岳父施打疫苗快一年了。 因為岳母本身是醫療人員,每天在醫院看診,其實帶著病毒回家的機率很高。 同時,我岳父的家醫科醫師也建議他接種,但無法保證絕對沒有後遺症。34
Re: [新聞] 停課標準放寬 台大醫示警:兒童感染死亡科科,昨天中午我還在發文幹譙沒兒童疫苗 晚上就接到兒子安親班有人中獎 剛剛學校老師在群組發訊息,學校二年級全班級要留下來做篩檢,知道結果才能走 現在停課標準是什麼都沒人知道,到底是全校兩人確診停課還是班級兩人確診停課? 還是要很多班中獎才停課?29
Re: [問卦] 沒人發現台灣學生上學時間長到誇張嗎!你文章寫的我想過一模一樣的事。 說穿了台灣教育就是兩個問題,一個是奴隸式管教,另一個是填鴨式教育。 奴隸式管教的意思是整個制度,規定你幾點要幹嘛,時間填的滿滿的,讓你乖乖聽話, 吃飯時間不能睡覺、午休時間你就得要睡覺,老師把體育課挪去上數學你也只得乖乖上, 反正一切照上頭指示規範,學校跟老師怎麼規定你就怎麼做,他們說改規定你就只能接受。11
[轉錄] 蔡壁如:疫苗要打到第幾劑才算數?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
[問題] 政府開始要推第四劑疫苗了,大家想打嗎政府跟專家一開始說打兩劑可以群體免疫 之後改成兩劑不能防感染,只能防重症 之後又說兩劑也防不了重症,三劑才有效18
[問卦] 強迫打疫苗,死了誰負責啊?各國政府都一個樣,強迫人民打疫苗,但卻給不良反應以及死亡的補助少之又少,而且相 當嚴苛,大多都是你本來有病。 但目前有很多人光第一劑就出現心肌炎症狀,但一直無法確定是否有問題,這些人根本不 敢打第二劑,如果打了第二劑出事了,是不是又是賠個5萬塊了事了?還是直接拒絕理賠 。X
[問卦] 停課罵、不停課也罵、給小孩打疫苗也罵?之前的小學停課標準 只要有全校2人確診,全校停課 就有人罵停課之後,家長怎麼上班、怎麼照顧小孩 現在停課標準改成10個班停課才全校停課 又有人罵,小學生沒打疫苗