Re: [心得] 為啥現在Design House門檻這麼低？

※ 引述《join183club (183club)》之銘言：
: ※ 引述《calibration (噓屁啊)》之銘言：
: : 事情是這樣啦
: : 記得當年本肥宅大叔考中字輩國立大學電機所（2003年左右），所上所有ICS相關領域
: 老
: : 師的Lab畢業年限都是3年起跳，因為ICS Lab畢業門檻就是要下線出一顆可以動作且符

: 這篇看起來是要談學歷。
: 其實都拿到面試資格了，
: 沒上就是學歷以外的問題。
: 面試官在履歷看到一些關鍵字吸引到他找你來，看看能不能加分到忽略校名。
: 一線的員工其實都蠻忙的，不會沒事找人來面試，還要花半個小時。
: 沒上，
: 肯定有其他除了學歷以外的條件扣分。
: 就好像現在為什麼有些青椒的窩在系統廠，有些私校混在IC廠。
: 如果學校這個條件是扣分，還能錄取，代表本身條件可能有很大加分的地方。

雖然蠻希望你說的是事實
不過因為陸續有認識被裁的
跟我面試到同一個一線面試官
互相交流後

啊

怎麼上演的SOP都同一個套路？
後面的面試者早已因為這些交流
已預知此面試官下一秒要用怎樣的語言
來面試（羞辱）自己
閒聊討論出來的結論就是
不是吃飽太閒就是想刺探競爭對手的軍情而已

最近有認識二線算法的拿到一線SA的offer
因為cowork過
知道他真的毫無SA的底子
基本的SPI interface都沒接觸過
會問interface那是什麼的
很是SA的即戰力？
一線 always 看實力錄取人？

三四年影像處理的算法經驗
一線找他幹SA，不找他談算法
這才是讓人瞠目結舌的地方
二線的算法實力爛，所以只能進一線幹SA?

而已經有多年SA經驗的，
馬上可貢獻戰力的
被同樣的一線單位找去進行極其羞辱的面試
嗆這些人說：
原來的地方都做不好還是別來我們這
你不可能在這混出什麼名堂
（所以找這些人面試的目的就是要傳遞這訊息？）

是好加在被羞辱、被放錯位置的人
看起來都有比拿到這個一線offer更好的選擇
雖然很希望用正向思考去看待這些
不過好傻好天真畢竟是自欺欺人

--