Re: [討論] 熱心或撈過界
不想被別team review就鎖權限啊
權限ㄧ鎖不要說git pull
Jira Wiki Bitbucket什麼的通通看不到
連docker環境都可以鎖權限不讓你pull
更別說那種需要機器才能跑的軟體
今天你不鎖權限,那不就代表同team?
那不就跟Linux kernel一樣open source。
幾乎任何人都可以報bug,push code。
你有看過網路開源軟體社群有人抱怨撈過界嗎?
如果你是那兩人的二級主管那不就表示同team?
同team還有分那麼多你我哦
真的要分你我看你就再分組下去然後各組互鎖權限不給看
我看你這樣管理起來應該更爆幹麻煩吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不是同team就可以亂改的,我們家分工就是給owner改
你發現有bug就mail給owner改就好,自己改會被公幹的
不是給你老闆那種公幹喔,是砲到處長全team公幹
你把社群那種 open source 精神跟公司團隊分工搞錯
有時候 bug在那邊是人家故意放著的,要跟前版相容
你一改影響到大票人的工作,畢竟你不是owner不清處
別碰我的垃圾.jpg
pr不適合,owner拒絕就好,幹嘛不爽
改了push又不是馬上會被merge,PR不同意就好,還要
全組公幹真可怕
開源社群也是先發PR等review,誰會直接push= =
更何況還有QA測過才能merge,要是一個外人一改動馬
上影響到一堆人那才有問題吧
幫忙debug很好但不講就硬上fix很雷
不Push上去要怎麼發PR review? 不是一Push就會合進
去耶
有CICD的話,push之後起碼要有人approve+UT+自動化
測項通過才有可能merge。有的還要加上QA測過
才會merge。哪家公司一push就會merge啊?
我們不是做軟體的,一改的確會很多tool去call用
Perforce有可能,一commit就會合進去超爛
Git你CICD有串好絕對不會一push就merge進master
我之前在design house的時候,連編譯不過的扣都可以
合進master,厲害了吧,perforce就是這麼爛
同team可以亂改?出事會是找改的人還是找owner?想清
楚好嗎?
會寫在KPI上就不是熱心了 這根本沒討論價值
我發現這是軟體方法論的差異,有的公司是一個人負責
一部分,有的公司是一個team負責一大部分,任何人在
這個team都可以改這部分的代碼。後者叫集體代碼共有
制
找owner基本上就不是走集體所有制,我待過的公司都
是走集體所有制,所以沒有這種問題
那不是performance 的問題,是把關的問題,你讓user
沒qc就可以commit
走集體制的公司,基本上就不會有什麼owner的問題,
所以底下意見才這麼兩歧,因為大家價值觀不同
其實不管是不是owner merge前都是要被review 這可能
才是觀念上的最大分歧
基於此 小弟的公司都不是以上的制度
Review不能的人或code 很常被噴爛 只能說誰叫他是開
國元老
大開眼界 我以為軟體公司絕大部分的程式碼都是全公
司看得到的 想改哪就送cr給owner. 設一堆奇怪權限
幹嘛
我也以為是這樣啊,才會有疑問是吵什麼owner?
onwer review過不就好?要owner改應該是bug很少
笑死 我們master code編譯不過根本是日常 編譯測試
是在merge進去才做的XDD
是矽谷特別還是台灣有自己的玩法 我怎麼常在這裡看
到一堆無法理解的事情
一流大企業都是垃圾桶不開蓋 再找一群人來喊臭 保
CI/CD根本就軟體公司才會重視 產品是硬體的誰在意阿
證老闆不敢動 西西XD
連code review都不一定有
原文寫revise,光這樣也看不出來他是自己動手改的還
是透過公司流程,一堆人在那邊腦補,沒有寫的就不要
自己亂加油添醋,看東西說不也是工程師基礎嗎,笑死
我也是覺得,給他們merge權就好,不要自己merge進去
應該還好吧,我發了pr,merge不merge是你的事
有集體共有制,也有僅知原則阿,要看公司
前一篇回文正解,但個人喜歡你的建議
65
首Po部門內有一個好學的同事, 興趣是跨足其他人負責的,較熱門的領域,看不懂的地方問owner態度也還不錯。 但最近有某同事有被惹毛了,原owner在不知情的狀況下被他抓到一個bug, 當事人覺得在未被告知,且主管未交辦的狀況,被侵犯工作權 (爆點應該是他把這件事寫到考績表裡面: "Revise xxx driver")。34
奇怪怎麼當到二級主管了感覺素質很差啊= = ※ 引述《zaku (....)》之銘言 : 部門內有一個好學的同事, : 興趣是跨足其他人負責的,較熱門的領域,看不懂的地方問owner態度也還不錯。 : 但最近有某同事有被惹毛了,原owner在不知情的狀況下被他抓到一個bug,
23
Re: [新聞] Riot懸賞300萬求破解《VALORANT》,但玩來解說一下Vanguard目前的問題好了 很多人會宣稱VAC (Valve)、Battleye(Ubisoft)、EAC(EA、Epic)都要求同樣的權限 可是Vanguard目前最大的問題之一就是,他是綁在你電腦系統的boot裡面 也就是說,一旦你一開機,Vanguard就黏在系統中一起開啟 這跟其他同業的做法都是不一樣的24
Re: [請益] QA學生實習的問題其實我也有類似的問題,小弟我目前也在某美商當軟體測試實習生 因為公司原本員工眾多,但隨著部分產品開發成熟的關係,有些東西已經轉往美國 很尷尬的是,因為過去人數多,所以整個開發流程根據板上,應該算滿正式的(吧? 專案管理有用 Jira,手動測試後要寫 automation test case,用 robot framework 因為這些自動化程式會放到 Jenkins 上,所以我們也有用到 Git18
Re: [新聞] Google 出手!新版 Android 安裝「非 Pla寫得不清不楚的 很有台灣妓者的風格 反正看不懂不是我的問題 稿費我照拿 這是因為Scoped Storage(新的檔案存取權限控制)的原因,它的原理簡單來說就是讓每個 APP都有獨立的沙盒(對,跟iOS類似) 節錄ithome的文章: Android Q為了增加其安全性,在其核心加入了應用程式沙盒的概念,只要是未經授權的16
[問題] IOS及Android的權限給予問題本人手機一隻iphone,一隻androidone 兩隻都是最新版的作業系統 平常主要都是用iphone 但昨天某銀行app突然當住,改用安卓下載並開啟app 發現安卓版居然需要電話及通訊錄權限13
[問題] 工作用的網路,選5G還4G?因公司提供的電腦雖有連網,但IT把存取權限全鎖住,不能安裝軟體,基本上只剩收發em ai 然後提供另一台離線機器給我們研發用 但我就是想即時存取公司的git伺服器,而且很多需要的recipe都在網路上啊 (IT想讓我們用壓縮->usb->解壓縮 這樣的方式來管理code... ,我才不要)13
[問題] Xperia 10 II 照片移動管理問題大家好 最近換了這支新機 系統是Android 10 遇到一些圖片整理上的困擾 我習慣外插SD卡並定期整理圖片 分類到不同名字的資料夾以便查找9
[請益] git rebase的問題各位好 本人在近來在公司需要將專案中某個pull request的commit統合成一個 下圖為pull request,本公司用的是bitbucket 我看了一些網路教學和youtube,仍然想不出解法。我的做法如下:8
[Vtub] 在風真x拉普新Cover裡出現的程式碼在這首新Cover中,在副歌的時候越聽越眼熟 試著查了一下發現,的確是Linux kernel的程式碼 內容是2012年Spotify的fork分支X
[討論] 八卦暫禁ETTODAY不就證明中介法有用如題 中介法目的就是給平台管理的要求 而事實上 平台管理者本來就有權限 比方版規就是其中之一6
Re: [請益] 有人因為公司系統而離職嗎?某一家大銀行 內部一堆系統實在是讓人不敢恭維 首先 一堆密碼 一開始還能用同一組密碼 但是每組密碼過期時間不一樣 久了 密碼就都不一樣 多到要用notepad記下來 重點是... 每半年上一次資安課程都講說不可以這樣做也不可以用同一組密碼 一個工作而已就要有5-7組不同的密碼 不用notepad記? 笑屬人