Re: [討論] GG是不是在低卡臭掉了?
真正的匿名我只信一種方式
就是由公司提供外部第三方調查問卷網站給員工
然後員工可以由外部網路進入
只需填男女與年齡資料就可以進行申訴
除了這個方式之外,使用內網跟要填工號的都是假匿名
為什麼要檢討提出問題的人?
因為只要證明這個人的工作有瑕疵
根據毒樹果理論
由有瑕疵的人提出的問題都是有瑕疵的問題
只要證明你這個人是有瑕疵的,自然不用理會你的問題
所以自然從你的出勤作息找麻煩到到工作表現
這是有法學理論依據的
厲害吧
※ 引述《aluba2 (aluba)》之銘言:
: 是指這篇嗎?
: https://reurl.cc/9RxVOv
: 看起來跟
: 是否保護吹哨者?
: 是否完全實名制?
: 有關
: 文章留言怨聲載道
: 頗慘
: ※ 引述《icemaydays (天若有情)》之銘言:
: : 前幾年我看低卡那邊
: : 都很用力在捧GG啊
: : 每個都恨不得趕快畢業輪班救台灣
: : 反而這裡G黑超多
: : 每段時間就誕生一位G黑大將軍
: : 結果最近又去看了一下
: : 夭受G黑文超多每篇都是血與淚交織
: : 說好的輪班救台灣呢?
: : 不是要人人領300萬嗎?
: : 說真的你們這的G黑
: : 是不是都跑去低卡偷臭XD
--
老實說外網我也會怕 誰知道會不會偷記IP
可能我比較被害妄想吧==
噢 如果是用私人網路 那可以
樓上也想太多,幹脆掛個VPN+無痕如何?
反正這種問券本來就走個形式,誰會認真填...
不可能啦 那第三方要怎麼確認你是不是真的在GG上班
反正敢提出問題就要有心理準備 看是解決問題還是你
版上GGer(含)副理以下職等的,有誰想讓小孩進GG工作?
之前某公司是用第三方調查 但留工號可以抽獎 這樣也
沒啥匿名性質
填問卷又改變不了什麼,都嘛很滿意,又不用擔心查
水表
還有人信公司的申訴會匿名?
給第三方公司員工信箱,第三方用UUID記誰有填不就好
當兵 當兵不能說真話的
先到國外論壇用英文發文 再貼回國內論壇製造討論
這樣應該是最難抓的
吃得好 住得好 各各輪班精神高
台積電 精英的歸屬 晚了就不要了
不可能啦 除非你檢舉的問題和你無關 但無關你幹嘛
檢舉 一定影響到你才檢舉呀 那從那件事就知道你了
外網每個員工給你不同URL就好了,104就這樣幹的
你確定3rd party不會紀錄uuid->your email address
mapping?你怎麼確定這個mapping不會交給台雞店?
84
首Po前幾年我看低卡那邊 都很用力在捧GG啊 每個都恨不得趕快畢業輪班救台灣 反而這裡G黑超多 每段時間就誕生一位G黑大將軍17
是指這篇嗎? 看起來跟 是否保護吹哨者? 是否完全實名制?19
誰叫你們生的晚 6年級進GG --> 趕上領股票 7年級進GG --> 趕上竹北炒房 朋友74年次的,疫情前跟著GG同事在竹北梭哈 幾個月前登出帶老婆遊山玩水去了20
阿那個本ID不少同學在GG 都是製程整合仔啦 通常他們待了幾年後吼 心境都會變成 “給再多錢都不想幹” 這樣子 三不五時放假放到一半就被Call回去GG26
怪了 不是早就PTT 有講sop 時間:1.5-3年 (約第2-第3年離職) 目地:錢存ㄧ存 想下ㄧ個行業+投資股市 這三年內 千萬不能結婚 +不能貸款買房買車
21
Re: [討論] Focus MK4變速箱通病,原廠無解我知道f大多半是一片好意 看到求助無門的車主就挺他譴責車商 但是事情往往不是憨人想的那麼簡單 如果訴諸司法程序(不管是消基會、調解、訴訟) 一定都會觸及歸責跟舉證的問題14
Re: [問題] 手機交易的爭議...以下說法供你參考嚕: 0. 買家已經把手機帶回去,怎麼知道不是被買家更換螢幕導致? 面交時手機一切正常,請買家證明手機沒有拆裝痕跡,螢幕沒有被抽換 1. 手機烙印是手機Oled螢幕正常使用所產生的結果,屬於正常使用下 任何使用Oled螢幕的手機,都可能會產生烙印。12
[問題] 畢業生流向調查大家都有填嗎?之前就有收到信 今年更是變本加厲,除了信件外 手機也打,家裡也打(晚上8-9點了還打來) 這是問卷調查又不是普查,為什麼這麼堅持要我填呢? 收到足夠樣本數就好了吧 這問卷並不是匿名,又要填薪資之類的資料7
[問題] chanel背蓋這算是瑕疵嗎買了一個新23s 薩爾斯堡的後背包 但內背蓋感覺不太平坦 想問問大家這算是瑕疵嗎 附上圖給大家比對一下 前兩張是我的包 第三張張是網路抓圖6
Re: [問題] 要向消保官控告三星新品不良....1. 申訴程序部分 任何人要向消費者保護會申訴,都可以透過網路搜尋1950,進到消費者保護會的官方網站,底下有個線上申訴,點進去填寫相關資料,受理機關就會負責處理你的案件。 2. 受理機關要選什麼 進去填寫線上申訴比較常遇到這個問題,這裡會建議住哪裡就向哪裡的機關申訴,未來如果要開調解,會以你申訴地的消保機關作為調解地(譬如你選桃園基本上就是在桃園市政府)。 3. 申訴內容3
Re: [新聞] 480萬買漏水屋 1家5口擠在客廳打地舖^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 她發現屋內屋外有好多處有修修補補的痕跡,懷疑對方根本是知情不報。 : 第一次買房的梁小姐說,花了一輩子的心血,買到這種漏水屋,根本沒辦法住這樣的房子 : ,真的很心酸欲哭無淚啊,現在打官司還要靠法扶,只求屋主和仲介能出面解決。仲介則 : 回應,目前已進入司法程序,不方便回應。4
Re: [問卦] 因為人力不足而離職有道德瑕疵嗎這個問題非常好 如果人力吃緊的時候跑了有道德瑕疵 那台灣慣老闆們 給一個人的薪水要員工做好幾個人的工作 這要算什麼?3
Re: [問卦] 有沒有“寫作的瑕疵”的八卦我覺得太離譜了,他到現在都根本沒想要證明自己的清白 這件事情很簡單,台大的這兩篇論文有40%相似,中華大學那本論文則幾乎是同一本,超過90%相似。 並不存在什麼論文瑕疵的問題,也沒有存在有沒有抄襲的問題,只有存在誰抄誰的問題,或是雙方都抄第三者,你要證明自己是原創,那就是證明另外一邊是抄襲,在台大那邊是余正煌,在中華大學是另外三個教授。 都已經退選了還口口聲聲要證明自己的清白,那你至少要指出錯誤是對方的抄襲吧,怎麼會說是自己論文的瑕疵? 莫名其妙啊,對方沒抄襲就是你抄襲啊,丟銅板只有正面還是反面,是有中間的喔?薛丁格的論文?- 沒有提出任何有利的證據 證明委員會不適任 就一直狂打審定內容一定有瑕疵 那是不是一種 我未審先判你的未審先判?
1
[轉錄] 自由廣場》改革不友善的校園性別事件救1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
Re: [新聞] 為養家棄學!台達電員工卻遭霸凌身亡25
Re: [新聞] 台達電員工跳樓 公司:事發前一周已持續關2X
Re: [新聞] 為養家棄學!台達電員工卻遭霸凌身亡X
Re: [新聞] 為養家棄學!台達電員工卻遭霸凌身亡3
Re: [新聞] 為養家棄學!台達電員工卻遭霸凌身亡3
Re: [新聞] 為養家棄學!台達電員工卻遭霸凌身亡4
Re: [新聞] 為養家棄學!台達電員工卻遭霸凌身亡X
Re: [新聞] 為養家棄學!台達電員工卻遭霸凌身亡1X
Re: [新聞] 為養家棄學!台達電員工卻遭霸凌身亡