PTT推薦

Re: [問卦] 有沒有“寫作的瑕疵”的八卦

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有沒有“寫作的瑕疵”的八卦作者
derekhsu
(浪人47之華麗的天下無雙)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:7

※ 引述《swiminmoon (在月亮遨遊)》之銘言:
: 剛剛看記者會,聽到堅哥提到一個新名詞,叫做“寫作的瑕疵”
: 眾所皆知,堅哥說自己沒有抄襲,一切都是被抹黑
: 那堅哥所謂“寫作的瑕疵”具體是什麼意思呢?
: 有掛嗎?
我覺得太離譜了,他到現在都根本沒想要證明自己的清白

這件事情很簡單,台大的這兩篇論文有40%相似,中華大學那本論文則幾乎是同一本,超過90%相似。

並不存在什麼論文瑕疵的問題,也沒有存在有沒有抄襲的問題,只有存在誰抄誰的問題,或是雙方都抄第三者,你要證明自己是原創,那就是證明另外一邊是抄襲,在台大那邊是余正煌,在中華大學是另外三個教授。

都已經退選了還口口聲聲要證明自己的清白,那你至少要指出錯誤是對方的抄襲吧,怎麼會說是自己論文的瑕疵?

莫名其妙啊,對方沒抄襲就是你抄襲啊,丟銅板只有正面還是反面,是有中間的喔?薛丁格的論文?

-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2144.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.43.12 (臺灣)
PTT 網址

bluecup 08/12 15:25不認錯就沒錯!悲憤委屈退選!

happyking 08/12 15:25讓時間證明

BABYINCAR 08/12 15:28======我都退選了 還想怎樣的態度=====

a6300072 08/12 15:45他覺得自己遲早要當總統,弄成這樣連市

a6300072 08/12 15:45長都沒得選了。

gabriel 08/12 15:53誰說沒有中間 硬幣卡在水溝立起來壓

jimhall 08/12 15:59沒認錯沒反省,當選民塑膠

jimhall 08/12 15:59那被冤枉的余同學呢?活該嗎?

zanthia99 08/12 16:40

ocean0817 08/12 19:28因為肩哥講的是政治語言,不是邏輯

ocean0817 08/12 19:29這種同對同錯擺明就是有人抄襲,還想

ocean0817 08/12 19:30操作成大家都沒抄襲,就是去騙不懂的人