Re: [新聞] 員工未落實每週回公司辦公3天 Google:出
不只Google,這陣子美國科技業各大公司都在陸續出台類似的政策
事實的主因根本不是啥工作效率好壞還是景氣不好找藉口開刀
這事情背後真正的幕後推手其實是各地方政府
這些公司高管只是趁機找藉口順水推舟而已
主要原因是各地方政府在疫情過後
發現大家都搞WFH,一堆人搬到遙遠的外地去,一年沒進城幾次
市區的人潮完全回不去,只剩一堆遊民,商家沒生意也是理所當然的
美國地方政府主要的稅收來源就消費稅和地產稅兩個
沒人潮沒消費->收不到消費稅
大家搬出去不買不租->收不到地產稅
然後去年下半年開始房市交易冷了下來又抽不到各種交易規費
最後再加上之前幾年疫情下無節制的大撒幣政策買票
現在市府和郡府發現財政收支平衡要爆炸了
於是舊金山、紐約、西雅圖這些市長們就開始整天在媒體上放話
用各種手段施壓這些大公司強迫大家回去辦公室上班
至於為啥這些公司會乖乖聽話...
因為這些公司的辦公室規模都很龐大
當初要蓋辦公樓、甚至整個campus的建照和使用執照取得
不管檯面上和檯面下,跟市府和州府都是有很多協議的
包括一些是當年政府為了招商吸引入住給的減稅措施
現在就是這些公司當年拿人手短被盯上了 禾斗禾斗
※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言:
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4328645
: 員工未落實每週回公司辦公3天 Google:出勤率將影響績效考核
: 〔財經頻道/綜合報導〕過去因為新冠肺炎讓許多企業實施遠距上班,不過隨著疫情逐漸: 趨緩,許多歐美企業紛紛召回員工回辦公室上班,而Google早已提出此混合工作模式,但: 多數員工並未落實,因此宣布會將此出勤率納入考績。
: 外媒報導,Google去年4月就已實施混合工作政策,但許多員工並未達到這個標準,因此: 人力資源總監Fiona Cicconi向員工發電郵,要求大部分員工每週至少回辦公室工作3天,: 並強調回辦公室上班的重要性,是不可或缺的。
: Cicconi的郵件中表示,與工作夥伴面對面合作相當重要,這將會影響工作效率,因此須: 嚴厲的看管不遵守混合工作模式的員工,並將「每週回辦公室3天」作為績效考核的一部: 分,對於此前已獲准遠距工作的員工,可以重新考慮自己的選擇,將全遠距辦公轉換為混: 合工作模式。
: 心得:
: 之前華碩AICS的討論文中,我就說過用工作時數打考績最公平了,那時還被噓到爆嘻嘻: 現在外商龍頭直接跟你說出席率當考績了
: 你各位皮還不繃緊一點
: 我看過陣子叫你一周回辦公室五天也快來了
G
--
排版
正解
正解 但理工宅視野窄 只會看自己專案 其他看不到
一堆人以為做專案很威猛 殊不知都是政府推動的政策
之前5g嗆很大聲 請問現在誰還在做5g專案?
正解,沒看舊金山辦公室空租率超高嗎
SF辦公室很空是因為整個城市髒亂治安敗壞
難怪房產ETF要起飛了
正解
SF看喪屍遊行
看yt 以為sf 已經變成殭屍城了
這個就太牽強了,要消費你可以把交通先搞好,先從ce
o下手叫他們不要搬離加州
s1;37m 從最近兩個月的各種放話和推行RTO的公司的pattern 個人不負責任猜測,最大的推手不是加州,是西雅圖和華盛頓州 只不過這種事公司管理上不可能只針對的某一個site 要施行一定是全部一起一視同仁,然後就是現在大家看到的樣子
https://reurl.cc/7kjkAb看看這新聞,你說政府沒在背後push鬼才信 [1;37m推
zaiter : 正解 新竹奴隸是村可不是浪得虛名06/12 13:24
※ 編輯: SILee (99.92.209.224 美國), 06/12/2023 13:31:58 ※ 編輯: SILee (99.92.209.224 美國), 06/12/2023 13:32:38革命打倒資方敢不敢,阿工程師沒有膽
本來就是啦 越頂尖的公司本來就要承擔幫忙顧好資
本主義的義務
科技業薪水普遍比人高 結果員工都在wfh 長期下來宅
在家不消費 是打算破壞這個資本體系嗎 當然不可能
啊 壞孩子都乖乖搬回去
美國商業地產真的被點名有影響到。 以商業來說wfh
真的有影響 但公司並不一定要聽話就是 加州那個通
勤和環境 其實很適合wfh…
可以看商業不動產的REITs了嗎 顆顆
開車去加州上班 然後每周被砸破車窗偷東西嗎?
原本要推wfh也是要推雲端 server賣硬體 元宇宙 ar v
r 發現扯不起來弄不出資本主義要的規模 還是回去弄
房地產 區域建設炒房才撐得住資本主義要的GDP 所以
最近又開始要取消WFH了
這論點蠻有道理的
怎不說都在家工作反而上網消費
好像沒錯,聽說美國很多商辦都因WFH沒人租讓華爾街
的投資機構心慌慌
上網消費的規模會縮 你上班出門 要嘛開車要嘛騎車
出門看到哪家店 哪家攤販會不會激起你的購物慾 這
個蝴蝶效應延生過去的消費層級是很廣的 還有人的"
比較心"會反映在奢持品
這話題2023太LAG 2022在取消WFH就在聊了
我找了一下相關文章 想法差不多參考看看 數據有變
化畢竟是舊文
正解
明理人出現了
炒房樓
oh
因為商辦無誤
叫大家回辦公室再徵塞車費haha
笑死 那直接去小公司就好
看YT以為SF是殭屍城
加州就留給黑人遊民零元購就好惹
沒錢 繼續發行美債
正解
正解,沒這樣搞Toll Road都沒人開了
這見解厲害了
在說啥
所以這是說啥? 台灣被連累?
本來就是這樣的 公司說到底還是要看政府臉色
所以員工抗議聯名根本沒用, 這也不是 CEO 能決定的
Google 辦公室主要不再大城市
先不討論google在上面提到的幾個大城市都有規模不小的site這件事 也不討論google在SJ新campus環評在那邊吵半天才擺平這事 (誰知道檯面下又給了什麼條件) 怎麼會覺得Mountain View市府就不會靠北Google了 pandemic前市府在靠北Google提供免費午晚餐讓附近餐廳賺不到錢是忘了喔??? 連免費午餐這事都可以被靠北害大家賺不到錢,搞到公司雞飛狗跳了 更何況是現在是整個放空城都沒有人,從少賺變完全賺不到 你說同樣一批既得利益者會不會出來吱吱叫? 市長和議員為了這些人的選票會不會出來做啥事表態? 到底是有多天真才會覺得這些巨頭背後都沒政治力在影響決策啊
※ 編輯: SILee (99.92.209.224 美國), 06/13/2023 05:52:39遠端辦公都在家煮菜,連衣服都不用買新的,鞋子也
不會消耗,一堆女同事也懶得化妝,消費力真的大減
正解
WFH真的每天都穿睡衣上班不用買新衣服鞋子
別以為只要女生會有這需求,一點男生也是有在買潮牌
衣服鞋子
不用去辦公室後不用買了
禾斗禾斗
原po不用跟僵屍哥認真啦,他就死忠腦每次都出來幫
政府造神,講得出什麼道理
中肯
原來如此,顆顆
左膠政府把市裡治安搞臭 滿地homeless 一天到晚砸
車 再來哭別人都搬走也不去
原來如此
正解推
主要是疫情期間 大家都習慣在家裡搞定一切
固然有些人會恢復以前情況 但有些人會覺得這樣更好
推分享
digital nomads也把很多原本生活成本很低的地方炒高
墨西哥許多城市就身受其害 這些人領著加州的薪水
把墨西哥的房租物價翻了幾番 當地人都叫苦連天
地方政府可能端出(例如稅收優惠)邀請企業過來開
辦公室,求的當然是創造當地就業機會,促進當地經
濟發展,WFH搞下去地方政府就是把錢丟到水溝。
好文分享 推
以政府地產商業角度確實是如此 但許多科技公司工作
型態本質上不太需要辦公室 本來疫情前有wfh 以交
通和環境而言 彈性WFH是對公司和員工可能是加分
西雅圖好臭
原來
正確
老實說要測wfh效率的話有一堆方法,差太多就等著被
約談,效率絕對不是最主要的影響
這論點挺有道理,先不論工作效率這件事,wfh對人潮
流通絕對影響,人潮代表錢潮,光各種普通的剛需,
日常飲食消費、個人租屋、商辦租借就是一大經濟影
響,更別提人潮衍伸的娛樂消費,肯定很多政府或商
人得利,以前的既得利益者一定不甘心失去
正解
85
現實問題就是WFH非常需要員工自律。 如果人人都是武林高手,生產力高工作時間短,然後團隊不要太大,那這個問題還不顯著。說白了就是:強者只能工作能做好,稍微偷懶也可以接受。 但以現在G的規模,絕對會有相當數量的員工摸魚過頭最後拿不出績成績。 事實上即使3+2的hybrid working model 都還有很大的操作空間可以混水摸魚,我認為WFH在未來只會越來越緊縮。 -----41
就一堆faang 智障網紅 WFH爽就算了 還要拍片跟大家說自己有多爽 起床泡杯咖啡 看盤到十一點 開個standup 然後午餐 散步 下午回個slack之類的 傍晚遛遛狗1X
其實就是美國政府及公司沒有讓員工一起成為共犯結構 全台的狀況我不知 拿竹科來說好了 可能超過7成都不支持WFH長期實施 首先是1X
有一說一,基本上這些強制要求員工重返辦公室的,都是一些正在走下坡的公司,簡而言 之,就是這些公司都吃棗藥丸了。 這些公司沒啥錢了,要大規模資遺員工要付出不少的分手費,那該怎嚜辦,很簡單,自從 新冠疫情爆發以來,一些科技公司被強迫接受遠端工作,有一些科技公司的員工,乾脆就 搬去其他房價物價相對低廉的地區。