Re: [新聞] 員工未落實每週回公司辦公3天 Google:出
其實就是美國政府及公司沒有讓員工一起成為共犯結構
全台的狀況我不知
拿竹科來說好了
可能超過7成都不支持WFH長期實施
首先是
公司中高階主管的態度
基本上園區中高階主管
新竹竹北有10件以上房地產算正常
假如真的開放WFH
新人都不租不買新竹竹北的房子
選擇住在老家或是便宜的地方
這樣房地產崩盤怎麼辦
接下來是資深同仁(10年以上)
他們可能沒有十間以上
但有個兩三間不為過
未來是想靠這邊獲利退休的
一樣不希望WFH讓房地產崩盤
最後是資淺同仁(3-5年左右)
可能剛從學長手上買人生第一間
貸款一個月要六七萬
更怕房地產崩盤
等等貸款欠額比現職多就完了
所以就以竹科來說
真的是從上到下沒人希望WFH
大家都是共犯結構了
崩盤很可怕的
只有剛進社會新鮮人願意而已
不過給年輕人一個建議
若要在台灣找WFH or Hybrid 的工作形式
可能還是要往外商去找
畢竟外商高層應該比較少投資新竹房地產
可能不會一口氣取消新竹分公司的WFH政策
--
想太多
讚 留言 分享
辦公室人因wfh影響到房地產,我就問一千個有沒有十
個,這群中有沒有一個會站出來反對wfh
你不要看人家發一篇的美國 就愛學人跟風亂唬爛好嗎
是因為台灣主要還是製造業為主啦....
短期當然不會影響 而且台廠根本連短期都撐不上 (
一堆實施可能不到半年) 假如園區大多數公司都宣布
WFH 新竹竹北房價一定跌啊 完全沒有必要花這麼多錢
買新竹房子 新竹房價是靠園區員工的剛需 永久性WFH
不是就是把這個剛需拿掉
危言聳聽 拿出證據來?
不然你各位台廠員工 問問有新竹房同事 不就知道了
就知道我是不是唬爛了
雖然不想因人廢言 但是這篇就是廢
這種要怎麼拿出證據啦?叫我主管地契給我拍,然後P
O上來給你們看?反正信者恆信,我也不覺得我邏輯哪
裡有洞
不想要新人WFH個單純只是自己新人時被操不爽的老人
,跟廢物的老義務役一樣
就像矽谷公司假如永久WFH,難道矽谷房價還可以維持
一樣高檔?新竹也是一樣的邏輯啦
不要鬧了。這種龐氏騙局莊家是政府 要小心說話
政府是不會有問題的啦。應該吧
這樣也能扯
這個人po的文 大部分都很廢 只細一看 真的很廢
。
說我廢的 可以提出自己的觀點啊 不然我都覺得噓文
的 是不是都是竹科高階主管 房地產太多 怕事實被發
現?
美國怎麼跟得上台灣
戴噓文的人帽子啊?發廢文的是不是都有妄想症?
廢
台灣製造業和管理者的心態 就不想要wfh 房地產有影
響但很輕微 當然有新竹大量房地產的鐵定不支持 說
真的 ic設計是不一定要一直在新竹公司的 但目前發
展就重心在新竹 到其他地方麻煩
這種滿腦子陰謀論的真的很有趣
Wfh同時解決房價跟通勤問題 問題是決策者每種
少子化繼續發展下去 沒人口支撐區域房價遲早會崩盤
不過離現在應該還很遠就是了 大概要十幾年吧
比較安全的應該只有目前的房價凹陷區
也不是全錯 畢竟一週來公司三天 加上教育環境問題
還真的考慮讓小孩回南部了 爽爽念雄中雄女 不用
擔心念不到建功那麼可憐
用ai 寫的文章啊
阿寶最近不就有人在散播病毒XD
你看台廠都沒有WFH導致。
想太多,外商管你台灣房價
FAE 也 WFH 好了
倒果為因了吧
dcard
可憐,賠錢賠到腦中風了
邏輯零分
太低估了 隨便問都兩百間以上房產 才估10間 一看就
知道窮人眼光不行
不噓不行,根本胡說八道
苦無
有房才要WFH收租吧
腦補
WFH誰要租新竹啦!要好玩,租台中或台北,要省錢租
鄉下或直接住老家
你知道台灣多大嗎
不知所云
台商辦不到主要是因為不想花錢投資IT系統和vpn
腦補一堆 主管10棟房算正常? 說真的 有10棟房的通
常都不是主管 根本不必拼到主管職 早就跟你遊山玩
水了還當啥科技業主管
要確捏
不可能WFH到房價崩
滿腦子房地產真的是在供三小
這個人在鐵路版也是XX常客,正常發揮啦
fab可以在家上班?
感謝ptt鍵盤經濟學家開示 我等接盤
真實情況是矽谷在疫情間很多人搬離矽谷 但同時房價
狂漲
因為大家都是用現在短期去看啊!短期可能看不出WFH
對房價帶來的效應。假如WFH持續5年甚至10年呢?
85
現實問題就是WFH非常需要員工自律。 如果人人都是武林高手,生產力高工作時間短,然後團隊不要太大,那這個問題還不顯著。說白了就是:強者只能工作能做好,稍微偷懶也可以接受。 但以現在G的規模,絕對會有相當數量的員工摸魚過頭最後拿不出績成績。 事實上即使3+2的hybrid working model 都還有很大的操作空間可以混水摸魚,我認為WFH在未來只會越來越緊縮。 -----41
就一堆faang 智障網紅 WFH爽就算了 還要拍片跟大家說自己有多爽 起床泡杯咖啡 看盤到十一點 開個standup 然後午餐 散步 下午回個slack之類的 傍晚遛遛狗41
不只Google,這陣子美國科技業各大公司都在陸續出台類似的政策 事實的主因根本不是啥工作效率好壞還是景氣不好找藉口開刀 這事情背後真正的幕後推手其實是各地方政府 這些公司高管只是趁機找藉口順水推舟而已 主要原因是各地方政府在疫情過後1X
有一說一,基本上這些強制要求員工重返辦公室的,都是一些正在走下坡的公司,簡而言 之,就是這些公司都吃棗藥丸了。 這些公司沒啥錢了,要大規模資遺員工要付出不少的分手費,那該怎嚜辦,很簡單,自從 新冠疫情爆發以來,一些科技公司被強迫接受遠端工作,有一些科技公司的員工,乾脆就 搬去其他房價物價相對低廉的地區。
41
Re: [請益] 假如房價崩跌 影響最重的族群是什麼各位, 你有沒有想過, 為何世界各地政府, 都鼓勵生育? 就是要產生足夠的韭菜, 工作一生, 然後賺錢, 繳稅, 貢獻給政府... [現在社會] 你工作40年, 可能還無法正常退休, 每5-10年, 產業大變動一次... [現在社會] 你可能要重新學技能, 來面對新的挑戰, 我每5年都被打掉重練... [過去社會] 學會一個技能可以工作20年, 人人有飯吃..46
[請益] 台灣未來房地產崩盤的可能性?台灣房地產 近一二十年真的是繁榮的年代 一堆炒房暴富 沒買房的人虧暴 信 SXXY,張XX 房價過高,這十幾二十年沒買的人等效來看根本虧爆39
[討論]現在有多少公司取消WFH某外商台骨在疫情剛爆發的時候 又在新北大熱點區域,死不分流 直到三級第三週開始才輪流WFH 現在三級還沒解封,就解除WFH 全部乖乖來上班38
[閒聊] 園區薪貴比較喜歡竹北還是關埔?新竹近來房市一噴再噴 成台灣房地產龍頭區域 許多建案開價接近90萬 新竹兩大關鍵地區 竹北地區重劃區33
Re: [請益] 南港 和 新竹 的選擇我覺得就未來的大趨勢來說 美國的例子告訴我們 WFH已經不可逆 台灣只是剛好去年疫情沒有爆發 所以沒人要推數位轉型23
Re: [討論] 高風險地區公司為什麼不WFH昨天晚上夢到奇葩的公司發了防疫政策公告 說疫情嚴峻尚未趨緩 請各位同仁來上班時,中午不要出門買午餐 公司統一訂便當… 公司降低營運風險,應該時是分流上班WFH,反而是叫大家一起來公司群聚。(中和大熱8
Re: [問題] 公司營運成本轉嫁居家辦公,可提補貼嗎?就主管的角度來回你一下吧 WFH 對公司最大的成本 1:溝通成本 就算有通訊軟體輔助,面對對的溝通仍舊是無可取代的 這點的損失高到無可估計!