PTT推薦

Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研

看板Tech_Job標題Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研作者
CGDGAD
()
時間推噓10 推:10 噓:0 →:20

要修課還是要寫論文,完全不是重點
如果寫論文的訓練很重要
也可以改成,必修一堂寫論文的課
換個形式而已,用什麼機制完全不是重點
重點是訓練內容

最主要的問題在“洗學歷”這件事
不管是修課還是寫論文
總有人會為了拿到學歷找方法混過去
所以要討論的重點應該在
哪一種機制比較能過濾“洗學歷”的行為

但如果要問我有沒有寫過論文的程度差別
以我找人面試的經驗,有寫過論文的心態差異真的不一樣

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.84.77 (臺灣)
PTT 網址

marsonele 01/09 00:02與其防範不如開放吧 設立一個學位給他們洗 一個學

marsonele 01/09 00:02位兩百萬台幣來養博士

開放了那碩士學歷還有什麼參考價值? 真要這樣搞那找人面試可能真的不看學歷了 直接問你完成過什麼作品

※ 編輯: CGDGAD (42.77.84.77 臺灣), 01/09/2023 00:05:02

marsonele 01/09 00:05我是指政治人物

NSYSUEE 01/09 00:16再弄一個專門的學位,塔綠班的政客也不會甘願,因

NSYSUEE 01/09 00:16為這樣就把學位分階級了,他們怎麼甘願花大錢,拿一

NSYSUEE 01/09 00:16個大家都知道是假碩士的學位

hogu134 01/09 00:33滿好奇的 沒寫過人的是指大學畢業生嗎?

對啊,就是大學跟碩士的差別 修課只要達到教授的課堂要求就好 論文至少要真切的面對自己的題目 做到一個段落要收尾收完整 心態上自然是完全不同

peterlin022401/09 00:34指國外的taught master

physicsdk 01/09 00:42中肯啊,現在不就是好幾個政治人物被抓包了嗎? 可

physicsdk 01/09 00:42見論文蠻有鑑別度的,不認真只想洗學歷的,看交作

physicsdk 01/09 00:42業修課成績未必看得出來,論文倒是看出不好

physicsdk 01/09 00:43不‘’少‘’

※ 編輯: CGDGAD (42.77.84.77 臺灣), 01/09/2023 00:57:15

hduek153 01/09 01:46所以現在碩士都很厲害了嗎 總不會大家都用抄的吧

caseypie 01/09 03:19洗學歷為什麼是一個問題?

ncuephysics 01/09 05:12碩論現在有很多模板可以套啦

poiipkimo 01/09 08:29現在論文那個真的是自己寫的~參考的一堆~~別騙自己!

chn5308 01/09 08:38雖然現在的論文幾乎都是垃圾,但那種經歷跟當兵一

chn5308 01/09 08:38樣,被操過的還是不一樣

LeaderH 01/09 08:52好啊 你認為論文拼拼湊湊很簡單 教授隨便都買單 那

LeaderH 01/09 08:52幹嘛要廢除

LeaderH 01/09 08:54連堆樂高都不會 你要他蓋房子?

physicsdk 01/09 09:14樓上講得太好了XD 碩論都已經貶值成這副德性了還寫

physicsdk 01/09 09:14不出來,真的廢到笑,不是笨就是沒認真過

zzzz8931 01/09 10:52拿當兵來比喻的話,寫碩士論文等於練刺槍術嗎?

k798976869 01/09 12:05拿當兵來比喻就是平常都練刺槍術 畢業前打靶 現在要

k798976869 01/09 12:05把打靶拿掉但是平常還是在練刺槍術

MikiChen081901/09 12:57你又怎麼知道對方是自己寫的 沒做過卻很會屁的不少

LeaderH 01/09 13:20對阿 今天就有人連屁都不會被大家笑啊 能屁也比一問

LeaderH 01/09 13:20三不知要好

sc1 01/09 13:22大家都讀碩士 碩士就不靈了 但是教授會變有錢