Re: [討論] 中國手機怎麼突飛猛進的?
其實當蘋果進入手機行業﹐NOKIA帝國岌岌可危
並倒向MS的時候﹐新玩家的機會就來了。
google提供Android﹐高通/MTK提供SOC
剩下的就是參與者如何把價格做下來﹐品質做上去的問題。
HTC在這一波中﹐屬於轉型比較早﹐收益也最大的玩家之一
成為安卓陣營僅次於三星的存在。
但HTC實際上根基很淺﹐無論系統﹐硬體﹐都不佔據優勢。
表面上風光無限﹐但實際上危機就在眼前。
HTC在陸廠的價格競爭與三星掌控硬體產業鏈之間不上不下
一旦三星打壓+陸廠飛起﹐HTC就沒有生存空間。
即便不犯錯誤﹐也會活的比較艱難
這也是NOKIA押寶MS的主要原因﹐至少可以實現系統隔離
至於HTC犯得錯誤實在太多﹐就懶得講了。
我用過2代HTC﹐第一台還是水貨﹐第二台是經典的M7
至於之後的機器﹐基本都是在犯錯﹐而且還能堅持好幾年不改
撞了南牆都不回頭。不死沒有天理。
日後連三星這樣的老大﹐都被大陸廠商打的節節敗退
想當初第一代galaxy大屏出來時候﹐我還參加過校園推介會
那個時候蘋果還是小屏幕﹐觀感差距巨大。
到現在三星在大陸市場變成others﹐更別提HTC了。
大陸的手機制造商﹐在MTK+山寨機時代就積累了很多經驗
但對於制造智慧手機﹐經驗遠遠不足。
華為2008年的時候還打算把手機業務賣掉
因為任正非覺得手機業務不過是為了迎合運營商需要的白牌機
不但利潤很低﹐而且華為一向秉持聚焦通信主航道﹐不與周邊廠商爭利
日後大放光芒的麒麟系列還停留在紙上
OPPO還在賣藍光DVD和MP4﹐VIVO還沒出現
小米正籌劃做MIUI﹐小米的第一款手機是2011年發布
魅族2009年制造出第一款M8﹐全面模仿iPhone大獲成功
讓其他參與者蠢蠢欲動﹐讓人看到了成功的可能。
小米雷軍在向魅族老總黃章偷師﹐學到了手機制造的經驗和產業鏈信息
然後以1999人民幣的價格開始打市場﹐又學習饑餓營銷方式
通過互聯網營銷來降低銷售成本﹐拿著訂單再去生產手機﹐再賣出去
並不斷更新升級MIUI﹐改善安卓不足﹐成為第一個引爆的手機制造商。
然後一路狂奔﹐直到2015年還是16年成為安卓陣營僅次於三星的制造商
小米當然也創造了一個很了不起的記錄﹐即成立10年就成為全球500強
可以理解小米的成功來源於移動互聯網的興起﹐是第一個用互聯網思維
去做手機的。哪怕到現在。小米手機硬體也的確不賺錢。主要利潤來源於
互聯網廣告。未來還有IOT家居。這個想象空間比手機更大。
但小米成也互聯網﹐日後敗也怕要敗在互聯網上。
因為這終究是需要軟硬結合的產品。小米的短板一直就是產品力不足
無法做出一流的產品來。產品和品牌力不足﹐後繼無力
之後就是華為。華為是安卓陣營手機生產商裡面最特殊的一個。
主業是通信﹐一度想把通信賣給MOTO去做拖拉機。MOTO反悔了沒賣成
手機不過是為了給運營商做配套的白牌機﹐一部手機賺五塊十塊。
一度想把手機業務也賣給聯想﹖應該是﹐記得不太清楚。聯想也沒要。
後面任正非被說服做手機。調動了余承東來﹐並把消費者業務提升到跟運營商
業務同級。說華為特殊是因為華為的戰略一旦確認﹐會不惜代價去推動
這個其實是軍隊作戰的思路。所以華為開始做手機的時候﹐我就跟女朋友講過
不出五年華為就會成為手機行業的TOP3﹐有可能沖到第一名去。
余承東對手機業務﹐做了幾個規劃﹐除了效仿小米﹐做了EMUI
還做了一個很重要的規劃﹐就是推動麒麟手機SOC的研發
麒麟系列在早起一言難盡﹐K3V2垃圾的不能再垃圾。
但華為的執行力一直是優點﹐強行把麒麟soc放在自家旗艦手機上
什麼p系列﹐m系列﹐D系列﹐誰買誰被坑
前前後後坑了三年﹐終於抓住高通火龍810的契機﹐mate7一戰成名
mate7-8兩代外觀設計都很醜﹐但主打續航不發熱﹐獲得認可。
d系列被坑慘了死掉了﹐p系列靠輕薄賣點活了下來
又通過手機拍照大放光彩﹐超過蘋果和被稱為夜視儀的三星﹐獲得了口碑和市場
華為還同時做了幾件事情﹐這個也能看出華為的戰略眼光比別家強
最突出的就是收購了諾基亞的相機團隊﹐為日後手機拍照異軍突起奠定基礎
還有就是孜孜不倦的修改安卓系統﹐重寫了文件系統
向蘋果學習嘗試打通手機﹐平板﹐電腦﹐手環等等
這也使得華為在硬體不足的情況下﹐能逐步拉平與其他廠商的差距
產品上﹐華為也跟很多大牌合作來增加競爭力。
比如跟萊卡合作算法﹐跟保時捷設計合作外觀設計美感
跟帝瓦雷合作音箱設計﹐還在巴黎請了團隊設計配色
另外華為本身做的是TO B業務﹐消費者業務經驗不足﹐但非常擅長學習。
比如針對小米的成功﹐創立榮耀品牌。
後來OV在線下市場大獲成功﹐又創立NOVA系列
產品梯隊定位規劃非常清晰﹐並且執行到位。後來我寫論文就寫到這個案例。
跟華為比﹐小米對產品的理解和品牌設計﹐完全不在一個層次。
這要是換了別家早扛不住倒下了。這其實也是美國要打壓華為的理由
華為是高科技領域唯一一家不上市但執行力和戰略能力驚人的企業
開放市場其他科技公司很難跟這樣的企業展開競爭
因為華為不需要關注股價﹐不需要考慮CEO變動﹐不用對股民負責。
願意為長期戰略目標來忍受短期損失。並且居安思危﹐為危機早做規劃。
時至今日﹐華為的麒麟系列soc中端820﹐低端810﹐高端990
以及到10月的1020﹐已經可以在硬體參數上超過高通。
華為海思遠遠甩開了昔日的對手MTK﹐無論是技術上還是營收上都是如此。
至於手機拍照﹐也已經是第一。無論是NB還是手環﹐平板﹐音箱等等都做的有模有樣
華為也抄襲了很多蘋果的設計﹐但能逐步走出自己的風格。
所以還是挺了不起的。所以即便華為被美國禁運。我還是很看好華為。
這是中國電子消費領域唯一一家有世界級水準的公司
oppo和vivo的成功說起來簡單。主打線下。
產品注重外觀﹐模仿蘋果﹐跟小米和早期的華為傻大粗不同
OV的外觀相對精致。營銷模式相對簡單﹐就是冠名熱門綜藝+韓星代言
華為的nova系列就是跟著OV學﹐精準打擊OV的線下市場。
ov兩家同出一脈﹐營銷策略很相似。我認為他們倆的貢獻要比小米多
跟關注性價比的小米不同﹐
OV兩家也做了很多創新和嘗試。比如HIFI﹐快充﹐都是OV帶動的
這兩家的設計審美我一向都很服氣
今年正好遇上肺炎。MOV的日子會過得很艱難。海外市場估計都要腳跟斬
也就是中國大陸國內市場還算正常。但今年華為要全力保住銷量
機海戰術+價格屠夫﹐尤其是在5G價格居高不下的情況下
華為不漲價﹐參數還比你好。其他三家真的沒法活了。
※ 引述《PauFrank5566 (PaulFrank5566)》之銘言：
: 中國手機怎麼突飛猛進的?
: 是不是早期有一批很會做手機的台灣人跳過去
: HTC、ASUS都快不能打了，早期還有OKWAP(我到底多老?)
: 中國手機比你便宜，規格比你好
: 網路電商常常就跳水價
: 感覺幾年前就超過台灣了
: 是不是慣老闆的錯，給不出好的價碼
: 人家可以給錢吸引更多國外人才
: 研發費用也斤斤計較，自己要亂測的東西就可以浪費金錢+時間下去玩
: 員工要提供好的建議都當大便
: 中國手機怎麼突飛猛進的?
--
ip正確
華為技術不錯，但吹牛更強
這才是真tech版資訊
google提供Android？實在太嫩了
韌體調得好，吃飯吃到飽
難得有這麼多內容的文
華為拍照最強？應該是假AI最強吧
不能否認他拍照很強 但要說站穩第一是不行
目前拍照排行榜和高通也是伯仲間而已
高通是做soc的﹐華為現在拍照站穩第一基本沒什麼懸念。 現在手機拍照也找不出一台有10倍光學變焦的來。 最新的評測數據很容易找。
另說OV無法活是小看他們了 買手機不是只看參數
這麼多年 OV也是有死忠粉的
OV今年日子很難過。因為華為開了一個nova系列﹐線下主打。 完全對標OV﹐而且參數硬體都比OV好﹐外觀也不錯。 OV線下門店大量倒戈投向華為。 華為線下門店除了M和P系列﹐主推就是nova 另外榮耀線下門店也來勢洶洶
海思的麒麟在數據上還是輸高通很多好嗎 更不要說蘋果
海思現在用810攻4g低端﹐820打765G﹐攻中端﹐後面會有985卡位 還有9-10月出來的1020﹐紙面參數很驚人。高通得到明年才會有對標的soc出來 而且基帶還是外掛的。功耗不如。 所以正常情況下今年是華為第一次在soc上全面領先高通
oppo台粉挺多的
推
抄 偷 砸 捧
所以MTK要沒落了嗎
MTK不會沒落啊。山寨機市場始終存在。印度﹐非洲都需要低端soc。 不過MTK很難朝上走。
華為今後沒安卓活不了吧？
境外很難活。目前的數據是國際市場下滑非常厲害。華為自己弄的HMS 還要兩三年才能成個樣子。
還有華為說穿了就國企 一開始就有失敗的本錢
華為並不是國企。而是類似於員工集體持股形式。不過這個股份是虛擬股﹐ 離職不可以帶走。 華為有好幾次都處於生死邊緣﹐但都挺過來了。華為的通信業務一開始壓根 沒有運營商用﹐中國電信﹐移動﹐聯通三大巨頭都不用﹐嫌棄技術差。 華為是先打入海外市場﹐再打回來的。 所以並不是說有失敗的本錢﹐而是企業一直處於失敗的邊緣。
推
所以就手機而言 華為和ov小米技術上有落差嗎 有差距到mo
v會感覺到落後！？
這一塊我沒有細說。不過既然你問到。那我就簡單說下。 第一的確有技術落差﹐比如華為的拍照、還有華為對安卓底層的修改﹐ 這個都是實打實的技術差異。至於通信的技術差異就太明顯了。手機是一個軟硬結合 的產品。華為在通信上的經驗積累﹐對於改善手機通信品質作用挺大的。 比如小米吹的wifi6﹐華為現在做到了最高2400M/s的速度,小米僅有一半。 另外﹐華為的soc長期不如高通﹐早期也不如MTK﹐但因為soc是自己的 所以華為創造了一個差異化打法﹐就是跟高通隔開半年發布soc 這樣能保持半年的領先。控制手機的發布節奏﹐來獲得比較優勢。 還有就是soc本身就是自己的﹐所以可以下放到其他中低端機型來拉低成本 從980開始﹐華為的高端soc銷量已經趕上了高通。
我以為會提到剽竊技術的部份
手機領域的那些技術﹐soc是核心。soc裡面基帶又是核心的核心。 這一塊是華為的優勢。華為有句話叫﹐聚焦主航道戰略。主航道就是通信。 在大廠裡面﹐華為也是專利的積極研發者和支持者。 所以功底很深的。
好文推
有野心.能虧錢.敢給員工錢的國企
國企說不上。中興獲得的資源比華為多多了。 消費者業務﹐真的是國企壓根做不下去。 因為市場充分競爭﹐產品不行一般人不會買賬 華為的消費者業務其實一直都很保守。無論是手機﹐手環﹐NB 還是其他﹐其實都慢了小米一個節拍。但華為的優點的確是執行力驚人 一旦確認就會傾注資源去做。所以有個說法是﹐華為做產品﹐三代才成。
海思的營收沒超過MTK吧！
超過了。19年超過了。海思大約是在120億美金營收。 海思還有幾個爆發點﹐比如車聯網﹐IOT﹐電視及安防等﹐
抄襲
22樓 剽竊抄襲是產業崛起的必然過程，只是中國做得更不
加掩飾而已 日本台灣當年也都經歷過這個階段
早期的確是抄襲。追隨者戰略本身就是抄襲。現在手機還有抄襲蘋果的麼﹖ 幾乎看不到了。
海思營收遠遠超過聯發科？你確定?
華為手機拍照第一更是吹牛吹大了 把iPhone pixel note
放哪？
有測評的。相關測評很多。華為一直堅持用RYYB CMOS﹐偏色比較厲害。 但新的p40系列﹐偏色問題已經基本解決了。 至於華為的夜景﹐目前沒有敵手。
這篇字打很多 但內容正確性真的不敢恭維...
中國農場文少看
我覺得你太小看Oppo了，而且一開始hTC的部分也講錯
一點都沒小看。OPPO的專利很多﹐說明技術積累很厲害。但OPPO的確面臨危機 尤其是今年。
請噓文大大來一篇供版友們長知識 跪求！
推
前幾段還過得去，後面越吹越誇張
高手
錯誤百出
你可以自己發一篇。
推詳細
說別人錯，可以自己也發一篇
ov從步步高時代能活到現在，其實比你想像的強
這個我當然知道。市場是很真實的。有競爭力的產品會活下來。
笑死了，這種文章都有人說好
mov都有正規軍支持，國際市場上還是不看好華為
今年國際市場肯定很糟糕。疫情之下﹐手機市場要斷崖式下跌。 如果沒有禁運﹐華為19年就應該登頂了。所以後面還要禁運到哪一步。 以及HMS的發展情況。另外因為這個事情﹐華為在中國大陸市場獲得了空前的支持。 很多人處於愛國以及對禁運不滿﹐轉而去支持華為。 所以看好華為今年中國大陸市場能沖到50%
越來越不用ptt就是這樣 推文放個屁 人就走了
寫的很到位，把中國智能機幾家興起都說得沒錯
華為起來最大的原因就是背後是中共政府
消費者業務﹐不是有支持就能成功的。你想的太簡單了。 即便是現在﹐很多人也會買小米﹐因為所謂的價格便宜﹐CP值高 很多人也不在乎什麼支持不支持的。更何況這種支持也沒有想象的多。 中興之類的獲得的支持更多。
請問你的論文有把這點寫進來討論嗎
是不是中國農場文看多了 後面寫成這樣...
看不出這篇錯很大的真的可以把ptt刪了
中國一定強
你以為一家正常的民間公司跟華為一樣的玩法可以活下去?
我覺得不可以。資本都是逐利的。長期虧損的事情沒人做。 其次員工也沒有華為這樣的企業文化組織起來﹐像軍隊一樣去執行既定戰略。
mtk fabless前5，文章說hisilicon營收遠遠海放mtk，那
想必前3吧? 把qcon avgo intl放哪呢?
設計公司裡面第四啊。MTK第五。
我以為最大的優勢是背後的中共政府勒
你們這些無腦的人﹐總是習慣把問題簡單化﹐泛政治化。這樣掩蓋 自己分析問題﹐理性看待問題的能力
不是因為中國而噓 是這篇實在唬的誇張
不覺得他有那邊寫錯..
人家寫的很中立啊，不懂上面酸什麼
ㄜ 華為是國家產業 就跟三星一樣
華為現在是有國家扶持。但並不算過分。跟三星不一樣。三星能左右總統選舉 華為一直都很克制。業務其實很簡單﹐聚焦主航道。 三星等於國家了。什麼業務都有。
你是不是忘記血紅姐早先也想舔一波
臺灣就只是民間企業 要跟一個國家打？
然後htc是被匪區低價機海與專利訴訟沖垮的 為什麼三星
沒被沖垮？前面不是說了嗎
HTC的技術積累很低。高不成低不就﹐產品又做的不行。沖垮很正常。 Nokia﹐moto都是這樣的結果。因為手機發展到一個新的時代 傳統的大廠無法適應新形勢。沒有產品優勢也沒有價格優勢 三星不受影響是因為三星幾乎實現了手機的全產業鏈﹐從soc到屏幕到存儲都有 成為老大絕非偶然。但三星在中國市場被擊敗了﹐全球市場如果不是因為禁運 被華為超過也是遲早的事情。但因為禁運的存在。 三星很長時間內﹐還會是安卓陣營的老大。其他諸如MOV﹐跟三星都差得太遠。
這篇資訊正確性堪慮，真假參半
就像常看到吹月薪多少買房的新聞，結果是自己存到頭
期款，其餘爸爸資金援助
台灣人去中國公司看到的一面 說一下沒問題吧？
噓的可以寫一篇來打臉啊 不要只會嘴砲
87 鬼扯。只不過靠貿易保護下，強迫推銷，每次都唬爛世
中國的手機市場是全世界競爭最激烈的。除了HMOV﹐還有一眾做手機的廠商。 比如魅族﹐中興﹐倒閉的金立﹐樂視﹐酷派﹐360, 還有越做越差的聯想﹐以及諸多你不知道的﹐比如天語﹐小辣椒﹐錘子﹐美圖等等 小米的硬體利潤率幾乎等於0﹐主利潤來源於廣告。 說貿易保護的都是不動腦子。
界第一，結果拿來用是垃圾
華為自製CPU根本是垃圾，跟三星一樣，賣電子垃圾
早期的確是垃圾。這個我上面寫了啦。但現在已經追上來﹐甚至超過了。 至於三星一向是高分低能﹐也就是比MTK好點。
華為/小米在台灣，沒有大陸內銷市場，沒有中共強迫推銷
洗腦，早就倒了，中共就是唬爛強，數據造假，營收造假
，連錢都假的
內需市場大當然很重要。HTC沒有這種市場大家都知道。但正如我說的 HTC的處境跟MOTO﹐nokia一樣﹐喪失了硬體的控制權﹐也缺乏價格優勢 倒下非常非常正常。如果華為也是這麼賣法﹐也早死了。
你覺得華為會成為Top的那年是民國幾年啊？ptt是2018都
還沒能接受華為已經到了可以跟三星平起平坐的地步耶
我是沒有完全認同這篇說詞拉，因為華為還沒稱霸前，那
時就有個酷派賺到仿效直銷那樣送上千位員工去澳洲員旅，
華為會想賣掉手機業務？那時的霸主是中興，ZTE
MTK只是輸旗艦而已
MTK新一代的soc﹐現在都沒有幾家開案﹐真的出來也要等到下半年了。 下半年市場很不一樣。人家新的又出來了。
※ 編輯: anono (116.153.38.249 中國), 04/06/2020 10:43:02嗯啊，這篇似乎不知道MTK有一兩年的光景在中國賣到產能
不足不斷追加，毛利破50%。海思則是戰略考量，因為沒有
中國芯，展訊無法成氣候，有品牌護體的海思總可以成氣
候了吧
MTK其實是被小米坑了。高通火龍810-820那2代問題很大﹐是MTK的機會。 但小米拿著Helio X10的機器賣幾百塊﹐魅族用在了2000塊的機器 其他家也是2000朝上。所以自此以後﹐OV都倒向高通陣營。 魅族死撐了2年也倒向高通。 這也是MTK發布了天璣1000和1000L﹐沒人用的原因之一﹐都被坑怕了。 MTK本身技術不太行﹐短板明顯﹐高分低能﹐WIFI和GPS差﹐一直都被罵 另外反饋說MTK的ISP比較差﹐帶不動相機 本來5g是機會﹐但據說MTK臨時漲價﹐以及高通765G直接打六折出售﹐阻擊MTK 導致MTK目前幾乎沒有大廠開案 展訊賣給了紫光﹐現在叫紫光展銳。最近推出了一個6um的虎賁soc 是海思的團隊被挖過去做的。但目前應該還沒流片﹐也沒人買。
※ 編輯: anono (116.153.38.249 中國), 04/06/2020 10:58:18問問魯肉的SA、FAE就知道了啦，看看天馬華星光BOE的EE
有沒有在cocall的時候直接點破「海思就是爛」，但你們是
IC供應鏈，就是要有辦法cover海思的爛！
海思現在一點都不爛。810低功耗性能強大﹐就是沒有5G﹐765G放到現在也不過 略微超過810.820比765G各方面都強是公認的。海思目前就是990系列不如高通 865﹐但990的基帶更強。而且1020還有不到半年發布。
※ 編輯: anono (116.153.38.249 中國), 04/06/2020 11:00:57只要推文提到中共在背後 就是回應你想得太簡單了 無腦
然後再回應 "華為現在是有國家扶持。但並不算過分"
我說的國家扶持主要是指通信業務。不是消費者業務。消費者業務這塊所謂的 扶持微不足道。海思一直都沒有入選中國的國家集成電路基金 當初彭夫人拿著出鏡的也是中興。 華為也一直對國內廠商沒有收取專利費。因為工信部不允許。 這些都算不上扶持。 消費者業務是充分競爭業務﹐理解這句話先。 通信業務主要是國家開發銀行的貸款。這塊的確有扶持。 但巨大中華﹐其他三家獲得的扶持一點都不比華為少。 甚至Nokia﹐愛立信﹐都有在中國5G中分一杯羹。 如果充分競爭﹐這一杯羹可能都沒有。
不過有一個點，華為許多投資可以先燒許多錢，這個在民
間企業不一定行得通，在投資資源和其他企業立足點不同
的情況也有機會拿到比較好的成果
※ 編輯: anono (116.153.38.249 中國), 04/06/2020 11:13:13
而且照文章用詞敘述，原po是中國人?
基本上中國是玩策略，我就是有品牌你奈我何？加上天時地
利，你要說很厲害，說穿了也只是善用自身的市場優勢而已
。台灣呢？ 不能說廠商沒憂患意識，但政策上在面對中國
HTC的問題一言難盡﹐犯錯太多。王董個性太強。要是我﹐最晚在2015年就把手機業務 賣掉了。HTC難道你忘了正面4個下巴﹐忘了1.5G和768M超大內存了麼﹖ 忘了紫光鏡頭﹖老是把問題歸結為憂患意識就是搞笑。 產品力不行的問題﹐在哪兒都適用。
策略有蠻白癡的優越感而導致輕敵進而整碗都被中國端走，
啊你現在叫那群輕敵的出來負責，應該就是得到「怪我囉」
的回應
如果單論手機，三星/LG在中國市場也是這樣，如此要怎
說單純是台灣問題
當產品不上不下，沒有便宜的爛，也沒旗艦的好，最難賣，
HTC、MTK就是陷入這種泥沼
消費者業務在自由市場才是充分競爭業務 理解這句話先?
然後，這篇中國人寫的，用字習慣就看的出來了
然後整篇到底用了多少大陸用語 你到底看了多少農場文?
前面HTC都講錯 他才是一哥 google做android都找他，第一
段錯成這樣後面需要看嗎？
廢文一篇
至於那些推文的要求噓文的直接回一篇...我只能說...
要吐槽的地方太多了...
浪費時間回文幹嘛 一樓大大一開始不就提醒了
華為做大了，民族自信心滿了，開始講自由競爭了，華為爛的
時候可不是這麼一回事。話說N家這次竟然完全沒吃到移動的
大餅，連CICT都有屑屑吃，幫QQ
華為通信打下基礎，扯kirin好?? 斑馬當馬嗎?
消費者業務這塊沒錯，中國消費者非常現實
你故意忽略華為的特殊性，國家還會幫忙拉單，所以電信運營
當時推的主力就轉向了，變成華為替代三星
只要哪裡好哪裡便宜，保證去買，國仇家恨不重要 XD
Soc產業美國擋軟體你要做啥
三星當時踩很硬，華為才慢慢補上，OV本來就走自己經銷系統
但也是因為中國消費者超級現實的特性，更能訓練公司成
長！
能適應中國國內市場的競爭，一出中國就算是文聘也能當張
飛用
主要原因就是中國拿人民血汗錢也要拼出來的行業 ，這個是
主要原因。所以才華為才有這麼多錢挖人
越愛國的消費者只會讓企業競爭力更弱
中國消費者接觸到的各國產品比台灣多太多了...台灣真悲
哀
出中國文聘就只能是文聘，又一個忽視領導服務的人欸
中國就是要外商被卡一點，然後走邊抄邊學習，吹整體趕超?
走中國市場小賺，國外市場不賺錢的競爭模式現在越來越不行
腦補前問問13-14年中國運營商或區域經銷主力推哪隻
這篇一定推爆 可以空mtk了
OV13站起來那時候是靠他的經銷，網路小米，電信轉推華為
哪個國家的消費者不現實?
就算適應中國國內市場，一出中國文聘也不會變張飛吧
是不是把國外市場想得太簡單了?
也忽視薩德事件，中國運營商被領導服務一圈，就真假混著吹
你講的半真半假 不需要上市就沒有辦法招募資金壓 所以
華為這麼能虧 虧到V型線轉到抓住機會的底氣是啥 就你知
我知大家都知 另外我怎麼記得 當初華為是要整個賣掉 不
是只有賣手機業務 是整包一起賣的包跨通訊業務 根本不是
手機業務拖累 然後華為一直都是性價比比外國好 可是我記
得 其實麒麟的成本並沒有比高通低是省在其他地方 當初
虧了幾波 不要說沒上市 就算是上市公司都倒給你看了
經典案例就是旁邊的HTC!
然後你知道華為的消費者業務佔營收的超過五成嗎?公平點
講 如果華為把兩邊通訊業務跟消費者業務拆成兩間公司
兩間都可以各自活得下來 所以我就不懂 為啥一定要強調
消費者業務不是主業?營收占超過5成的說不是主要業務?
照你這篇講法 華為HMS不就2年後起飛==
正常民營就是錢燒完了就算是失敗 阿華為就是錢怎麼都燒
不完 網路評測批華為還會被噤聲 你有一個鎖血的對手你要
玩什麼？
國外有統計19年MTK營收比海思高
財報不透明 說有多強都是假的
990根本連天機1000都輸吧?
https://reurl.cc/20ZvG4 2019營收比較
發哥哪次不是高分低能﹖
何況isp很差。這個是公開的信息。
另外因為價格問題﹐現在都沒人用。大概率要黃。
樓上最近看看上面連結，真的很差還能有營收，這代表是
?
麒麟晶片連ov小米都不用還吹銷量贏高通 中國通病就是
誇大不實 3實7假
跑分輸就說高分低能不準 說下半年有新產品推出
哇靠 蘋果都不好意思說你們這些電子垃圾
沒上市公司一切都是屁話
還有不要說什麼emui 消費者從來都不是因為你的系統
才買手機 是因為安卓通用性才買
是軍企，不是國企..整個系統都解放軍出身
華而不實，為所欲為
台灣就是一堆可笑的人以為別人成功都靠作弊，自己成功都
是因為自己努力，失敗了還死鴨子嘴硬找藉口，推文一堆示
範
這篇26價值滿滿 讚
台灣就是一堆舔共的^^
事實就擺在那 跟舔不舔有什麼關係
很多鄉民真的不是業內 版主應該是手機的吧 海思基本上安防
這塊也是第一了 華為因為貿易戰也要吃安防的系統 海思在電
視也不亞於r/m 至於手機應該是海放M了 跑分 拍照分數都贏
不少 只能說貿易戰救了M啊
另外M目前營收應該是手機 電視 其他各佔三成 這都是揭露訊
息 可以回推看一下手機目前的market share...不太好看的
M再繼續自我感覺良好 就是劣幣驅逐良幣了
我就是用nova3，蠻好用的
推
我覺得等蘋果採用海思晶片後，再來煩惱MTK行不行的問題
，先煩惱為什麼蘋果不肯用中國芯，看不起中國
還有，我本身被覺青歸納在9.2，我是覺得好笑，這篇竟然
沒被覺青噓到XX
這篇就很標準中國共產黨思維
先敘述一些表面的事實 然後誇大自己的優點 忽略缺點
當初併購案失敗的原因在哪 是不是評估資金不足
為什麼不走低利或傳銷模式的手機可以不虧錢
哪裡來的資金可以併購瑞典和日本的團隊 銀行審核
標準在哪裡 5g標案是不是有圖利特定廠商
安保獨佔的原因背後誰在主導
常常講三星財閥 紅二代不遑多讓
我老婆剛剛回我 為什麼蘋果要用海思的晶片？蘋果要用三爽
的嗎？他們分明是敵對品牌啊！
這個邏輯 真的....
另外質疑別人的成功 還不如看看自己的市佔 數據會說話
敢在科技業版質疑發哥... 只能說政治不正確
蘋果用三爽的面板，中國人的中國老婆表示：
海思就是爛，用市場撐海思，只超越MTK，丟臉不丟臉？
推，中國手機的成長故事
內文很長 可惜是農場文
很多人可能看不懂 就以為是真的了
幫忙推，有些人連正視對手都沒辦法
251...
違法壓榨員工 背後是更壓榨人民的CCP 這種企業屎都不如
自比蘋果？？？不要笑死人了
爛東西送我都不想ㄋ
推,國營廢物才看不懂這篇
屏幕屏三小
在政治版認真就輸啦。現在分享業內現況，說得太真實就是準
備被罵翻。
一堆乜生牽拖厝邊的，東怪西怪就是不怪自己輸別人
有時候了解一下牆內的世界也是很好~多了解多準備
HTC主要的癥結不是技術力，是方向...
我2010年剛出道的時候26整天吹要超MTK,要超GG,現在??
身為HTC的前供應商，得承認HTC自身問題大，而非國家認
同的問題，每次看到版友在嘲笑時就覺得這些義和團真天
科技板就談科技業的東西 沒料亂噓的就回八卦取暖去吧
海思營收120億美金？你是不是搞錯了什麼？如果這麼高，
怎麼fabless排名沒看到它在前兩名？
華為說EMMC跟UFS使用起來差不多
錯誤一堆 根本中國大外宣文
4
mmW是比較需要RF和baseband的新技術是沒錯, 但美國沒有什麼sub-6的頻段可能不是不想發展, 而是就沒什麼空的可用。 mmW在T大這篇講的很多了, 但sub6只是4.5678G這樣的說法也不是非常精確。8
這篇講的滿有道理的, 但下面一大堆說中國好就找些微枝末節噓文的 不曉得到底有什麼真正的資訊可以來提供討論。 但基頻相關部分有個小修正建議, 今年的5G multi-mode SOC HW/QC/MTK 在FR1上誰勝誰負目前還有點難說, 要看之後較完整的評測才知道,X
hTC 與MTC 不算反目成仇，應該算是道不同不相為某 以IC支援來說 Qcomm 是給予很大的調整空間，Qcomm自己也懶得tune ,大多靠下游系統場做參數優化，反正他只要賣IC 就好了 MTK 什麼都自己的，系統場發現效能不佳只能回報給MTK, 至於MTK 要不要處理就... 這點對於要做高階機種來說是個硬傷，所以MTK 的IC 就只能做中低階機種45
首Po中國手機怎麼突飛猛進的? 是不是早期有一批很會做手機的台灣人跳過去 HTC、ASUS都快不能打了，早期還有OKWAP(我到底多老?) 中國手機比你便宜，規格比你好 網路電商常常就跳水價![[討論] 中國手機怎麼突飛猛進的?](https://i.imgur.com/InczD1sb.jpg "[討論] 中國手機怎麼突飛猛進的?")
9
應該是聯發科是推手吧 Total solution造成學習曲線變快 還有手機也是系統廠 切入門檻不高 有問題叫廠商來解 台灣市場小要做品牌其實是個悲劇4
大家會不會覺得很好笑 在自己台灣手機品牌銷售量 買OPPO，小米卻比紅茶店與花朔還多 不是很討厭大陸嗎 那幹嘛不多多支持國產品牌 要搞意識形態要不要先問自己人怎麼不支持呀16
自己的文再問一下，htc為什麼不跟mtk合作? 硬要反目成仇? 其他國家都很愛搞合作 小米 X 華為、或是小米 X OPPO 車廠有Toyota X Mazda、Toyota X Suzuki，直接拿別人家引擎或是車殼就賣了
34
[情報] 2021 Android SoC發哥霸佔中低階高通高階CounterPoint Research近日發表了Android手機SoC市場的市佔率報告 不囉嗦 看圖 從圖片可以看出Google Pixel 6的表現看來不差 至少Google的SoC有擠進排行榜![[情報] 2021 Android SoC發哥霸佔中低階高通高階](https://i.imgur.com/w9BnAOlb.jpg "[情報] 2021 Android SoC發哥霸佔中低階高通高階")
24
Re: [新聞] 華為手機因制裁失去優勢，OPPO 傳加華為被搞很多原因 老闆背景 非上市櫃公司 做電信設備 固網。跟無線都做29
[討論] 美國在Google之前沒安卓硬體製造廠商突然發現安卓手機的硬體製造廠商 中國有華為小米OPPO 韓國有三星LG 日本有夏普索尼 台灣有華碩hTC21
Re: [討論] htc當年走pixel策略就成功了吧？首先這一段的邏輯上面可以簡化 P是很成功的手機系列 H失敗了 若H學習P 則H有可能像P一樣成功
[討論] Re: [新聞] 力戰高通？聯發科下週發表新款 5G 手機其實聯發科完全有能力自己做手機吧 技術層面來說，你soc都做的出來了，其他硬體感覺不是大問題，而且自己的晶片自己tune一定最好，你看華為、三星和現在的hoogle 不是有個創意還什麼的部門，可以負責設計手機外觀 或者再多個部門來搞手機設計 還不用一天到晚拜託中國廠用自己的晶片