Re: [心得] 到底工程師的素質可以有多低落?
※ 引述《VarX (FA FB)》之銘言:
: 老魯伯想問的是 為什麼要文人相輕
: 你今天就說對方是 SW 了 電路相關問題不熟應該不能怪他吧
: 萬一哪天是你被逼著去改 Code 你應該也不希望人家在背地笑你
: [那傢伙居然拿程式碼問我英文文法 還說我標點符號用錯都用分號]
: 不懂的事情拿來問 如果沒人解釋 那當然永遠學不會啊
: 凡事總有第一次吧
: 連第一次回答的機會都不給人家 怎麼能怪別人學不會
: 你碰到的工程師實力低落 不一定是工程師的問題
: 很大部分的責任在企業跟主管身上
我不這麼覺得
懷疑pull-up有問題就直接用示波器看了
在那邊盧電阻阻值很白爛
要不然就直接拿spec出來算給他看
沒啥根據亂猜就要人家rework
人家的時間也是時間
這種行為根本是在丟SW的臉
: ※ 引述《revanchist (revanchist)》之銘言:
: : 板上已有討論過一些工程師程度與素質低落的問題.
: : 記得印象最深的一個例子是,
: : 拿石蕊試紙給工程師測試化學溶液,
: : 結果該工程師當場赤手拿著石蕊試紙, 整隻手浸入化學溶液,
: : 將石蕊試紙放到盛放化學溶液的容器之底層.
: : 如果我當時在場目睹此事, 大概會吐血昏倒.
: : 在系統廠的時候, 也遇過很多無知的人.
: : 我這裡不是要戰學校, 但是那些人都是從只要交錢就能就讀的學校出來的.
: : 我不明白的是:竟然有公司或主管願意雇用他們.
: : 以我遇過的例子(還好我已經離開系統廠):
: : 軟體來說我比對線路, 發現這裡用0603, 這裡用0402, 是不是 0603 與 0402 的關係?
: : 或是我比對線路, 發現這裡pull high用10K, 這裡pull high用4.7K, 是不是 10K 與 4
: : ..........................................
: : 我聽著聽著都想走了, 離開公司不再回來.
: : 不要試著去解釋, 既然會問這問題代表你的解釋是沒用的.
: : 要是聽得懂你的解釋, 它們也不會問這問題.
: : 要是去解釋, 嘿嘿嘿, 準備成為被攻擊的大目標罷.
: : 要是它們自己去 rework 去試那也就罷了.
: : 還要我 rework 給它們去試,
: : rework 好之後, 當然試不行,
: : 然後又要再 rework 其它的地方給它們去試,
: : rework 好之後, 當然又試不行,
: : 後來又要再 rework 其它的地方給它們去試,
: : rework 好之後, 當然還是試不行,
: : ...........................
: : 一直陪它們玩下去,
: : 我也是有其它事要做的, 又不是專陪它們玩,
: : 而且做這種沒有意義也不會有結果的事, 已經不是普通的幹可以形容了.
: : 要是拒絕再玩下去, 軟體一定到處生氣的說,
: : " 不解bug啊, 告訴它該怎麼做也不肯做啊,.............."
: : 軟體說的時候也是真的生氣, 它們也是真的氣說為什麼已經告訴它該怎麼做它也不肯做
: : 而我又能說什麼呢.
--
原來原po要表達的是這個意思
感謝翻譯官,我還以為是我專業不足了,原來是原PO不是
講中文
我軟體仔啦,有問過硬體仔有時候真的是上拉電阻的問題,
畢竟I2C如果連邏輯分析儀後訊號有問題,但別的板子沒問
題,如果板子的差別只有上拉電阻不同那當然懷疑上拉電阻
啊
我在一家mems做演算法一年半就遇過三次上拉電阻問題
上拉電阻是真的會有問題 如果速度比較快 電阻不對 會讓
master或slave判斷錯
我知道i2c不通五成是pull-up有問題,但是在懷疑阻值錯誤前,是不是應該 1. 確認internal pull-up已經關閉 2. 連上示波器抓圖 如果這兩點都沒做到,就去盧HW換個電阻試試看,我覺得這是很不尊重同事的不專業行為
※ 編輯: alumi7 (36.230.10.11 臺灣), 05/05/2020 20:57:35只能說 半瓶水響叮噹
好啦你最行
SW會去用示波器量? 我怎麼覺得有點難
難在不一定會量或是沒有去找儀器來量
高速示波器很貴可能買不起 但是量量i2c之類的應該公司不大可能沒有
都五成可能了當然是先找HW啊,要SW看OSC要求也太多,我S
W都是LA看一下基本上就差不多了,OSC要看也是HW去看
我覺得用到LA已經是我SW的極限了,再下去那是HW的工作
基本操作沒有很難 而且我覺得學會這個東西可以和HW拉近距離也是不錯 而且有圖有真相 真要吵架的時候把圖丟出來殺傷力很強 好處多多
※ 編輯: alumi7 (36.230.10.214 臺灣), 05/06/2020 13:54:15OSC都幫你看,那要不要電阻值順便幫你算順便幫你rework?
現實面來說,FW常幫HW workaround,我還沒看過哪個HW敢跟
FW吵說不想rework電阻然後叫FW自己先看OSC,HW不rework
那下次就不要找FW workaround
分工就是分工,沒有什麼要拿出一槍斃命的證據才能叫你看,要
不要連薪水都幫你領?
推來推去才是不好的工作文化
我入行到現在都是驅動程式工程師 只是分享我對處理這個問題的做法而已 你可以不同意我的做法 但是扯到推工作也差太遠了 老實講示波器是我工作上會用到的工具 I2C算簡單的 之前也會拿來確認mipi phy的timing 這東西你沒親眼見到是要怎麼保證寫的code正確無誤 當然你可以叫HW幫你抓 但是還不如自己動手比較快又安心 這又不是多難的東西 我同事連CMU200都自己轉 那才真是太扯了
※ 編輯: alumi7 (36.230.11.97 臺灣), 05/06/2020 22:16:22sw為什麼要會用示波器?
sw不懂很正常好嗎?一定要sw懂是什麼心態?
老實講我真的不在乎你會不會用示波器 你懂不懂都和我無關啊
分層沒做好才要一直看= =
連寫應用層的FW頂多幫忙性質看一看,要SW看是什麼意思..
那hw要不要燒寫好的test case去看電路?
...
※ 編輯: alumi7 (223.136.229.119 臺灣), 05/08/2020 08:49:29會不會跟該不該做是一回事吧 硬要自幹就是盲點而已,如果
你們家HW會的你都會,還需要他做什麼
好的分工是可以提升效率的,你也可以叫HW弄個GDB來看問題,
但有意義?
我是在講一個「驅動程式工程師」遇到問題時應有的態度跟技能 這和部門分工一點關係也沒有吧 示波器只是一個工具而已,用這東西看波型到底困難在哪裡 示波器上也沒貼條子說要HW的人才能用 順手就能處理的事情為何要扯什麼分工 而且HW要會的東西也很多 示波器只是個小工具,我根本不敢說學了這個就叫什麼HW會的我都會
這樓根本是系統廠各team推issue的樣子
所以我們覺得台灣的site security非常穩固啊 真不知道該感到高興還是悲哀
※ 編輯: alumi7 (36.230.118.7 臺灣), 05/08/2020 09:53:42 ※ 編輯: alumi7 (36.230.118.7 臺灣), 05/08/2020 09:58:39 ※ 編輯: alumi7 (36.230.118.7 臺灣), 05/08/2020 10:47:36這樣說我就懂了
寫驗證省事好嘛? 沒改特別的東西HW可以直接給SW
要不然互相揮來揮去,我還很貼心還寫了軟體和使用教學QQ
後來SW和HW直接用我寫的東西開幹,還改一改直接拿去QA用
...
※ 編輯: alumi7 (36.230.222.94 臺灣), 05/10/2020 14:52:3818
面試他進來的才是巷子內的 那是因為這個工作本來就不用會這些東西 就算瓶子上面寫韓文,sop寫好照著流程做根本不會有事 不開五萬化學檢測分析QA工程師根本沒人想來做 不僅危險,工作內容也非常的累X
這讓我想到我幼稚園時候的故事 我從小接受雙語教學 在吃午餐時有兩種水果可以選擇 1. apple 2.orange 忽然問我身邊的幼稚園老師X
就在剛剛忽然的有感而發 在機台上某個參數設定有 1.model 2.line 兩種模式 忽然想說問一下在旁看著我調機的資深同事36
遇到好學長不要不知足 我們來看看台塑怎麼幹的 菜鳥:學長,model跟line幹嘛的? 學長:幹你媽我沒教過你嗎? 這都不會 你明天給我出一份報告給我詳細介紹這兩個功能...參數也給我詳細列!(其實學長也不知6
唉,我也很有感 明明公司請我來是寫寫C# VB,搞SQL,,跟維護一些報表程式 常常有製程找我看Excel的func怎麼寫 不就find mid if 那幾個func在湊 這些上網google也有教學,然後也不肯學13
就在剛剛忽然的有感而發 在解數學習題時三角函數裡有 1.cos 2.sin 兩種模式 忽然想說問一下在旁看著我解題的家教老師1X
對科技板的暴民愚民來說, 遇到工程師程度與素質低落是遇到者自己的問題. 所以對科技板的暴民愚民來說, 這是我的問題. 我虛心受教. 因為暴民愚民若是能聽明白你的解釋, 甚至肯聽你的解釋, 那就不是暴民愚民了; 或是就是因為它們是暴民愚民, 所以你所說的一切都是對牛彈琴, 對夏蟲而語冰.10
工作經歷半導體業與面板業,愈沒競爭力的產業與公司, 因為門檻低,所以工作上需要知識、技術、邏輯等硬實力的機會 相對少,此時工作也只要負責拔草測風向,拿著雞毛當令箭,當 總機出張嘴叫其他人做事,問為什麼要這樣做? 只會回答,這個 你不需要知道或是這是某某某交待的,一層一層下去...這種文化下,7X
首Po板上已有討論過一些工程師程度與素質低落的問題. 記得印象最深的一個例子是, 拿石蕊試紙給工程師測試化學溶液, 結果該工程師當場赤手拿著石蕊試紙, 整隻手浸入化學溶液, 將石蕊試紙放到盛放化學溶液的容器之底層.9
老魯伯想問的是 為什麼要文人相輕 你今天就說對方是 SW 了 電路相關問題不熟應該不能怪他吧 萬一哪天是你被逼著去改 Code 你應該也不希望人家在背地笑你 [那傢伙居然拿程式碼問我英文文法 還說我標點符號用錯都用分號] 不懂的事情拿來問 如果沒人解釋 那當然永遠學不會啊
14
Re: [請益] 請問為什麼純軟比韌體好玩?: : 常常在這個板上逛的感覺是 : 普遍大家覺得韌體無聊 似乎純軟比較好玩? 因為這裡是軟體版(1s) 會在這個版活動的,當然主要是軟體人,會回應的也是軟體人13
Re: 為何系統廠不愛遠端上code因為系統廠的工作性質 板子 os app都要搞 可能這周要拿示波器 下週要寫QT 慘一點就全部一起來9
[問卦] 好想要示波器ㄛ如題 小弟菜鳥工程師拉 被一個按鈕搞到快瘋惹,怎麼調就是沒辦法很好的debounce 就想要找個示波器看看這個按鈕到底在衝三小 可是公司的示波器都在硬體工程師那邊,都在測幾M、幾G的訊號5
[問卦] 乾 同事自己的bug解不掉 還敢摸魚?乾乾 我渣男同事啦 週三已經請HW幫他看了一天 我們HW是很爛的 只會抄別人板子 結果用示波器還抓包他FW有問題5
Re: [問卦] 電子工程師在做甚麼啊先去找一本orCAD的書來看吧。 大學沒有摸過orCAD,不太可能吧! 一般進去,都是先看電源零件和main chip的data sheet,這部份只要進去, 就有人會丟資料給了!1
[問卦] =.= 為什麼電阻要用色環不用數字顯示我阿肥啦=.= 阿肥我剛剛在看A片的時候 突然想到一個問題 就是阿 阿肥買了電阻3
Re: [問卦] 寫程式很難嗎?阿肥外商碼農阿肥啦! 我自己之前是寫過stm32系列的板子其實沒很難就是很雜而已,有時候不一定是沒電,而 是訊號很微弱,這也跟硬體工程師的焊接有關,建議直接用示波器量才會知道是誰的鍋, 不過通常阿肥的經驗是即使是硬體工程師的鍋通常老闆會直接叫你用軟體改這時候就要在 ADC類比轉數位那段寫一個增幅濾波器,其實就是很阿雜的工,其他uart 網路範例很多就2
[閒聊] PCM5122 DAC DIY-麵包板測試身為省錢惡搞DIY又想玩就是用樹莓派起手, 只要簡單掛一片dac就有好點品質且省錢, x寶很容易買到hifiberry dac+,長這樣 上次我的dac DIY不算成功,畢竟都是用現成的板子,1
[心得] 示波器查修怠速不穩朋友2012年的JBUBU S騎在路上突然熄火之後就發不起來,找了小弟去道路救援之後看了一 下,跳的故障碼是P0321轉速感知器故障,在路邊拆東拆西終於找到感知器接頭,在ECU跟車 殼中間(有人有一樣問題的話記得拆電腦就好,不要跟我一樣肖想拆車殼) 量了一下電阻,在手冊的範圍裡面,朋友說風扇最近有絞衣服進去,所以拆風扇下來,感知 器離飛輪很近,以為是離太近就調遠一點居然就發的起來了,後來朋友說怠速會一直熄火就X
Re: [討論] 請問測試驗證工作這個系列應該不太有人會回應 大過年 簡單回應一下好了 結論:沒有壓力 1. 寫程式方面: 記憶體主要是memory array 驗證會比較複雜