Re: [轉錄] 外國上課時數遠低台灣 研發卻屌打台灣?
台灣房價所得比40年
存一半 也要80年才付得清
你不管讀啥 出來後人生唯一目標就是付清房貸
當殭屍80年 付完房貸 正要開始活就死了
讀了有啥屁用
如果像美國殺光95%印地安人 白人強佔所有土地
房價所得比3年 存一半 6年後開始活著 那還有50年能當活人
當然能做很多事
達文西 牛頓 馮紐曼 愛因斯坦 特斯拉 馬斯克
一出生就上手銬腳鐐關80年
他們也做不出個屁阿
--
炒房收入大於研發收入 導致沒人願意花錢花時間想新idea
寧願把錢投入房地產市場 反正穩賺不賠 因此 台灣很難有
什麼新型的創意 或是研發出什麼高價值商品
同意,就像館長講的,房價真的是拖累社會進步的主因
你可以租房子呀 如果覺得買不划算 沒人逼你買吧
扣掉豪宅或好地段 gg和一堆半導體業沒幾年就付清了好嗎
這句馬上完美體現我說的啊 台灣人就變成只能選高薪的職業做 被掐著脖子 那些偉人如果去GG IC業上班 晚上九點後才能研究 能幹嘛?
還不用繳稅
還挺有道理的,哈哈
又再房價所得比 程度真差
你也可以去原住民鄉鎮買房子,很便宜的
金庸靠收租收入是工程師的幾十倍
住復興鄉 然候每天開兩三小時上班嗎
我只是在分析為啥台灣科技研發很難有重要性進展的一個原
因
多的是偏鄉便宜房子看你要不要買而已
如果房價不要這麼貴 應該很多人可以多選自己喜歡的
有能力的人都選擇好賺的 醫生選科系也是這樣
台灣房價真的是垃圾
GG主管在偏鄉買私人莊園用直升機上下班應該算常見吧
華人喜歡殺雞取卵缺乏哲學的智能
跟這關係小多了
不管哪國大家都是選擇好賺的
打不贏就加入ㄅ
美國也只是因為有那個環境吸收優秀人才過去
對啊 所以問題不是教育啊 他們都不是美國教育的 "那個環境"就是美國地大物博 生存門檻低 確保生存後 還有多餘精力能做自己想做的事 所以重點就不是教育 是生存門檻
你舉的例子就很明顯了 特斯拉 愛因斯坦 馮紐曼 全部
都不是美國出生的美國人
都是後來才移民過去的
這是真的,全世界除了對岸黑道在炒地皮,就是台灣了,
賺了後全部給建商或者炒房的賺
我也已經決定不在台灣置產了
供殺小,米國低端生存有台灣容易嗎?
美國低端差不多就跟8+9一樣的類型的吧,幹嘛要保障8+9
的生存權啊。8+9年輕的時候都在爽,本來就要承擔自己未
來生存權困難。
認真說 主要是教育方式不同 美國讓小孩找自己的路
台灣就是升學主義 很多人當醫生只是因為考得上台大醫科
或是進到人們稱羨的上市公司之後 每天跟行屍走肉一樣
然後在學術界當教授 很多人的理由竟然是因為穩定
台灣房價所得比40年(X
台北房價所得比40年(O
技不如人牽拖環境
台北市哪有40年 我怎麼記得是15年左右
同意一樓 炒房賺的錢跟成功率都比研發開公司高太多了 傻了
才去研發
你內文寫台灣收入所得比40年,台灣戶收入平均100萬
你想有可能40年嗎? 數字怎麼來的
例子和數字都亂舉是想討論啥
當然講個人啊 難道在台灣你要結婚生小孩?XDDD
年收60 房價2500差不多吧
上面的噓文別唬爛 美國也是升學主義好嗎 只是只有有錢人能
升學
你太有責任背房
最好美國是升學主義啦 一般父母不會逼小孩進名校
有錢人進名校是為了 Networking
36
[心得] 早生三十年,少奮鬥三十年研究了房市,發現在民國75年以前,一般受薪階級要買台北市的房子, 只要不是太好的地段,大部分都加減能負擔,當時所得成長速度飛快, 十年左右付清房貸並不是件非常難的事 民國75年-94年房價大幅上漲,當然房價負擔加重,房價所得比比當時多一倍, 不過中高薪的專業人士還是可以不費太多力買台北市,受薪階級也能買新北,25
Re: [新聞] 年輕人愛出國又抱怨不加薪、買不起房台灣的房價所得比,是世界認證的 全國的房價所得比108年第三季全國平均8.47倍 竟然只有嘉義縣,嘉義市,屏東縣,屏東市是低於6倍,是5點多 詳細資料自己看,持續往上中10
[問卦] 台灣的房價所得比 何時能跟日本一樣?直接問啦 日本今年全國房價所得比約在11左右 就是你不吃不喝存10年就可買房 台灣現在是22左右 要你不吃不喝22年才買的起13
[問卦] 讀20年書、繳40年房貸、住20年醫院?讀書有好學歷找好工賺錢才有辦法買房 於是讀了20年書 在讀書和工作存頭期款期間房價繼續上漲 所以選擇背40年房貸 拚死工作延後退休年齡繳房貸5
[問題] 房價所得比無敵高 台灣下一步該怎麼走台灣的房價所得比 世界排名前幾名 這還非實坪制 很多人30~40歲好不容易買房 一生就被房貸綁死 不敢生兒育女 怕失去工作不敢得罪慣老闆 每年節節高升的房價 10% ,20%,30% 薪水卻升不到5% 整個社會的氛圍 就是榨壓 吃乾 抹淨 打工仔的一生5
Re: [選擇] 繼續留在台北or回台南工作這是近年台灣各地的房價所得比與房貸負擔率 我想可以提供你作為參考 要留台北還是回台南 最主要的差別還是你有沒有想買房子X
Re: [問卦] 有些人說買不起房的人是魯蛇?房價所得比? 這個數據已經很過時了,現在是你房貸負擔比 以前房貸十年,利息高,大部分都在繳息 就跟我常講 你吃飯隨便都要給10%服務費,房仲才收個6%- 因為你覺得房價所得比合理的地方 他們根本不太可能只用薪資有辦法買房 實際房價所得比就是 (頭期+每個月薪資收入1/3*15-30年)/所得 重點在自身收入和月貸