[心得] 早生三十年,少奮鬥三十年
研究了房市,發現在民國75年以前,一般受薪階級要買台北市的房子,
只要不是太好的地段,大部分都加減能負擔,當時所得成長速度飛快,
十年左右付清房貸並不是件非常難的事
民國75年-94年房價大幅上漲,當然房價負擔加重,房價所得比比當時多一倍,
不過中高薪的專業人士還是可以不費太多力買台北市,受薪階級也能買新北,
只是買了房,已經很難十年清房貸,都要20年了
民國94年以後呢? 此時除非真的非常有錢,否則台北市大概買不起,
連頭期款都很難付得出來,至多買新北,受薪階層更是連桃園都不一定能負擔
房價所得比是民國75年以前的4倍,是民國75-94年的兩倍,
就算買房,不只位置不好,還清房貸也至少30年了
看了這個,難道不會有早生三十年,少奮鬥三十年的感慨嗎?
你若有買一戶房的能力,在你老爸的年代可以買兩戶,在你祖父的年代可以買四戶..
--
去怪爸爸 怪爺爺嗎???XD
都事後結果論啦,以前定存就8~9%,免風險復利滾下去根本沒
人會認為買房是好的投資標的,買房就只是要住而已
75年我都還沒出生= =
以前生活又沒現在爽,傻了嗎
你沒爸爸?
80歲的田橋 50歲的田橋 20歲的田橋 當然是20歲的最爽
記得我爸爸繳13%房貸買鄉下的房子,繳的利息大概跟最後
賣價差不多,也是這樣過一輩子
根本是晚生30年少奮鬥30年才對 80歲的田橋都說吃飯配醬油
沒辦法啊,首都在台北,資源台北最多,一堆南部人擠進去
後房價就噴了
那個時候的人現在也還能爽啊 又沒多少歲
我鄰居剛好上面說的,80農夫還在種菜田喬,50打工不能花
田喬,20爽爽花田喬
那時候買房子算30歲,現在也65了,是要爽去哪
50 歲的田僑 同學在逛街 他要去田裡搜草
不過如果同學也是在田裡搜草 那就是田莊 成不了田僑
只不過生活總是愛比較 有了臉書 都吃美食旅遊 相對貧窮
你現在買各縣市蛋黃過得比當時台北爽吧
石頭蹦出來的喔
早生30年?多戒嚴30年?我ok你先戒
感慨 然後?
就生在現在啊
75年我也還沒生.....
吃飯配醬油不用80歲的 我媽小時候也吃飯配醬油
以前生活哪有這麼容易...
30年前買到高雄房子,你也翻不了身
你知道他們利息1X%嗎
早知道 人生什麼都早知道
不同時空環境怎麽比 叫你現在去雲林鄉下買地建木屋 你也不
要
爺爺時代 信義區跟現在雲林就一樣呀
70年代的房貸利率 我記得是13% XD
s26你也太年輕了吧
76年次 剛好閃過 可以跟一波 我也還沒出生
憶童年
活在現在很難嗎?
你75年生,過的有比現在爽?那時什麼休閒,3C,出國幾乎
都沒有,現有不是都流行不能只為了一間房犧牲這些嗎?
一點都不想活在三十年前 沒手機沒網路耶! 這比住哪重要
你不夠努力啊,人只喝水可以活40天啊
現在有房要賣的人都覺得開價都在施捨,很委屈的
不會 現在很爽
我爸以前一年只休除夕那天 看不出來哪裡爽
魯蛇 以前利率那麼高 你也看不到後來漲勢 魯蛇一樣不會買
這個時代大家不買房?買不起是自己的問題
台灣經濟二十年來最好 還買不起房該怪誰?
以前利率8%,魯蛇一樣靠北買不起,真正買不買房是靠決心
。父母輩願意吃苦養家,才是重點
房子本來就該是用來住而不是投資的,有病的是現在好
嗎?以前那叫正常。當時買不起真的魯到無法想像
當年薪水連利息都付不起15-20%房貸利率
別人辛苦你看不到啦
有差嗎?有人已經40-50歲也還是在等啊,給他早生30年也
是在等,窮人的問題在於無法承擔風險,什麼都是看到風險
而不敢去掌握機會
你不努力,以後你下一代也是一樣的感觸,貧窮是會世襲
的
中肯阿 所以現在年輕人不想繼續玩下去了 都不生了
貧窮的確會世襲 所以就乾脆不生 就不會世襲了
不過說實在的, 現在窮人 過的還是比以前的窮人好多了
30幾年前我剛進台北市高中的時候,班上一半沒吃過麥當勞
簡直顛覆我鄉下小孩的想像,我以為台北人都天天吃...
我還記得第一間麥當勞開在民生東靠近敦北 當年沒有套餐
那時候7-11重量杯超大杯可樂25元,同學們的最愛
漢堡薯條飲料全部單點 加起來不到200左右 當年雞腿便當才
50~60元
套餐是麥當勞進來第三四年才開始有 而且當年沒有早餐 沒
有麥香雞麥香魚 也沒有雞塊 更沒有炸雞
是的,當年麥當勞奶昔40元,等於一個便宜點的便當
當年就大麥克/小漢堡/吉事漢堡這樣
當年長輩帶我去吃麥當勞 轟動我家那邊的內湖鄉下 XD 後來
比我家有錢有勢的家族紛紛組隊去民生東路吃麥當勞 XD
以前人有以前人的困難,不要總是把該承擔的事情,希望前
人承擔自己乘涼,就跟期待政府幫你把房子弄便宜點送你一
樣,這些都是底層人的思維
30年前,有去看台北房子,中正區室內40坪電梯大樓1250萬
爺爺不買,爸爸不買,基本上兩代都錯過,沒得玩了
不過我家長拿錢去買國泰金....
真的千金難買早知道,世世代代都有賺錢機會,別怨天尤人
上面有人在說當年買不起的很魯?無殼蝸牛運動表示:......
不會買的,早生三十年也是不會買啦。
完全不會有什麼感慨 沒道理台北建設了30年要用30年前
的價格賣你
而且並不是所有人都想住台北 你用轎子抬我去我也不要 = =
怎麼不說2008 all in 台積電
其實是你的祖先奮鬥30年,你才能少奮鬥30年
你上代不買,你這代不買,你下代再拼,一出生資產就輸同
學多少,沒有認真的第一代哪有富裕家庭的誕生
家境好就是有認真拼搏的第一代,你沒有富爸爸,如果有
考慮讓下一代跟另一半舒服一點,認真是應該的,與其抱
怨不如好好賺錢
推 與其抱怨不如好好賺錢
照這樣說 你爺爺有兩棟房 你爸爸有一棟房 還不夠你住
嗎?
就叫妳嫁入豪門了
以前的房貸利率你根本付不起,還買房勒,一百萬利息就快
十萬
在拉早一點大概還要上戰場,現在比慘?看看外籍看護勞工
人家花人生最青春的時間可能24小時顧老人家,可以抱怨阿
,但也要化做力量,不然整天看人家投對胎人生沒有公平的
啊
1976 民67 大安路仁愛醫院附近全新公寓5樓送頂樓 123萬
利率雖高但買房不是不可能
整天有人發這種文 三十年後可能又有人發這種文 整天
後悔成就的了什麼事情
不會買 跟你說三十年後會漲 你還是不會買啊
無聊的爛文章,3個月前老師就說長榮航請買,你買了沒,就
僅僅3個月前
連長榮航3個月前都不敢all in,更不用說房子
每個時代,買房從來不是簡單的事
爸媽沒事都不會亂賣房子 都留給小孩
生活其實都一樣
就不爭氣的小孩整天吵賣房想爽
我爺爺當年有上億資產..可惜賭光光~.~
但過世後還能留個2000萬給我奶奶..
只是我奶奶如何把2000萬花光又是一個有趣的故事
最幹的是其中有一份錢"本來"是要給我爸的..
但有附帶條件,後來就沒了~.~...
房市大崩盤怎麼不見了?
我阿公阿嬤在菜市場賣魚丸 養5個小孩還能成年1人1棟透
天 豐原3棟 台中新竹市區各1棟
這在今時今日有可能嗎? 我看是不行吧
家人30年前買高雄新房子400萬 現在也只能賣400萬 供你參考
樓上家人當初買哪的?願聞其詳
阿魯巴巴早生三十年還是魯
為何你爸這麼廢,沒多買幾間給你?
講得出這種話的人在哪個年代應該成就都一樣
08年金融風暴那年,你自己有買房就不會這麼多廢話了
109樓講的長榮航有漲嗎?你是要講長榮吧?哪個散戶會隨
便all in釘孤支股票?
25年前買不起桃園???
15
祖先輩那代 看到的地都是你的
魯蛇生在哪個年代都是魯蛇啦
原po是股版的a大吧?
a大去年在股市賺的錢不夠買房嗎?
如果@神在股版房版都有照著實際操作的話,現在應該是台
灣首富了
不同時代無法比較 當時要反攻大陸耶
那你爸你祖父買了嗎?? 沒有吧...因為沒人到會噴這麼高^^
就算讓你早30年 你買在嘉義 現在也還是在板上哭哭
你現在也可以預測30年後哪邊漲幅最大 ,不要讓你兒子後悔
台積電也是30年前成立的,早生30年不要買房 去買台積電吧
事後諸葛誰不會
35
推 howtodowell: 認同要努力 但是你太小看先天的影響了 01/17 23:03 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你的這句話 值得我回一篇文來探討 首先我贊同你的話 先天比努力重要多了 抉擇也比努力重要多了 抉擇 很多來自於眼光 而眼光很多來自於你先天的原生家庭的背景14
看完此串文章的感覺 20/80理論 精英超精英 爛的超爛 目前世界第一流精英在幹麻 美國矽谷的在新創公司 搞得是能夠改變人類生活面貌的技術 有別於早期還要房屋抵押貸款去創業搞實體 現在有天使 有風投, 且新創企業的公司估值也有別於傳統企業 只要技術夠創新 就算企業沒有獲利 只要營收大幅增漲 估值就能提升14
不懂最近板上怎麼一直出現這種文章「不覺得房價高得離譜嗎?」「早生少奮鬥」什麼的 ,在這邊討論以前的房價多便宜、多親民,然後呢?是想要取得共鳴「現在房價好貴喔」 ,這樣嗎? 這種問題對現在有什麼幫助嗎?要討論這個討論不完,為什麼年初300多的台積電我不梭哈 ,為什麼深圳房子80萬的時候我不去買一間。7
其實滿認同推文說的每個時代買房都不容易 用現在的條件看過去當然覺得好過 不過要經歷過才會知道難處 像我有個親戚家族是做旅館起家,家境算滿優渥的 在30年前靠著老家的事業賺到了錢就想另起爐灶3
我老家是自建的 但因為合約的關係 早期不懂法 所以跟廟買地變成租地 早期打拼很辛苦啊 以前小時候一年大概可以全家出去玩大概只有過農曆年才有 其他爸媽都忙著做生意7
還記得之前有一篇厭世代的文,有一段話 "厭世代不再以工作為第一優先,這是他們與上 個世代最大的差別,特別在普遍低薪的環境,他們不再為換取職場上的報酬,犧牲個人健 康和時間",但是上個世代之所以會拼命的工作,一是因為錢不夠用,二是他們小時候窮 怕了, 所以有工作機會就拼命去賺錢,根本不是因為高薪或看到什麼未來16
看到有人說小時候只吃一次麥當當 我一定要來回一下 我大學以前,也只吃過一次我家牛排,還是我媽偷帶我去的 家裡出外聚餐只有*上大學放榜那次請親戚* 從小父母也是非常節儉34
有一點很重要 早期的台北,除了就業機會多以外,都市發展,居民素質 並沒有像現在這樣優質 30 年前,並沒有人人想住台北 女生也不會住了台北就不想搬走88
基礎不一樣 你爸媽年代的壓力不會輸現在 現在看以前東西便宜 民國60年之前人均收入不到400美 民國60年匯率40元看,年薪16000月薪不過130015
你現在也有能力在桃園邊邊、林口邊邊、青埔邊邊買一戶啊 只是你也不想買,理由也許跟你老爸祖父可能也不會差太多 高點啦、這麼貴誰要買、不如把錢拿去創業、買股票、旁邊都是田......blabla 到三十年後,你兒子就會跟你說,為什麼你現在不買 等到他那一代,就可以買兩戶,你孫子都可以買四戶了
86
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?這種就是標準智障文, 房價都漲二十年了, 還搞不清楚房價上漲的動力在哪 你是用薪資一次付清房款嗎? 不是嘛, 你是貸款, 然後付20年或30年房貸嘛 所以你為什麼要用薪資追房價?薪資能追上每月繳款就夠了啊 以前20年8%的時代, 月繳5萬你可以貸600萬14
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)這也是討論之前的議題,整理內容如下 房價跟少子化是否有關聯 [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不 房價歷史 [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘10
Re: [心得] 早生三十年,少奮鬥三十年台北市30-40歲的族群應該特別有感, 看著房價上去的時候,在當學生沒錢買。 等到有錢想買的時候,台北市房價已經買不起了。 就我的觀察,土生土長台北人,出現幾種現象: 1.拿人手短,吃人嘴軟,自己不希望與父母同住,只好搬出買新北桃園。2
Re: [閒聊] 6倍房價所得比其實也不用多久以前 阿扁執政的時候 台北市房價所得比真的跟6差不了太多 第25頁
46
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?31
[閒聊] 增貸真的是算賺嗎?31
[請益] 竹北A7林口青埔板橋萬華2年後誰套最慘?44
[閒聊] 二重埔是不是很可能會超過關埔竹北?45
[閒聊] 各位觀眾,楠梓高大站上4字頭!!!!18
[閒聊] 為何A7~A9不直接合併成林口區?60
[請益] 台中vs桃園 哪個未來發展潛力更好呢?18
[請益] 到底是什麼叫炒房16
[請益]是否再多買一個機械車位?90
[請益] A7 vs 青埔 天花板在哪?選哪個比較好14
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A911
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?9
[請益] 汐止半島花園?9
[閒聊] 營造細節價差51
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A95
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?4
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?7
Re: [新聞] 2房是主流3房沒未來?網揭大實話:騙剛成6
Re: [新聞] 2房是主流3房沒未來?網揭大實話:騙剛成3
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A97
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A938
[心得] 趕快買 隨便買 不要賣!2
Re: [閒聊] 台中5期還有未來嗎?1
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9X
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9