[請益] 台中vs桃園 哪個未來發展潛力更好呢？
之前看到有人比較台中和高雄就覺得其實台中和桃園之間也很有比較性
兩者都為實居人口>戶籍人口 ，且人口持續移入成長的城市，桃園有雙北新竹外溢，台中有其他中部縣市的人移入
早期都為台灣傳產工業發展的重鎮
，工業區都很多，工作機會多，外勞也很多，也都有很多的中小企業主
現今也都有各自的科學園區：中科、竹科龍潭園區、華亞科技園區等等
甚至連縣市的邊界圖都有點像：把桃園的地圖向左轉約90度 就會有點像台中 有點類似雞腿狀的圖案 比較長的尾端都是山地行政區 （和平區：復興區）
雖然地位不同 台中是中部地區的核心霸主 桃園是北部都會帶的一環
房價目前台中略勝桃園一籌，但不排除桃園未來有接近雙北新竹追平台中的可能性
細部比較各項也是各有千秋
家戶所得：桃園>台中 之前看資料時是桃園和新北接近，僅次台北了。 桃園也可通勤到雙北或新竹上班
都市規畫：台中>桃園。台中早期就是省轄市，道路普遍為棋盤式的規畫，道路平均感覺也較寬，有規劃人行道較多，整體更有大都市的感覺。不像桃園的市區道路普遍較窄、較亂。
捷運建設：桃園>台中。兩者都選擇先開外環的第一條捷運。分別為桃園機場捷運和台中捷運綠線。貫穿市中心的主要線，桃園捷運綠線已經在動工了，進度上應該會比台中的藍線還要快。桃園還有其他連結雙北的捷運如：棕線、和三鶯線延伸八德也在規畫中
氣候宜居：台中>桃園。這個比較主觀，桃園平均起來感覺更常下雨，冬天氣候更濕冷,台中給人感覺比較舒服一點
出國機場：桃園國際機場>台中清泉崗機場
台中和桃園都是重劃區遍地開花的城市，皆有廣大的腹地可以發展，台中有七期、水湳、十四期、烏日高鐵......但台中主要還是從市中心沿74線發散出去。桃園就真的多核心各自發展了,至少可分成四大核心， 桃園（藝文、中路.....）、林口龜山台地（A7-A9）、中壢、青埔
不曉得版上各位大大會怎麼看呢？
--
台積電涼了 自然是台中
台中
當然台中啊 桃園只有龜山能打
最高的不是看家戶所得了
你是上班族買80萬嗎
桃園本身是很多不如台中，但近台北和機場還是很大優勢，
想到台中從桃機出國要提早這麼多就覺得累
台中屌打
桃園！因為「桃園機場=國家門戶」，大概就是東京上
野！
松山機場=羽田機場，台北市=東京品川
桃園 天生近台北
桃園要等航空城吧
台中空污嚴重
台中 頂多就是 YoKohama
桃園啊啊啊ㄚ
台中捷運蓋太慢再慢說不定會被超
台中是中部的領先，桃園是北部的後段
桃園是因為便宜而接收雙北買不起的 台中是因為好而吸納中部
其他縣市有錢的 你說呢
不同的考量 能力只能有一間才會擔心這個問題
桃園跟高雄去戰一回後，贏的再來戰台中
桃園離台北近就贏了
桃園吧
未來八成會遷都到桃園
為啥一定要比較各高下？
A7超越信義區指日可待
台中桃園都很好
台中桃園新竹都算養台南高雄..
台中 不同量級
要戰也是桃園台中vs 台南高雄好嗎
台中市容環境整體都市感大勝 桃園是潛力很大 夾在雙北新
竹強強之間又有機場優勢
哪裏都好，趕快買就對了
兩個都買不就好了
台中被搞到火力全開用肺淨化空氣致癌要想清楚
不用想這麼多 航空城一天沒起來桃園就不要想贏台中了
都不要 選賴皮指定炒的嘉義 超低基期
近台北 越近越好 看三重環境差人文差 還是貴
桃園先跟高雄打架 新灣區和航空城看誰先弄起來
樓上，高雄可能只剩這4年了！慢了就起不來了！
肥慘八年的航空城只有一間大樓跟停車場 超逗趣
北部屌打 地理位置超方便 cc
桃園有大潭 有比較好？ 都很好啦別爭了
超高樓商辦豪宅量體比一比，富人大多住台北台中高雄
臺中發展好，但沒什麼工作。養老舒服。
觀察老富新貴的遷徙，投資和消費對都市發展
都有影響
台中可不只磁吸中部
移居台中的 有近四成來自雙北跟高雄
科科
你的棋盤長那樣喔？？
如果不用工作想住台中 很舒服
機場優勢還好吧 又不是天天出國
台中是菁英中心不收xx 而桃園收
台中超讚，要不是工作在雙北只看居住秒選台中
桃園可以吃雙北新竹外溢 還有機場 怎麼輸
台中74內大部分區塊瞎選都很好住 桃園則是相反 大部分
地方不太行 但也讓少數勉強及格的選項未來特別保值
跨洲航班台中不可能贏桃園，但如果是飛東亞，台中跟
桃園不會差太多
香港東京首爾都有飛
吃外溢就吃買不起雙北新竹的 不像台中是吃整個中部企業主自
營商來置產居住 客觀部分看看總價破億住宅哪裡多 看看單價
哪裡高 就知道那個地方的人有錢 也就是有錢人認同哪個地方
了吧
台中比較宜居 但不像桃園有依靠三北高收入工作
民進黨的啊 都不是
台中感覺比較宜居又好逛，但又擔心空污問題，近期地震
比較多專家說桃園更安全XDD
中部霸主vs雙北小弟
光地震問題 與地理位置，桃園比較有優勢
一起飛
七期 青埔 得其二可得天下 懂？
短期是臺中，長期是桃園
桃園吃雙北和竹北外溢紅利，如果哪天雙北房價鬆動會有不少
被洗來桃園的人又捏著賣桃園房回雙北住，台中比較沒這問題
雙北價格不可能鬆動，除非是地質鬆動
當然台中啊
臺中腹地大 可開發地區還很多
台中桃園都住過，只能說桃園整體環境根本是六都最差，但
桃園漲幅有可能贏台中啦，畢竟有越爛越噴的定理
台中是放射狀全線噴出
桃園有什麼資格跟台中比。台中先進太多了，桃園根本沒資
格升格直轄市
台中
雙北價格鬆動論就省了 想也知道不可能的事
唯一微乎其微的可能就是變成台北湖吧 但那樣桃園反而
準備噴到外宇宙了
隨著台北新竹價格穩定上揚 對桃園人口成長是100%的保
障
台中呀
桃園先贏高雄在來比台中喔 加油
台北台中沒有互相取代性，所以台中到天花板大約齊平台
北，反之桃園就是台北到小弟，天花板就是台北7折
但會有一極集中的問題 未來人口縮減的台灣不可能形成
兩個太陽格局
人口一定會萎縮 而最後能吃年輕人口的就是林口-新竹這
段廊帶
林口-新竹就是台灣後面這30年的未來了 年齡低 生育率
高 工作機會多的新都市型態
30年?先祈禱台灣半導體不會衰退吧 30年可以有任何可能
台中吊打，房價海放
台中目前天花板七期水湳的確高桃園不少，桃園捏的上去會
往新北跑
大部分人會知道7期 不一定會知道青埔
地震問題桃園優勢在哪？花蓮那麼遠震一下桃園一堆新成屋出
現慘況 照片隨便搜都有 優勢到底是什麼...
七期發哥63樓商辦準備動工了
青埔甚至放大到整個桃園好像沒有像台中那樣狂蓋高樓
青埔離機場近有限高不能蓋高樓 桃園的高樓都在藝文中路小
檜溪那邊
台積電在多年前紅過，但不是一直紅到現在
所以短線可以，長線真的很難說
我看是半斤八兩啦，一個有青埔寨，一個有詐騙重劃區
的七期仔。
兩個地方都很厲害了 兩地長期國民黨執政 除了民進黨短
暫執政那幾年外 中央給的資源遠不如台北高雄 卻還能搞
到人口大量移居 工商業發展飛快 尤其台中爹不疼娘不愛
分到的統籌分配款長期後段班 許多重大建設必須自己籌
錢
台中要開闢精密機械園區三期 中央才補助三千多萬 少得
可憐
未來政府全部都押寶高雄，要想清楚喔
台中七期吸引什麼人也很清楚吧
上班桃園/夜生活台中/退休高雄
你看吳淡如常住台中還是桃園
台中
台中省轄市狂暴高雄直轄市、桃園縣轄市狂電台南省轄
市，桃園台中都是可憐，幹嘛自相殘殺
小孩子才選擇
看空汙跟停電你選哪個？好像有個地方空污跟停電都有…
一樣價格新房12坪 中古20坪 都是取捨
綠共不是叫假的 他們只會灑錢給自己人 想清楚喔
台中
桃園是有多爛 爛到連機場都要拿來比? 難道台北就不用桃機?
爆
[討論] 台中和桃園哪個比較適合居住？薪資：桃園比台中高 職缺：台中比較多元 空氣：台中空汙常灰濛濛，桃園工業區多 天氣：桃園濕冷風大，台中少雨天晴 颱風來通常這兩個都沒事![[討論] 台中和桃園哪個比較適合居住？](https://i.imgur.com/s5lF1H0b.jpg "[討論] 台中和桃園哪個比較適合居住？")
76
[閒聊] 台中未來是不是很可能超越台北？台中腹地廣大這幾年市區一直往外圍擴散 搞了一大堆重劃區從1期劃到了14期 台中重劃區新市鎮加起來面積幾千公頃超級大 最屌的就是七期還有最近要開發的水湳 七期的規模已經超越台北信義計畫區![[閒聊] 台中未來是不是很可能超越台北？](https://i.imgur.com/XBxV932b.jpg "[閒聊] 台中未來是不是很可能超越台北？")
83
[閒聊] 為什麼青埔是桃園最高階的區域？我對桃園不熟，只是聽一個住在桃園的朋友說桃園最好的區域是青埔，因為有高鐵、捷運 之類，反觀台中高鐵的烏日離台中第一梯隊還很遠，所以高鐵、捷運應該不是主因，而且 青埔算彎道超車嗎，以前不是什麼中正藝文特區？為什麼青埔會成為桃園的霸主？ --![[閒聊] 為什麼青埔是桃園最高階的區域？](https://i.imgur.com/VZkK1SBb.jpg "[閒聊] 為什麼青埔是桃園最高階的區域？")
51
[心得] 桃園五大區塊不動產投資完整布局總論哥桃園生活藝術大師 AKA桃園小檜王 來講一下長期人口成長最速 都是全國第一的直轄市桃園 捷運路網建設也是近期最多![[心得] 桃園五大區塊不動產投資完整布局總論](https://i.imgur.com/A1zJjHyb.jpg "[心得] 桃園五大區塊不動產投資完整布局總論")
48
Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論新竹跟台中高雄完全不等級 城市規模跟建設，基本上差距太大 高雄本身直轄市很久，累積不少建設底蘊 台中、新竹原為省轄市 發展至今，台中早已發展出台北高雄那種直轄市規模![Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論](https://i.imgur.com/D6NRhsJb.jpg "Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論")
25
[閒聊] 2022六都房市看法分享先破題一下 我看法今年高雄、台中表現會比較突出 北部則是桃園表現較佳 今年有升息議題 高總價帶產品曝險部位高的會影響現金流較多22
[問卦] 桃園為什麼市容規劃都輸台中安安我土生土長桃園人啦== 台中火車站一出站 腹地超級大 然後一堆文創市集 街頭藝人 還有一堆年輕肉體來來去去 道路放射形規劃 方方正正![[問卦] 桃園為什麼市容規劃都輸台中](https://i.imgur.com/Yl8Drk4b.jpg "[問卦] 桃園為什麼市容規劃都輸台中")
7
[閒聊] 桃園長線房市發展桃園算是六都最後升格 而且算是從縣體制，跳過省轄市 基隆、新竹、嘉義、台南建設都比桃園好就是如此 (台中在我心中一直是直轄市等級XD) 後來直接升格直轄市5
Re: [情報] 2024年信義房價指數第一季中北部不意外 實居人口就是多 潛在剛需才是最強基本面 尤其台北首都圈 台北市每年中央統籌超級多
Re: [請益] 臺中、桃園蛋黃區公寓的未來?台中桃園要分開看 要看蛋黃區公寓觀察兩件事 1.這個地方將來還會不會是蛋黃 2.地區內都更必要性 先看台中
32
[閒聊] 指定要找辦公室住宅的越來越多1X
[請益] 找房/買房焦慮15
[請益] 夫妻第三間貸款請益12
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎？12
[閒聊] 板橋文化奇蹟27年社區據說成交108萬/坪！![[閒聊] 板橋文化奇蹟27年社區據說成交108萬/坪！](https://i.imgur.com/BV0ZCTDb.jpeg "[閒聊] 板橋文化奇蹟27年社區據說成交108萬/坪！")
11
Re: [請益] 葫洲二期、民生社區、大直國宅8
[閒聊] 桃園機場捷運竟存在過能直達「東區」和![[閒聊] 桃園機場捷運竟存在過能直達「東區」和](https://img.youtube.com/vi/PbsoxOt39D8/mqdefault.jpg "[閒聊] 桃園機場捷運竟存在過能直達「東區」和")
13
Re: [請益] 如果高鐵真的環島是不是空前大利多？7
[請益] 無人管理智慧社區X
[心得] 為什麼年輕人愛小宅 建商卻愛蓋大房？10
Re: [閒聊] 台灣房市走向韓國或中國崩盤？6
[閒聊] 住在社區大樓 你們認識幾位鄰居5
Re: [請益] 小資買房A7或竹圍![Re: [請益] 小資買房A7或竹圍](https://i.imgur.com/t45xazfb.jpg "Re: [請益] 小資買房A7或竹圍")
[閒聊］A17 A18 A19重劃區生活機能請益
3
Re: [新聞] 新訂大柑園地區都市計畫 橫跨3行政區1
[請益] 台中公寓、中古大樓換預售
[社區] 新竹北區-春福馥園
[社區]台南永康區 至真生活家![[社區]台南永康區 至真生活家](https://res.sinyi.com.tw/community/0020769/bigimg/A1.JPG "[社區]台南永康區 至真生活家")
[社區]新竹竹北-竹北雄觀