Re: [新聞] 不檢討低薪 反下禁令開倒車

※ 引述《cacalota (卡羅特)》之銘言：
: 不檢討低薪 反下禁令開倒車
: 今天五一勞動節，政府送給廣大勞工朋友的大禮，不是鼓勵僱主加薪，或廣泛發放社會福
: 利，而是對科技人才下「禁足令」，在全球人才競逐趨勢下，跨國人才追求的就是「薪資
: 」與「舞台」，政府不深切檢討國內低薪問題，也不積極鼓勵產業發展，禁足令擺明了要
: 「人才不准往高薪、有舞台的地方跑」，根本是開民主倒車、自信不足、也違背市場法則
: 。
: 台灣人才外流，低薪是最大主因；根據主計總處統計，2011年受僱員工平均每月的經常性
: 薪資為36735元，整體產業歷經10年發展後，今年2月的經常性薪資也只來到4萬2835元，
: 完全跟不上房價、物價漲幅。
: 當全世界都在搶人才的時候，台灣卻因低薪問題未解，加上政府產業領導沒有方向，許多
: 人才看不到發展前景，很難不外流。
: 就算是當紅的科技業，雖然在台積電、聯發科帶動下，科技股漲翻天，企業獲利強勁、台
: 股也攀上「萬七」。
: 不過，科技業員工表示，要進半導體、面板廠擔任工程師，碩士畢業是基本學歷，即使擁
: 有國立大學的高學歷，起薪只有5.3萬元到5.5萬元的水準，近1年房價高漲，要靠自己能
: 力在園區買房，即使有加薪與分紅，也要10年不吃不喝才買得起。
: 另外，憲法第10條規定人民有居住、遷徙自由，第15條也規定人民有從事工作並有選擇職
: 業的自由，這禁令對口口聲聲以「人權」為普世價值的蔡政府來說是格外諷刺，因為政府
: 沒能力創造更好薪資條件、發展舞台，又不准人民追求更好薪資待遇，只能開民主倒車來
: 鎖國。
: 2021/05/01 中國時報 洪凱音 、新聞透視
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20210501000357-260110?chdtv

雖然科技版禁止討論政治

不過版主沒刪新聞

首先 先看一下這報導誰出的 是中時

天知地知 你知我知 獨眼龍也知道

中時跟中天 啥個關係 紅不紅就不用講了

再來 你說這個政策是要防誰

防螺絲釘嗎 你覺得螺絲釘夠資格被挖嗎

你也太看的起螺絲釘了吧

這政策擺明就是防高啟全，蔣爸梁叔這種人

你說是台灣對不起他們 沒舞台 所以留不住人？ 你要不要去看一下他們在台灣年薪多少?

你覺得他們這類的高層是因為標題說的「低薪」所以才過去嗎 你覺得他們缺錢嗎

他們這類的高層可能是會倒致一個產業的惡性競爭 屆時無數人失業 到時候是不是又要罵政府沒提前禁止？

請問馬政府時代 ㄧ堆人跑去對岸 你薪水有因為這樣增加了嗎

回頭來講台灣低薪問題

台灣是低薪沒錯 但是跟保護自己的產業是兩回事

台灣低薪是因為老闆不願意分享利潤 這跟法規禁止公司高層竊密是兩碼子事

那中時為何出來跳腳？

因為以後要找人買機密資料困難增加了 甚至費用也增加了

所以當然就下這種文革式的標題

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.17.36 (臺灣) ※ 編輯: sendtony6 (114.136.17.36 臺灣), 05/02/2021 18:16:36

螺絲釘真的想過去 其實是不受影響的 你在台灣都打不贏2300萬人的前10% 但你卻認為可以贏對岸幾億人 你這邏輯也難怪低薪

※ 編輯: sendtony6 (114.136.17.36 臺灣), 05/02/2021 18:20:19

台gg現在連蛇華科大都在收 你意思是你連蛇華都不如也想學人家去對岸領高薪？

※ 編輯: sendtony6 (114.136.17.36 臺灣), 05/02/2021 18:22:34

這政策只是斷了垃圾共在台灣明目張膽的刊登廣告而已

斷了給垃圾共刊買資料的廣告 有那麼森77嗎

只是舉例罷了

我是阿 你有本事可以去歐美日啊 禁個104刊登廣告就7噗噗 會不會太好笑

※ 編輯: sendtony6 (114.136.17.36 臺灣), 05/02/2021 18:55:43