Re: [討論] 週三clubhouse: 科技業能買房嗎？

這個問題，其實就是個人偏好阿，哪有什麼對與錯

這邊大家都念過書，有一定的工作能力，也有一定的賺錢和規劃能力

爽買就買，想租就租

講個好笑的啦

四輪版蠻多人開二手神A的在擔心一個月賺十幾萬的買雙B不買房

今天你喜歡有自己的房子，想要把裝潢格局都搞成自己想要的

同住的家人需求想辦法都兼顧到

需求到了價格到了就買下去啊

今天你只把房子當成睡覺或是不能出門勉強渡過的地方

那當然隨便租一租就好

每個人花錢標的不同，邊際效益也不同，真的沒那麼困難

有人喜歡吃大餐、有人喜歡旅行、有人喜歡打電動、有人喜歡追劇

這些偏好根本沒有孰優孰劣，或是誰比較高尚

常常有人說買車不出國很可憐，買房不能吃大餐很可憐

我是不知道可憐在哪裡啦，阿就有人不喜歡出國不喜歡吃大餐阿

你說買房子會綁死?

用我的例子好了啦，我買了台北市預售花了快三年準備交屋

結果公司一個通知下來要晚點被派到國外去，這個算是最極端的狀態了吧

其實也還好，國外的薪水丟回來一點點繳貸款其實也不算太硬

當初老婆就是想圓有自己房子的夢，那夫妻本來就是相互扶持去達成彼此夢想

不想跟上一輩拿錢就買小一點，遠一點，負擔不要太大就好

她開心，我也開心，邊際效益就高

哪天我失心瘋想買台Audi e-tron GT，一定也一堆人說神經病買車買到四百萬幹嘛XDD

所以說，根本沒有甚麼划不划算的問題

每個人都是獨立的個體和狀態，一堆分析老半天還不是都從自己的狀態去套用

想清楚自己要什麼才是最重要的事情

其他? 都聽聽就好

※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言：
: ※ 引述《ritzen (本我初心)》之銘言：
: : 平就是比較好，所以北市一直是我唯一考量，對我而言，每日通勤時間超過20分鐘就是: : 在拿時間成本甚至生命安全去換..
: : 在台北市，近捷運站的舊電梯大樓今年大概落在一坪70-80萬，但是用租的有機會落在1: : 坪1000-1200。這比例在現在看怎麼算都是租比買划算。
: : 另外租的考量點是家庭成員不會是固定的，單身，結婚，有小孩後還有 幼兒，青少年跟
: : 大學時期所需要的空間跟地點都會改變。這也是我認為租的彈性比買的彈性大的原因。: 一個問題：如果你覺得時間成本重要
: 那租屋除了室內環境的整理受到很多限制(連一根釘子都不能增加)
: 還可能要自己處理很多問題(譬如不管你抱怨的漏水或網路問題的房東)
: 以及隨時可能會被要求搬走(然後你就得手忙腳亂的打包尋找下一個據點)
: 這個遇到需要搬家時的時間心力成本的風險期望值 對你來說就不是個問題嗎
: 又 在以現在的政府不會倒台的前提下
: 我們沒有理由樂觀的預期房價不會繼續飆漲
: 更沒有理由相信你的房價所得比會越來越"健康"
: 如果只看現在每個月的支出 OK 當然用租屋的最划算
: 那如果回到十年前 你選擇租屋或買買房(譬如南港好了)
: 你現在的家庭財產 考慮到不動產的增值 還是一樣"不划算"嗎

--

其實只要是做自己喜歡的決定，我覺得都很正確啦XDDDD 不管車房出國高檔餐廳牛排甚至模型戰棋電子花車PC

我蠻廢的，談的大概就是該國PR95%的local hire 另外給一包一次性的Allowance，前兩個月的生活費和房租 VISA公司全包，假如要申請PR屆時公司也會找顧問公司全包 老婆可以工作，目前在爭取額外的保險 基本上是一張單程機票XDDDD 沒辦法出國是夢想，小時候太廢也沒錢出國念書

唉唉，是我嗎? 我一邊叫買不起一邊看空一邊就買惹 QQ