PTT推薦

Re: [請益] 請問各位年薪三百萬 通常所得稅占多少

看板Tech_Job標題Re: [請益] 請問各位年薪三百萬 通常所得稅占多少作者
howzming
(浩子明)
時間推噓58 推:77 噓:19 →:339

不是等比級數,所得越高跳越高.
以實質稅率(或有效稅率)來計算會比較清楚.
實質稅率 = 應納稅額/所得總額

我家去年繳的稅實質稅率大約20%...
但是去年科技業獎金多、加薪多.
今年實質稅率高達25%,也就是說我家去年的收入有25%要繳給政府.
這已經接近歐美課稅標準了. 而且課的稅不包含自身的退休或其他相關福利.
健保、二代健保、勞保還是要額外繳.

台灣所得稅占整體稅收50幾%,算是世界最高的. 營業稅佔比很低,約13%.
以繳稅來說,在台灣做生意比當薪水族有利.

台灣稅收比例: https://t.ly/zqIc

530萬申報戶平均只繳3700元 有效稅率跌破1%
https://t.ly/ti1a

全台逾8成的納稅人,總共貢獻了約195億元的綜所稅,但換算每戶所繳交的稅僅約3700元,租稅負擔非常低;且所繳納的稅根本養不起公務人員。真正的繳稅主力,是所得淨額級距在121萬至453萬元,與1000萬元以上的中高所得者。

所得級距在121萬至453萬元的申報戶約40萬戶,繳了破千億元的所得稅;1000萬元以上申報戶只有6426戶,更繳了575億元的所得稅,這也凸顯出台灣稅制「量能課稅」的基本原則,而恐怕也有這群人有資格說,他們撐起國家的基本建設。

根據統計,即便所得淨額在1000萬元以上的高所得者,有效稅率接近30%,但108年度所得稅平均稅率僅11.53%,有效稅率更只有5.43%,仍遠低於美、日等先進國家,顯見台灣仍算輕稅國家。


※ 引述《pureful ()》之銘言:
: 小魯100出頭萬的 所得稅金大概10萬內
: 想請問就一般的狀態下 200萬 所得稅大概會到多少
: 300萬的大約實際被扣多少呢

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.118.110 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: howzming (42.73.118.110 臺灣), 05/22/2022 23:55:35

mooto 05/23 00:00台灣是資本利得天堂

physicsdk 05/23 00:23然後繳最多的社會福利反而不能領,還一堆人覺得很

physicsdk 05/23 00:23合理,超誇張

physicsdk 05/23 00:25在這種環境下先追求工作品質再追求高薪,還更划算

physicsdk 05/23 00:25一些

deadee 05/23 00:25台灣政府挺資方這不是公開的秘密嗎

howzming 05/23 00:26滷肉那個1000多萬分紅的,應該有30%以上要給政府.

howzming 05/23 00:262F 說的是一堆特別扣除額排富吧.

howzming 05/23 00:2720%就是富人, 不知在想什麼.

howzming 05/23 00:27育兒津貼也是20%以上排富.

physicsdk 05/23 00:28那是一個 還有育兒津貼托育補助... 昨天海看到一個

physicsdk 05/23 00:28立委正研議房屋租金扣除額要提高但要增加排富條款

physicsdk 05/23 00:28,傻眼...

physicsdk 05/23 00:29反正他們的重點不是怎樣修法合理公平,而是修了之

physicsdk 05/23 00:29後稅收減太多,就不能修

SOS86147 05/23 00:30今年繳了約三十萬稅給塔綠班 唉 死韭菜

howzming 05/23 00:30它們就是不想開源,多抓生意人逃稅就可以增加稅收.

howzming 05/23 00:31綜所稅算是躺著就可以收稅.

zombiechen 05/23 00:33這裏幾個人在外國繳過稅的?這樣胡扯還能推?

physicsdk 05/23 00:37這樣也有人要崩潰,唉...

howzming 05/23 00:44美國所得稅 本版 #1WxQrOmo

sunnyivan 05/23 00:45通膨成這樣 累進稅率的級距要調整了吧

Dannyx 05/23 00:48基本扣除額有調

zombiechen 05/23 00:51要貼美國 你也才繳個25%. 美國要繳聯邦稅還要州稅。

zombiechen 05/23 00:51你哪來歐美水準?

eggdog 05/23 00:52等一下,這個所得稅50%包含營業所得稅吧

howzming 05/23 00:5325%是有效稅率,不是級距,可見你對綜所稅不熟悉.

howzming 05/23 00:54美國有聯邦稅、州稅,台灣也有很多費.健保費,燃料費

physicsdk 05/23 00:56退一萬步說年薪都差美國很多,要比繳得多跟國內其

physicsdk 05/23 00:56他族群比才客觀吧,台灣的受薪繳稅佔比過高是事實

physicsdk 05/23 00:56

zombiechen 05/23 00:59美國social security tax Medicare tax 就幾趴啊。

zombiechen 05/23 00:59你台灣健保費叫税喔?

ejnfu 05/23 01:01美國矽谷的話大概30萬美元年薪繳35%吧

l8th 05/23 01:04我收入在美國是99% percentile, 2021聯邦+州實質稅

l8th 05/23 01:04率是~20%. 聯邦稅已經包含SS and Medicare. 原po在

l8th 05/23 01:04台灣繳的的確比較高

ejnfu 05/23 01:05樓上哪州,稅這麼低??

l8th 05/23 01:05但稅這種東西是case by case. 找個好accountant很重

l8th 05/23 01:05

l8th 05/23 01:07我在DC, MD & VA都有繳稅

peterkan 05/23 01:14對薪水族,健保費的確是稅.

peterkan 05/23 01:15二代健保費更算是稅.

TsmcEE 05/23 01:19收入500多繳100多真的很哭,親戚300才繳10萬出頭,

TsmcEE 05/23 01:19扣下來差距真的沒多少

antpro 05/23 01:23健保費算稅的話,日本的稅可能多到靠爸了!

TsmcEE 05/23 01:23育兒的20%排富,單薪200以上就有了,少了快十萬的補

TsmcEE 05/23 01:23助也很哭

mooto 05/23 01:39SS退休不是可以領回大部分嗎 這哪算阿

yugi2567 05/23 01:55所以人才能走的就走

abyssa1 05/23 02:13但是炒股囤房的就會留下來

lonelysam 05/23 02:28健保也算喔 乾脆說你吃飯錢也是税好了

icekeyboardy05/23 02:56美國不管那個州 一樣收入的實質稅率都比台灣低好嗎

icekeyboardy05/23 02:56只有新聞在自慰台灣稅低

demintree 05/23 03:38聯邦稅最好包含SS跟Medicare,明明就是分開的

demintree 05/23 03:43去年1%是50萬,在smartasset上key一下就知道DC 要繳

demintree 05/23 03:44約20萬,遠比20%高好嗎...

l8th 05/23 03:49聯邦稅是指f1040 line 24. 難不成你SS & Meidcare是

l8th 05/23 03:49分開計算?

l8th 05/23 03:50所以說找個好accountant 比會在smartasset上面找資

l8th 05/23 03:50料重要啊

demintree 05/23 04:07W2裡的box1就已經把SS和Medicare扣掉了,box24沒有含

demintree 05/23 04:09在smartassets上隨便估薪水5萬才是實質20%...

demintree 05/23 04:09這個數字也離前1%的收入很遠好嗎...

demintree 05/23 04:11不要屁了啦,領人薪水的沒有太多花招可以用啦

l8th 05/23 04:32哈哈,為什麼你要假設每個人都拿w2呢?

l8th 05/23 04:33SS & Medicare也會從f1040 schedule -> f1040 line

l8th 05/23 04:3323 -> f1040 line 24, so this is what I meant.

l8th 05/23 04:34*f1040 schedule 2

demintree 05/23 04:35如果你不是領人薪水的你來跟本篇比啥

l8th 05/23 04:44分享在美也是可以享受低稅率. bi-weekly pay不是只

l8th 05/23 04:44有report on W2.

l8th 05/23 04:44be creative lol

illreal 05/23 04:49沒拿w2你要早說啊,做生意才來嗆台灣稅高這不對

l8th 05/23 04:53我不是做生意的。我是做ppl mgmt,看人臉色吃飯的。

l8th 05/23 04:54again, w2 is not the only way to report your bi-

l8th 05/23 04:54weekly pay

l8th 05/23 04:56I know some immigrants don't have options, but w

l8th 05/23 04:56hen you get to that point, all you need is a lit

l8th 05/23 04:56tle bit of creativity. good luck!

ejnfu 05/23 05:26你先決條件要先講清楚...

maypcc 05/23 05:49台灣實質大約20-25 跟美國比還是低很多

maypcc 05/23 05:51你說課的稅不包含健保和勞退,但健保費和勞退自提

maypcc 05/23 05:51不都有扣除了?

以滷肉領1000萬獎金的員工為例: 補充保費要繳 1000萬*2.11% = 21.1萬 級距40%,可以列舉抵扣 8.44萬. 但為了財團大老闆: 補充健保費跟股利分離課稅一樣,給大股東優惠,最高上限1000萬,也就是股息超過 4.73億就是最高繳1000萬. 幾大上市櫃大股東股息越多越笑呵呵. 什麼時候政府會為辛苦的薪水族著想?

maypcc 05/23 05:52但真的在台要看清 薪水過40%後拼的有四成是政府的

maypcc 05/23 05:52不如好好投資因100%都自己的

ColaLing 05/23 05:58最高實質有過45%,當下很痛但是有種微妙的中產階級

ColaLing 05/23 05:58愉悅感 XD

ejnfu 05/23 06:14我記得1000萬台幣以上的實質稅率台美其實就差不多了

dever 05/23 07:08劫中產濟貧XD

maypcc 05/23 07:451000萬以上在台灣過得可爽了 乖乖買個幾間房投資

maypcc 05/23 07:45收入高房貸又弄個6-8千萬 每年光通膨就賺他個300萬

plumman 05/23 07:54本文引用所得稅佔比51%是包含營利事業所得稅,約與

plumman 05/23 07:54綜合所得稅相同。所以個人綜所稅大概是歲入的1/5~1

plumman 05/23 07:54/4。另外引用蘋果文章可是人家的結論是台灣輕稅...

plumman 05/23 07:56所以想說什麼看不懂...還是只是不想繳稅,還本型保

plumman 05/23 07:57單邏輯上身XD?

peterkan 05/23 08:01哈.有人看不出來台灣輕稅是被那些很多幾乎不用繳稅

peterkan 05/23 08:01的拉下來的?

ejnfu 05/23 08:05同樣薪水當然在台灣過的比較爽。不過在台灣千萬年薪

ejnfu 05/23 08:05很難,但美國3、40萬美金不算難

peterkan 05/23 08:17過的爽不爽看個人啦,台灣居住環境也沒有多好.只是

peterkan 05/23 08:17物價便宜.

maypcc 05/23 08:19所以比較這沒意義啊 在台1千擁有的那種從容餘裕感

maypcc 05/23 08:19在美要80-100萬鎂才有 可能還不足 畢竟那邊有錢人

maypcc 05/23 08:19太多了

maypcc 05/23 08:21同樣能在美領100萬鎂的也不多很難

peterkan 05/23 08:28樓主是用有效稅率來比啊.我親戚在加拿大,一樣科技

peterkan 05/23 08:28高所得,但有效稅率比臺灣來得低,可是人家的福利台

peterkan 05/23 08:28灣遠遠比不上.

IBIZA 05/23 08:28台灣109年所得稅, 營所稅4600億, 個人綜所稅1300億

IBIZA 05/23 08:35台灣個人稅率很低啦, 收入前1%的, 很少沒有資本利得

IBIZA 05/23 08:36或是其他可扣除收入

Rickyyy 05/23 08:36左派觀點就是高收入要多繳稅,台灣人很愛這套

IBIZA 05/23 08:37朱敬一的調查, 台灣前1%收入的收入組成, 只有51%

IBIZA 05/23 08:37是薪資

IBIZA 05/23 08:38這還是拿賦稅資料分析, 已經避掉或逃掉的還沒算

maypcc 05/23 08:41在台領200萬以下的實質稅率不到10%吧,且領200萬以

maypcc 05/23 08:41下佔多數人,故對多數人而言台灣算是低稅吧? 台灣

maypcc 05/23 08:41的福利喔,光一項健保就夠了...

desperadolin05/23 08:46那個所得稅50%包含企業繳的營利事業所得稅,而且比

desperadolin05/23 08:46個人繳的綜合所得稅佔比多得多,文章拿所得稅跟營

desperadolin05/23 08:46業稅比,試圖誤導企業繳稅很低,這種文章寫得人通

desperadolin05/23 08:46常不是真的不知道,是別有用心

我沒有想要誤導,也沒那麼閒去製圖. 資料是引用今周刊謝金河的文章. 台灣需要一次完整的稅改 https://t.ly/2OCE

wcre 05/23 08:46有累進差額,實際上是所得淨額54萬*5%,54萬到121萬

wcre 05/23 08:46的額度*12%,121萬到242萬的額度*20%

jokc7839 05/23 08:46繳多沒差啊 但是社會福利 民生建設明顯差一截

jokc7839 05/23 08:47這政府就是割中產階級韭菜啊 明明農地工廠跟一堆地

jokc7839 05/23 08:47下經濟抓出來課稅就能讓稅收大暴增結果不做

wcre 05/23 08:47所以你實質稅率20%以上代表家庭年所得超過400萬

wcre 05/23 08:49內華達州免州稅

peterkan 05/23 08:5240%級距的稅很恐怖的,想開一點.可以參考這篇.

peterkan 05/23 08:52https://bit.ly/3z8WmfF

maypcc 05/23 08:53中產階級400-1000+萬就是少數人 就說在台適合投資

maypcc 05/23 08:53房產股票 或投錢去創業開店轉為老闆 在何地工作生

maypcc 05/23 08:53活 就是要看清該國家的玩法是怎樣 不然每年繳一台

maypcc 05/23 08:53進口車誰不痛 但當你看清後 投資收益超越就不痛了

iiiikkk 05/23 08:53不用到一千萬,只要你不報扶養,單身,年薪800萬也

iiiikkk 05/23 08:54是繳接近40%

peterkan 05/23 08:54社會福利差,所以繳高級距薪水族會有剝削感.

maypcc 05/23 08:55上面這篇整理得很不錯 上面級距的繳都繳過 真的差

maypcc 05/23 08:55不多

peterkan 05/23 08:55不僅要繳高高的稅,一些福利也被排富排除掉.

peterkan 05/23 08:56科技業獎金薪資高度成長是2020年,有些人拿去投資

peterkan 05/23 08:56股票,現在哭哭中.

maypcc 05/23 08:58在美資本利得課稅也超重

maypcc 05/23 08:58投資股票的哭哭 房產的都退休退一半了

vanll23 05/23 09:01收入級距超過20%,如果又是有小孩的家庭,真的是懲

vanll23 05/23 09:01罰稅...根本是繳心酸的

peterkan 05/23 09:03台灣股市沒有資本利得稅,台灣人投資美股也是.

peterkan 05/23 09:04更慘的是20%以上級距的父母呼籲育兒津貼不要排富,

peterkan 05/23 09:04結果沒什麼人理他們,發起公民連署也不過,少數一群.

maypcc 05/23 09:10中產階還是有好處的,年薪100房貸銀行只讓你貸600

maypcc 05/23 09:10萬,你500銀行讓你貸2500萬,除了房貸30萬利息能抵

maypcc 05/23 09:10滿,房價漲幅也遠遠超越這些稅金....

gn01216674 05/23 09:11我繳30%的,我很支持育兒排富,有需要的弱勢真的太

gn01216674 05/23 09:11可憐了,養小孩對20%以上還過得去。但總是有那種白

gn01216674 05/23 09:11目愛花300萬買車、2000萬買房,再來哭自己被排富的

gn01216674 05/23 09:11

maypcc 05/23 09:12總之高薪資可用的理財工具遠比低薪資來得多,不善

maypcc 05/23 09:12用自己的優勢來賺銀行給你們的福利,當韮菜也是滿

maypcc 05/23 09:12合理的啊

gn01216674 05/23 09:12看到一堆年薪才300也在那邊買3000的房,再來哭沒津

gn01216674 05/23 09:12貼拿,不知道腦子也不是有問題

maypcc 05/23 09:13是啊5年前買3千萬新竹竹北房的,都漲到4-5千以上了

maypcc 05/23 09:13,到底要哭啥...

maypcc 05/23 09:13房價漲的咬一大口在嘴裡 還去貪那個育兒津貼...

iamala 05/23 09:13育兒排富與否又不影響弱勢的資格?

iamala 05/23 09:14支持提高生小孩的扣除額,要鼓勵有錢人多生才對。

gn01216674 05/23 09:16事實上,繳30%不是因為養不起不生。是因為沒時間/生

gn01216674 05/23 09:16活被剝奪/生不出來/沒必要,才不生

iiiikkk 05/23 09:18社會價值觀問題,支持不排富大概很難選上

FlyingStone 05/23 09:18支持提高證交、營所稅

※ 編輯: howzming (42.73.118.110 臺灣), 05/23/2022 09:21:51

lushihjen 05/23 09:27400繳50..........根本搶劫

stejiang 05/23 09:31沒錢就不要生去結紮好嗎,又不是以前農業社會

stejiang 05/23 09:31生小孩出來幫你種田的

stejiang 05/23 09:33想劫富濟貧 活在共產社會的均富均貧建議可以去北韓

iamala 05/23 09:38本來就不是養不起啊,但如果生四個年收千萬以下可

iamala 05/23 09:38以免稅,一堆人會卯起來生。

peterkan 05/23 09:43財政部自己都說不能以級距高低來代表貧富.

peterkan 05/23 09:43它還舉例:有存款一億放銀行, 利息大約一百多萬,幾乎

peterkan 05/23 09:44不用繳稅. 現實上一堆包租公也是.

roymustang 05/23 09:46房價咬一大口還不是自住 能換出來養小孩嗎?

peterkan 05/23 09:46也不知為什麼台灣很多人搞不懂社會福利.加拿大讀書

peterkan 05/23 09:46不用錢也沒在排富.

labell 05/23 09:49不打淘寶下場

stejiang 05/23 09:49就華人劣根性,見不得別人好阿

peterkan 05/23 09:49歐洲福利國家國民收入都不低,為什麼還要給福利?自己

peterkan 05/23 09:49花錢不就好了?

labell 05/23 09:49實體通路無法賣 價格太難

maypcc 05/23 09:55自住房價漲的換不出來多去補財商吧

k85564 05/23 09:56300萬 有效稅率10%出頭吧

k85564 05/23 09:57500萬就大概20%了

desperadolin05/23 09:58我知道發文者沒有想要誤導,但是寫這篇文章的人,

desperadolin05/23 09:58或是刊登的媒體的編輯為何要刻意不提營利事業所得

desperadolin05/23 09:58稅比個人綜合所得稅高的事實,故意拿營業稅跟所得

desperadolin05/23 09:58稅對比?你看上面推文有多少人真的以為薪水階級負

desperadolin05/23 09:58擔多數稅收?說這不是刻意的我是不相信啦

peterkan 05/23 10:03文章說營所稅、營業稅(個人消費稅)偏低是事實.

peterkan 05/23 10:03記得營所稅最高20%.

peterkan 05/23 10:04所以才有高薪的想要成立公司當雇主下包.

stejiang 05/23 10:11營所最高20%沒錯

maypcc 05/23 10:13收入破千生四個可以免稅 應該小三會變多XD

mooto 05/23 10:16誤解薪水階級負擔多數稅收(X) 你賺太少(O)

cityhunter0405/23 10:19拜託,在越南所得超過200萬,就要繳45%耶!台灣便宜

cityhunter0405/23 10:19啦……

stoke4096 05/23 10:21你是不知道國稅局查多凶吧,寫一堆不知所云

IBIZA 05/23 10:24確實台灣人很多人誤解薪水階級負擔多數稅收

IBIZA 05/23 10:26前面我就講過朱敬一的分析, 2019年稅賦資料, 前1%

APC 05/23 10:26做生意這麼好,為什麼打工仔還是這麼多呢?

IBIZA 05/23 10:26所得者的收入組成, 薪資只佔51%

IBIZA 05/23 10:27高薪者自然更多方法把收入轉為資本利得

IBIZA 05/23 10:27而中低薪者, 在台灣稅收制度下, 繳不了多少稅

leoc554 05/23 10:33事實上就是很多人不用繳稅

mooto 05/23 10:33@IBIZA你的定義真特別 有人會把前1%當薪水階級嗎

Narcissuss 05/23 10:40400萬以下都是韭菜

peterkan 05/23 10:43前1%所得者薪資佔51%不是很正常嗎?郭董一年股息就

peterkan 05/23 10:44領了快100億,其他財團也不少,稀釋很多高薪40%的.

peterkan 05/23 10:45政府還好心幫他們的股息弄個分離課稅28%.

peterkan 05/23 10:46一般上班族高薪者怎麼把收入轉為資本利得?投資是額

peterkan 05/23 10:46的, 但是薪資收入就是在那邊阿.

peterkan 05/23 10:48不投資,存銀行,也課不了多少稅.主要還是薪資收入.

HenryLin123 05/23 11:11加州加social security有效稅率1/3沒問題喔。

台灣的綜所稅繳出去就是像石頭丟進水裡, 沒有什麼像SS的福利日後可以享用阿.

matyih 05/23 11:58餘裕感XD 奢侈品跟車價還更貴是要餘裕什麼?

ifye 05/23 11:59耶 我是其中一個

kprc 05/23 12:14牙醫獸醫都沒在繳稅,超爽

physicsdk 05/23 12:19因為我炒房賺很多所以稅多繳一點沒關係補助不用領

physicsdk 05/23 12:19,笑死那你幫在座其他人也繳一繳好啦,嫌錢太多多

physicsdk 05/23 12:19繳點我們感謝你唷^ ^

physicsdk 05/23 12:19稅繳得多反而不能領社會福利本來就低級可笑

physicsdk 05/23 12:21但現在社會充滿各種帶風向的人,總打著 你夠用就好

physicsdk 05/23 12:21 的旗號說人貪婪,從來不管制度合不合理

physicsdk 05/23 12:24照你們這邏輯公司老闆都不愁吃穿了應該做義工,自

physicsdk 05/23 12:24己啥都不領全部發給員工啊

physicsdk 05/23 12:25你自己不需要,也不要譴責其他人爭取合理的權益

drinkmuffin 05/23 12:30像你這種領多的才是繳稅大戶。基本上資本企業家都繳

drinkmuffin 05/23 12:30比你少

k7202001 05/23 12:37多找幾個老人親戚給你報扶養啦 最好是身障的

flightposite05/23 12:59今年200+W 路過

IBIZA 05/23 13:06@mooto 你才特別,這邊不就是討論高薪嗎? 前1%才1000

IBIZA 05/23 13:06

IBIZA 05/23 13:07中低薪根本沒甚麼好討論的, 台灣稅率就是低啊

maypcc 05/23 13:12你以為中產這少數人爭取會有用 真是好傻好天真? 不

maypcc 05/23 13:12合理我也知那你要不要先去從政,替大家爭取社會福

maypcc 05/23 13:12利 我是樂觀其成。 只會怪制度怪遊戲規則又改變不

maypcc 05/23 13:12了規則 那快跳game去所謂福利好的歐美過你的爽快生

maypcc 05/23 13:12活吧

maypcc 05/23 13:12就算中產再怎樣差 領300的還是比100的好過 你敢否

maypcc 05/23 13:12認?

※ 編輯: howzming (42.73.118.110 臺灣), 05/23/2022 13:18:33 ※ 編輯: howzming (42.73.118.110 臺灣), 05/23/2022 13:21:50

gn01216674 05/23 13:25繳20%以上還整天想我什麼補助沒拿到,和住鐵皮屋的

gn01216674 05/23 13:25爭錢,叭叭~社會愧對我太多...只能說你會活的很辛苦

gn01216674 05/23 13:25。社會不可能一視同仁,齊頭式補助才不是公平。

gn01216674 05/23 13:26不過社會嘛~想這種活法,大家也是擋不了你

IBIZA 05/23 13:30一般高薪上班族怎麼轉換收入為資本利得? 配車配房

iiiikkk 05/23 13:31繳稅ok但是繳稅卻被差別待遇這樣不行

IBIZA 05/23 13:31配未上市股, 配給員工的車子折舊完畢低價轉讓

IBIZA 05/23 13:31這不就把收入轉換成資產?

IBIZA 05/23 13:34台灣這邊還比較少玩配房, 陸企是有的

peterkan 05/23 13:35配車早就有了,但能省多少?每年換車?基於ESG,公司很

peterkan 05/23 13:35難走偏門幫員工節稅.

IBIZA 05/23 13:36配車以六年算的話 一年轉移三四十萬算基本吧

peterkan 05/23 13:3620%不僅補助也沒有,幼兒學前特別扣除額,長照扣除額

peterkan 05/23 13:36也沒有.

peterkan 05/23 13:38台灣配車方式也只有少數,據我所知連gg也沒有.就我提

peterkan 05/23 13:38的ESG. 如果被媒體宣揚, 名聲不好.

peterkan 05/23 13:40而且配車配房節稅跟轉換收入為資本利得的關係是?

IBIZA 05/23 13:40配車可以賣掉的 你不知道嗎XD

IBIZA 05/23 13:41六年折完就可以低價轉讓給員工 員工可以賣掉的

parquet 05/23 13:42繳一堆稅 結果新竹拿回2.6%統籌款 可憐哪

peterkan 05/23 13:43六年舊車賣掉可以賺多少?還不如買高殖利率股票.

IBIZA 05/23 13:44不配車的話 這錢你就是自己買車 買甚麼股票

IBIZA 05/23 13:45這個是透過配車 轉移收入給你

iiiikkk 05/23 13:45高殖利率股票領到股利還是要繳一波稅加二代健保

peterkan 05/23 13:46就跟你說這個只有幾家豬屎屋在做,而且有越來越少的

peterkan 05/23 13:46跡象. 現在上市櫃公司很強調ESG.

IBIZA 05/23 13:47只有幾家豬屎屋?很多家高層都有吧XD

IBIZA 05/23 13:47豬屎屋越來越少是因為前幾年豬屎屋員工越傳越少 比

IBIZA 05/23 13:47較不需要靠這個轉移收入

peterkan 05/23 13:48高層才幾個, 不是通則阿.

IBIZA 05/23 13:48我家高級主管車牌幾乎都是R

IBIZA 05/23 13:48現在講的不就是高薪階層 誰在跟你講通則?

IBIZA 05/23 13:48三四百萬這個階層 扣除額扣一扣就夠了啦

peterkan 05/23 13:49而且高層如果年收五千萬以上,省這個沒有幾%.

IBIZA 05/23 13:49更高層的 當然有別的方法XD

IBIZA 05/23 13:50我們公司很多宿舍是跟高階主管租的咧 XD

IBIZA 05/23 13:50要設點的時候 附近土地都會先被買走XD

iiiikkk 05/23 13:50原本領3,4百的今年領7,8百,要繳1,2百萬的稅,有

iiiikkk 05/23 13:50辦法避?

peterkan 05/23 13:51樓上會跟你說叫公司配房配車給你.幾年後折舊後賣你.

IBIZA 05/23 13:52偶爾一次的很難只為一年規劃吧XD

IBIZA 05/23 13:53你少了一個配子公司的未上市股

peterkan 05/23 14:03員工成立公司變成承攬制繳20%營所稅是最好的方式.

peterkan 05/23 14:03不知有沒有公司敢這樣搞?

IBIZA 05/23 14:04看性質 也是有

IBIZA 05/23 14:06業務、技術工作 比較有可能這樣做

iiiikkk 05/23 14:06強到變顧問也是有的

demintree 05/23 14:26不是皇親國戚誰敢為了省那一點稅把自己搞成外包,砍

demintree 05/23 14:26人更沒壓力

physicsdk 05/23 14:27某may不就屁話一堆,回去看看你前面講什麼? 炒房賺

physicsdk 05/23 14:27一堆含嘴巴還在吵育兒津貼,樂觀其成個鬼,別人在

physicsdk 05/23 14:27爭取你只會唱衰 台灣最不缺這種酸民。

physicsdk 05/23 14:27gn是誤會了啥,有繳稅的都補助才不是齊頭式平等,

physicsdk 05/23 14:27倒是你賺得比人多然後被以各種名目財產跟別人平均

physicsdk 05/23 14:27化才叫齊頭式平等,只看別人賺得多有考慮高薪付出

physicsdk 05/23 14:27的工時心力更多嗎? 都只看結果那跟共產有什麼不同

physicsdk 05/23 14:31我一天上8小爽下班年收一百五,你一天上14小加班年

physicsdk 05/23 14:31收三百;我稅繳得少補助扣稅我全拿,你啥都沒拿,

physicsdk 05/23 14:31這個制度繼續擴大下去就是我們稅後實拿一樣100萬,

physicsdk 05/23 14:31還覺得合理是嗎? 齊頭式平等去重新瞭解一下

wcre 05/23 14:37同學年所得5M,嫌稅高我也只能安慰他去其他國家一

wcre 05/23 14:37樣高

demintree 05/23 14:38講的好像國外都沒有累進稅率和排富

weichungBRO 05/23 14:42領死薪水的跑不了 炒房的爽賺

peterkan 05/23 15:00@iiiikkk 薪水族很難節稅啦,除非公司配合.你多生一

peterkan 05/23 15:01個小孩,幫你少繳88000*0.4,你覺得划得來嗎?

iiiikkk 05/23 15:03不划算@@

peterkan 05/23 15:05如果你還年輕建議找國外先進國家的工作,順便移民.

peterkan 05/23 15:06稅差不了多少,但福利差不少.還不用為了兩岸開打煩

smartbit 05/23 15:23接近國外?哈哈

orz811017 05/23 15:33每次看到這個都不是很想再努力惹,地下經濟都不用

orz811017 05/23 15:33抽稅,反而是...

peterkan 05/23 15:40西雅圖的稅. https://bit.ly/3wCAA1Y

demintree 05/23 15:57那篇的前提是在美國跟拿台灣一樣的薪水,再加上他以

demintree 05/23 15:57為medicare是繳自己的健保,拿一樣的錢才不會想過來

a40006 05/23 16:02資方稅率低,勞工奴性高,台灣果然資方天堂

demintree 05/23 16:04美國有好的地方也有壞的地方,反正來了就知道了

peterkan 05/23 16:05台灣豬屎屋去美國那有可能跟台灣薪水一樣,就算去中

peterkan 05/23 16:05國、南韓也比較高

maypcc 05/23 16:08就說你天真啊! 你真以為"爭取"能改變什麼? 分紅費

maypcc 05/23 16:08用化 一例一休7天假 軍公教年金改革 到這兩年的疫

maypcc 05/23 16:08苗/快篩政策 被影響的人都比中產階級多 都改變不

maypcc 05/23 16:08了 到底你期望能有什麼改變? 談補助一堆都不公平

maypcc 05/23 16:08為何同為台灣人 設籍桃園市補助最多 台北之前還照

maypcc 05/23 16:08三節發重陽敬老金? 海龜卻可以用健保? 我說的樂觀

maypcc 05/23 16:08其成 就是反諷不可能成功 徒勞無功 都知程式這樣寫

maypcc 05/23 16:08會的deadlock無解 你還硬要這樣做 誰能幫你?

demintree 05/23 16:10豬屎屋就是一個在台灣就拿很多會讓人猶豫來美國的產

demintree 05/23 16:10業,在台灣可以天天外食,請人打掃,去日本旅遊XDD

demintree 05/23 16:12反正還是回你,你想來就來啊

maypcc 05/23 16:14另外若你覺得買房是炒房 你大可以買股炒股 btw我股

maypcc 05/23 16:14賺的不比房子少 且我買房也不是買賣賺價差

cheih911 05/23 17:00找了一個數據算了一下 家庭年收入三百初 一夫一妻

cheih911 05/23 17:00的實質稅率大概9% 不知道這稅率跟歐美比起來如何

peterkan 05/23 17:07300初,實質稅率只有9%,應該是不少扣除額.

naticom 05/23 17:4525%稅就自以為繳得比國外多

mingshin123505/23 19:04不是欸 台灣一堆人不用繳稅 中產階級化一堆錢養這些

mingshin123505/23 19:04人很難過欸

MiniArse 05/23 19:15事實上就是10%不到得繳了超過9成的綜所稅 然後

MiniArse 05/23 19:16沒繳啥稅的還在靠杯台灣稅低[email protected]#$

MiniArse 05/23 19:19然後繳20% 育兒津貼就被"排富"了...新竹房價一年

MiniArse 05/23 19:20可以漲20%、30%,愈來愈買不起,還被當成"富" XD

peterkan 05/23 21:59樓上的,這些人還會罵公務員、官員「繳稅養廢物」

Fairychess 05/24 00:12接近歐美?給你看看英國的,這才第二個月 每次拿年

Fairychess 05/24 00:12終時哪那個月的稅才精彩

Fairychess 05/24 00:13https://i.imgur.com/uj0nPq3.jpg

圖https://i.imgur.com/uj0nPq3.jpg?e=1653633739&s=0kKXS_b5pqWiG29lHaSCDw, Re: [請益] 請問各位年薪三百萬  通常所得稅占多少

GoGoJoe 05/24 01:19繳少的根本不鳥繳多的 補助甚麼的雖說是繳多的出的

GoGoJoe 05/24 01:19多 但他又不是直接跟繳多的申請

BlueJo 05/24 02:14有興趣的可以看這個去年台灣稅收解析

BlueJo 05/24 02:14https://reurl.cc/k1M08K

BlueJo 05/24 02:15不要被原po自以為的解釋誤導

BeerCPC 05/24 08:27很多先進國家,尤其是高社福國家,稅收看起來很高

BeerCPC 05/24 08:28主要是因類似於健保、退休金等費用都包含在內的原因

peterkan 05/24 08:35沒錯,台灣的綜所稅沒有任何社福相關的費用,就算

peterkan 05/24 08:35繳很多,繳的錢就是沉入海裡。

peterkan 05/24 08:37無法把退休健保之類的社福費用含在綜所稅,是一堆

peterkan 05/24 08:37人低稅或是逃稅,收不到一下子就破產。

peterkan 05/24 08:42所以只好分開額外收,雖然還是很多非薪資族虛報,

peterkan 05/24 08:42但收多少算多少。

physicsdk 05/24 09:47一堆人看到跟歐美比就高潮急著出來嘴耶,國內相較

physicsdk 05/24 09:47其他薪水騙低的,高薪族群多繳到不合理是事實啊,

physicsdk 05/24 09:47是會不會看重點啊? 美國同職等年薪至少台灣的2~3

physicsdk 05/24 09:47倍怎麼不拿來講,稅繳沒美國多就急著開噓唷,笑死

physicsdk 05/24 09:47

physicsdk 05/24 09:52某may自己賺多少不用跟我報告啦,反正自己運氣好過

physicsdk 05/24 09:52很爽就撻伐其他可憐人為自己爭取權益,這種人我看

physicsdk 05/24 09:52多了台灣也不缺啦,最好祈禱不要哪天自己需要沒人

physicsdk 05/24 09:52挺喔,風水輪流轉

iiiikkk 05/24 09:53所以很多人賺夠了就退休,不然繳一堆稅給政府很阿雜

peterkan 05/24 10:12美國最高級級距夫妻收入超過628,300美元,稅率為37%

peterkan 05/24 10:12台灣最高級距4,530,001~以上 40%

peterkan 05/24 10:13台灣可以夫妻分開申報

peterkan 05/24 10:13美國個人申報-收入超過523,600美元,稅率為37%

HenryLin123 05/24 10:13你問矽谷仔可以選的話誰要繳social security 啊,算

HenryLin123 05/24 10:13起來就是40年定存。真的井蛙。

peterkan 05/24 10:14單就綜所稅,以最高級距族群,不覺得台灣會比較低.

peterkan 05/24 10:15台灣也有勞保、二代健保阿.可以不繳嗎?

peterkan 05/24 10:17SS 至少退休可以用到,習慣月光族的美國人很需要吧.

peterkan 05/24 10:18年輕時繳出去當然不爽,可是這種制度退休金不太會倒.

peterkan 05/24 10:18台灣勞健保每年都在喊要倒了.

ejnfu 05/24 11:561000萬台幣以上台灣的稅就不會比美國低了,只是一般

ejnfu 05/24 11:56人在台灣達不到而已

peterkan 05/24 12:141000萬以上今年科技業應該不少.

maypcc 05/24 12:17我在說的是你就算當立委去"爭取"也改變不了的事實

maypcc 05/24 12:17看看挺勞工的林淑芬怎麼被修理的,且你到底想要爭

maypcc 05/24 12:17取什麼? 排富從20%改為30%還是40%? 難道40%就沒繳

maypcc 05/24 12:17稅嗎? 其實排富該要正名啦 改為低收入戶生育津貼

maypcc 05/24 12:17就不會那麼多人一直靠腰無法領到了

peterkan 05/24 12:34我覺得20%以上一堆特別扣除額被排除是很智障的排

peterkan 05/24 12:34富.那個又不算補助.

maypcc 05/24 13:29大家說歐洲福利好 也很多不合理的政策 失業補助金

maypcc 05/24 13:29跟一般工作相去不遠還可以領好幾年 那是不是也能說

maypcc 05/24 13:29(努力)賺錢繳稅的人養(不努力)失業的人

peterkan 05/24 14:05失業補助有請領期限.美國記得是20幾週.之前疫情給18

peterkan 05/24 14:06個月,每週300元導致缺工,現在通膨的原因之一.

maypcc 05/24 15:02歐洲還是比美國好 記得北歐有4年的

peterkan 05/24 15:31人家社會保險金繳得多不是稅高啊.為以後鋪路,台灣

peterkan 05/24 15:32繳稅是丟錢進水塘.法國:https://is.gd/qhC99O

peterkan 05/24 15:34人家設計的社保是可以長久生存,不像台灣常會面臨材

peterkan 05/24 15:34務問題,只好再挖肉來補,但挖的都是那些族群.

peterkan 05/24 15:36還搞得醫護變成苦力.

peterkan 05/24 15:36一般低薪勞工日後退休領的退休金夠生活才有鬼.

oceangenie 05/24 22:20那你去做生意看看啊

LinLinGe 05/24 23:3720%級距就要設排富,而且還是單薪家庭,很扯呀

Qcloud 05/25 07:04最智障的是以前軍公教吧,那退休金領的比自己以前

Qcloud 05/25 07:04薪水還高

peterkan 05/25 09:15所以說,台灣的社福很脆弱,還沒退休的看著辦吧.

peterkan 05/25 09:16如果物價通膨嚴重,沒有一些儲蓄祖產很難過活.

peterkan 05/25 09:18排富只是對中產階級,政府可為富人著想很多.股利可以

peterkan 05/25 09:1828%分離課稅.

peterkan 05/25 09:19基本上反對無效,只是抒發情緒,20%級距以上的是少數.

peterkan 05/25 09:20沒有輿論支持的力量,所以最近的房租扣除額比照排富.

physicsdk 05/25 13:25有人說其他國家也有累進稅率跟排富,首先我從來沒

physicsdk 05/25 13:25說累進稅率不合理喔,只是像台灣這樣已經採取累進

physicsdk 05/25 13:25稅率,高所得繳比較多的前提下,還繼續不斷地巧立

physicsdk 05/25 13:25名目給補助又排富財產均分的還真是聞所未聞:幼兒

physicsdk 05/25 13:25學前扣除、長照扣除、育兒津貼、托育補助、最近又

physicsdk 05/25 13:25開始有立委提租金列報扣除也要排富... 所以我說齊

physicsdk 05/25 13:25頭式平等的傾向正在不斷擴大並非空穴來風,而是現

physicsdk 05/25 13:25在進行式!去仔細觀察就知道政府正藉此討好多數排

physicsdk 05/25 13:25擠少數,而身為被排擠的一方如果到現在都還認為自

physicsdk 05/25 13:25己夠用就好不必計較沒有警覺,就等到有天你年收300

physicsdk 05/25 13:25萬跟年收200萬實拿一樣的時候再來哭吧XD

physicsdk 05/25 13:25其他國家要嘛高低薪稅率普遍都高、要嘛補助不會那

physicsdk 05/25 13:25麼畸形,都比台灣合理多了,還是某樓要不要舉幾個

physicsdk 05/25 13:25特殊例子來聽聽?