Re: [請益] 請問各位年薪三百萬 通常所得稅占多少
不是等比級數,所得越高跳越高.
以實質稅率(或有效稅率)來計算會比較清楚.
實質稅率 = 應納稅額/所得總額
我家去年繳的稅實質稅率大約20%...
但是去年科技業獎金多、加薪多.
今年實質稅率高達25%,也就是說我家去年的收入有25%要繳給政府.
這已經接近歐美課稅標準了. 而且課的稅不包含自身的退休或其他相關福利.
健保、二代健保、勞保還是要額外繳.
台灣所得稅占整體稅收50幾%,算是世界最高的. 營業稅佔比很低,約13%.
以繳稅來說,在台灣做生意比當薪水族有利.
台灣稅收比例: https://t.ly/zqIc
530萬申報戶平均只繳3700元 有效稅率跌破1%
https://t.ly/ti1a
全台逾8成的納稅人,總共貢獻了約195億元的綜所稅,但換算每戶所繳交的稅僅約3700元,租稅負擔非常低;且所繳納的稅根本養不起公務人員。真正的繳稅主力,是所得淨額級距在121萬至453萬元,與1000萬元以上的中高所得者。
所得級距在121萬至453萬元的申報戶約40萬戶,繳了破千億元的所得稅;1000萬元以上申報戶只有6426戶,更繳了575億元的所得稅,這也凸顯出台灣稅制「量能課稅」的基本原則,而恐怕也有這群人有資格說,他們撐起國家的基本建設。
根據統計,即便所得淨額在1000萬元以上的高所得者,有效稅率接近30%,但108年度所得稅平均稅率僅11.53%,有效稅率更只有5.43%,仍遠低於美、日等先進國家,顯見台灣仍算輕稅國家。
※ 引述《pureful ()》之銘言:
: 小魯100出頭萬的 所得稅金大概10萬內
: 想請問就一般的狀態下 200萬 所得稅大概會到多少
: 300萬的大約實際被扣多少呢
--
台灣是資本利得天堂
然後繳最多的社會福利反而不能領,還一堆人覺得很
合理,超誇張
在這種環境下先追求工作品質再追求高薪,還更划算
一些
台灣政府挺資方這不是公開的秘密嗎
滷肉那個1000多萬分紅的,應該有30%以上要給政府.
2F 說的是一堆特別扣除額排富吧.
20%就是富人, 不知在想什麼.
育兒津貼也是20%以上排富.
那是一個 還有育兒津貼托育補助... 昨天海看到一個
立委正研議房屋租金扣除額要提高但要增加排富條款
,傻眼...
反正他們的重點不是怎樣修法合理公平,而是修了之
後稅收減太多,就不能修
今年繳了約三十萬稅給塔綠班 唉 死韭菜
它們就是不想開源,多抓生意人逃稅就可以增加稅收.
綜所稅算是躺著就可以收稅.
這裏幾個人在外國繳過稅的?這樣胡扯還能推?
這樣也有人要崩潰,唉...
美國所得稅 本版 #1WxQrOmo
通膨成這樣 累進稅率的級距要調整了吧
基本扣除額有調
要貼美國 你也才繳個25%. 美國要繳聯邦稅還要州稅。
你哪來歐美水準?
等一下,這個所得稅50%包含營業所得稅吧
25%是有效稅率,不是級距,可見你對綜所稅不熟悉.
美國有聯邦稅、州稅,台灣也有很多費.健保費,燃料費
退一萬步說年薪都差美國很多,要比繳得多跟國內其
他族群比才客觀吧,台灣的受薪繳稅佔比過高是事實
啊
美國social security tax Medicare tax 就幾趴啊。
你台灣健保費叫税喔?
美國矽谷的話大概30萬美元年薪繳35%吧
我收入在美國是99% percentile, 2021聯邦+州實質稅
率是~20%. 聯邦稅已經包含SS and Medicare. 原po在
台灣繳的的確比較高
樓上哪州,稅這麼低??
但稅這種東西是case by case. 找個好accountant很重
要
我在DC, MD & VA都有繳稅
對薪水族,健保費的確是稅.
二代健保費更算是稅.
收入500多繳100多真的很哭,親戚300才繳10萬出頭,
扣下來差距真的沒多少
健保費算稅的話,日本的稅可能多到靠爸了!
育兒的20%排富,單薪200以上就有了,少了快十萬的補
助也很哭
SS退休不是可以領回大部分嗎 這哪算阿
所以人才能走的就走
但是炒股囤房的就會留下來
健保也算喔 乾脆說你吃飯錢也是税好了
美國不管那個州 一樣收入的實質稅率都比台灣低好嗎
只有新聞在自慰台灣稅低
聯邦稅最好包含SS跟Medicare,明明就是分開的
去年1%是50萬,在smartasset上key一下就知道DC 要繳
約20萬,遠比20%高好嗎...
聯邦稅是指f1040 line 24. 難不成你SS & Meidcare是
分開計算?
所以說找個好accountant 比會在smartasset上面找資
料重要啊
W2裡的box1就已經把SS和Medicare扣掉了,box24沒有含
在smartassets上隨便估薪水5萬才是實質20%...
這個數字也離前1%的收入很遠好嗎...
不要屁了啦,領人薪水的沒有太多花招可以用啦
哈哈,為什麼你要假設每個人都拿w2呢?
SS & Medicare也會從f1040 schedule -> f1040 line
23 -> f1040 line 24, so this is what I meant.
*f1040 schedule 2
如果你不是領人薪水的你來跟本篇比啥
分享在美也是可以享受低稅率. bi-weekly pay不是只
有report on W2.
be creative lol
沒拿w2你要早說啊,做生意才來嗆台灣稅高這不對
我不是做生意的。我是做ppl mgmt,看人臉色吃飯的。
again, w2 is not the only way to report your bi-
weekly pay
I know some immigrants don't have options, but w
hen you get to that point, all you need is a lit
tle bit of creativity. good luck!
你先決條件要先講清楚...
台灣實質大約20-25 跟美國比還是低很多
你說課的稅不包含健保和勞退,但健保費和勞退自提
不都有扣除了?
但真的在台要看清 薪水過40%後拼的有四成是政府的
不如好好投資因100%都自己的
最高實質有過45%,當下很痛但是有種微妙的中產階級
愉悅感 XD
我記得1000萬台幣以上的實質稅率台美其實就差不多了
劫中產濟貧XD
1000萬以上在台灣過得可爽了 乖乖買個幾間房投資
收入高房貸又弄個6-8千萬 每年光通膨就賺他個300萬
本文引用所得稅佔比51%是包含營利事業所得稅,約與
綜合所得稅相同。所以個人綜所稅大概是歲入的1/5~1
/4。另外引用蘋果文章可是人家的結論是台灣輕稅...
所以想說什麼看不懂...還是只是不想繳稅,還本型保
單邏輯上身XD?
哈.有人看不出來台灣輕稅是被那些很多幾乎不用繳稅
的拉下來的?
同樣薪水當然在台灣過的比較爽。不過在台灣千萬年薪
很難,但美國3、40萬美金不算難
過的爽不爽看個人啦,台灣居住環境也沒有多好.只是
物價便宜.
所以比較這沒意義啊 在台1千擁有的那種從容餘裕感
在美要80-100萬鎂才有 可能還不足 畢竟那邊有錢人
太多了
同樣能在美領100萬鎂的也不多很難
樓主是用有效稅率來比啊.我親戚在加拿大,一樣科技
高所得,但有效稅率比臺灣來得低,可是人家的福利台
灣遠遠比不上.
台灣109年所得稅, 營所稅4600億, 個人綜所稅1300億
台灣個人稅率很低啦, 收入前1%的, 很少沒有資本利得
或是其他可扣除收入
左派觀點就是高收入要多繳稅,台灣人很愛這套
朱敬一的調查, 台灣前1%收入的收入組成, 只有51%
是薪資
這還是拿賦稅資料分析, 已經避掉或逃掉的還沒算
在台領200萬以下的實質稅率不到10%吧,且領200萬以
下佔多數人,故對多數人而言台灣算是低稅吧? 台灣
的福利喔,光一項健保就夠了...
那個所得稅50%包含企業繳的營利事業所得稅,而且比
個人繳的綜合所得稅佔比多得多,文章拿所得稅跟營
業稅比,試圖誤導企業繳稅很低,這種文章寫得人通
常不是真的不知道,是別有用心
有累進差額,實際上是所得淨額54萬*5%,54萬到121萬
的額度*12%,121萬到242萬的額度*20%
繳多沒差啊 但是社會福利 民生建設明顯差一截
這政府就是割中產階級韭菜啊 明明農地工廠跟一堆地
下經濟抓出來課稅就能讓稅收大暴增結果不做
所以你實質稅率20%以上代表家庭年所得超過400萬
內華達州免州稅
40%級距的稅很恐怖的,想開一點.可以參考這篇.
中產階級400-1000+萬就是少數人 就說在台適合投資
房產股票 或投錢去創業開店轉為老闆 在何地工作生
活 就是要看清該國家的玩法是怎樣 不然每年繳一台
進口車誰不痛 但當你看清後 投資收益超越就不痛了
不用到一千萬,只要你不報扶養,單身,年薪800萬也
是繳接近40%
社會福利差,所以繳高級距薪水族會有剝削感.
上面這篇整理得很不錯 上面級距的繳都繳過 真的差
不多
不僅要繳高高的稅,一些福利也被排富排除掉.
科技業獎金薪資高度成長是2020年,有些人拿去投資
股票,現在哭哭中.
在美資本利得課稅也超重
投資股票的哭哭 房產的都退休退一半了
收入級距超過20%,如果又是有小孩的家庭,真的是懲
罰稅...根本是繳心酸的
台灣股市沒有資本利得稅,台灣人投資美股也是.
更慘的是20%以上級距的父母呼籲育兒津貼不要排富,
結果沒什麼人理他們,發起公民連署也不過,少數一群.
中產階還是有好處的,年薪100房貸銀行只讓你貸600
萬,你500銀行讓你貸2500萬,除了房貸30萬利息能抵
滿,房價漲幅也遠遠超越這些稅金....
我繳30%的,我很支持育兒排富,有需要的弱勢真的太
可憐了,養小孩對20%以上還過得去。但總是有那種白
目愛花300萬買車、2000萬買房,再來哭自己被排富的
。
總之高薪資可用的理財工具遠比低薪資來得多,不善
用自己的優勢來賺銀行給你們的福利,當韮菜也是滿
合理的啊
看到一堆年薪才300也在那邊買3000的房,再來哭沒津
貼拿,不知道腦子也不是有問題
是啊5年前買3千萬新竹竹北房的,都漲到4-5千以上了
,到底要哭啥...
房價漲的咬一大口在嘴裡 還去貪那個育兒津貼...
育兒排富與否又不影響弱勢的資格?
支持提高生小孩的扣除額,要鼓勵有錢人多生才對。
事實上,繳30%不是因為養不起不生。是因為沒時間/生
活被剝奪/生不出來/沒必要,才不生
社會價值觀問題,支持不排富大概很難選上
支持提高證交、營所稅
400繳50..........根本搶劫
沒錢就不要生去結紮好嗎,又不是以前農業社會
生小孩出來幫你種田的
想劫富濟貧 活在共產社會的均富均貧建議可以去北韓
本來就不是養不起啊,但如果生四個年收千萬以下可
以免稅,一堆人會卯起來生。
財政部自己都說不能以級距高低來代表貧富.
它還舉例:有存款一億放銀行, 利息大約一百多萬,幾乎
不用繳稅. 現實上一堆包租公也是.
房價咬一大口還不是自住 能換出來養小孩嗎?
也不知為什麼台灣很多人搞不懂社會福利.加拿大讀書
不用錢也沒在排富.
不打淘寶下場
就華人劣根性,見不得別人好阿
歐洲福利國家國民收入都不低,為什麼還要給福利?自己
花錢不就好了?
實體通路無法賣 價格太難
自住房價漲的換不出來多去補財商吧
300萬 有效稅率10%出頭吧
500萬就大概20%了
我知道發文者沒有想要誤導,但是寫這篇文章的人,
或是刊登的媒體的編輯為何要刻意不提營利事業所得
稅比個人綜合所得稅高的事實,故意拿營業稅跟所得
稅對比?你看上面推文有多少人真的以為薪水階級負
擔多數稅收?說這不是刻意的我是不相信啦
文章說營所稅、營業稅(個人消費稅)偏低是事實.
記得營所稅最高20%.
所以才有高薪的想要成立公司當雇主下包.
營所最高20%沒錯
收入破千生四個可以免稅 應該小三會變多XD
誤解薪水階級負擔多數稅收(X) 你賺太少(O)
拜託,在越南所得超過200萬,就要繳45%耶!台灣便宜
啦……
你是不知道國稅局查多凶吧,寫一堆不知所云
確實台灣人很多人誤解薪水階級負擔多數稅收
前面我就講過朱敬一的分析, 2019年稅賦資料, 前1%
做生意這麼好,為什麼打工仔還是這麼多呢?
所得者的收入組成, 薪資只佔51%
高薪者自然更多方法把收入轉為資本利得
而中低薪者, 在台灣稅收制度下, 繳不了多少稅
事實上就是很多人不用繳稅
@IBIZA你的定義真特別 有人會把前1%當薪水階級嗎
400萬以下都是韭菜
前1%所得者薪資佔51%不是很正常嗎?郭董一年股息就
領了快100億,其他財團也不少,稀釋很多高薪40%的.
政府還好心幫他們的股息弄個分離課稅28%.
一般上班族高薪者怎麼把收入轉為資本利得?投資是額
的, 但是薪資收入就是在那邊阿.
不投資,存銀行,也課不了多少稅.主要還是薪資收入.
加州加social security有效稅率1/3沒問題喔。
餘裕感XD 奢侈品跟車價還更貴是要餘裕什麼?
耶 我是其中一個
牙醫獸醫都沒在繳稅,超爽
因為我炒房賺很多所以稅多繳一點沒關係補助不用領
,笑死那你幫在座其他人也繳一繳好啦,嫌錢太多多
繳點我們感謝你唷^ ^
稅繳得多反而不能領社會福利本來就低級可笑
但現在社會充滿各種帶風向的人,總打著 你夠用就好
的旗號說人貪婪,從來不管制度合不合理
照你們這邏輯公司老闆都不愁吃穿了應該做義工,自
己啥都不領全部發給員工啊
你自己不需要,也不要譴責其他人爭取合理的權益
像你這種領多的才是繳稅大戶。基本上資本企業家都繳
比你少
多找幾個老人親戚給你報扶養啦 最好是身障的
今年200+W 路過
@mooto 你才特別,這邊不就是討論高薪嗎? 前1%才1000
萬
中低薪根本沒甚麼好討論的, 台灣稅率就是低啊
你以為中產這少數人爭取會有用 真是好傻好天真? 不
合理我也知那你要不要先去從政,替大家爭取社會福
利 我是樂觀其成。 只會怪制度怪遊戲規則又改變不
了規則 那快跳game去所謂福利好的歐美過你的爽快生
活吧
就算中產再怎樣差 領300的還是比100的好過 你敢否
認?
繳20%以上還整天想我什麼補助沒拿到,和住鐵皮屋的
爭錢,叭叭~社會愧對我太多...只能說你會活的很辛苦
。社會不可能一視同仁,齊頭式補助才不是公平。
不過社會嘛~想這種活法,大家也是擋不了你
一般高薪上班族怎麼轉換收入為資本利得? 配車配房
繳稅ok但是繳稅卻被差別待遇這樣不行
配未上市股, 配給員工的車子折舊完畢低價轉讓
這不就把收入轉換成資產?
台灣這邊還比較少玩配房, 陸企是有的
配車早就有了,但能省多少?每年換車?基於ESG,公司很
難走偏門幫員工節稅.
配車以六年算的話 一年轉移三四十萬算基本吧
20%不僅補助也沒有,幼兒學前特別扣除額,長照扣除額
也沒有.
台灣配車方式也只有少數,據我所知連gg也沒有.就我提
的ESG. 如果被媒體宣揚, 名聲不好.
而且配車配房節稅跟轉換收入為資本利得的關係是?
配車可以賣掉的 你不知道嗎XD
六年折完就可以低價轉讓給員工 員工可以賣掉的
繳一堆稅 結果新竹拿回2.6%統籌款 可憐哪
六年舊車賣掉可以賺多少?還不如買高殖利率股票.
不配車的話 這錢你就是自己買車 買甚麼股票
這個是透過配車 轉移收入給你
高殖利率股票領到股利還是要繳一波稅加二代健保
就跟你說這個只有幾家豬屎屋在做,而且有越來越少的
跡象. 現在上市櫃公司很強調ESG.
只有幾家豬屎屋?很多家高層都有吧XD
豬屎屋越來越少是因為前幾年豬屎屋員工越傳越少 比
較不需要靠這個轉移收入
高層才幾個, 不是通則阿.
我家高級主管車牌幾乎都是R
現在講的不就是高薪階層 誰在跟你講通則?
三四百萬這個階層 扣除額扣一扣就夠了啦
而且高層如果年收五千萬以上,省這個沒有幾%.
更高層的 當然有別的方法XD
我們公司很多宿舍是跟高階主管租的咧 XD
要設點的時候 附近土地都會先被買走XD
原本領3,4百的今年領7,8百,要繳1,2百萬的稅,有
辦法避?
樓上會跟你說叫公司配房配車給你.幾年後折舊後賣你.
偶爾一次的很難只為一年規劃吧XD
你少了一個配子公司的未上市股
員工成立公司變成承攬制繳20%營所稅是最好的方式.
不知有沒有公司敢這樣搞?
看性質 也是有
業務、技術工作 比較有可能這樣做
強到變顧問也是有的
不是皇親國戚誰敢為了省那一點稅把自己搞成外包,砍
人更沒壓力
某may不就屁話一堆,回去看看你前面講什麼? 炒房賺
一堆含嘴巴還在吵育兒津貼,樂觀其成個鬼,別人在
爭取你只會唱衰 台灣最不缺這種酸民。
gn是誤會了啥,有繳稅的都補助才不是齊頭式平等,
倒是你賺得比人多然後被以各種名目財產跟別人平均
化才叫齊頭式平等,只看別人賺得多有考慮高薪付出
的工時心力更多嗎? 都只看結果那跟共產有什麼不同
我一天上8小爽下班年收一百五,你一天上14小加班年
收三百;我稅繳得少補助扣稅我全拿,你啥都沒拿,
這個制度繼續擴大下去就是我們稅後實拿一樣100萬,
還覺得合理是嗎? 齊頭式平等去重新瞭解一下
同學年所得5M,嫌稅高我也只能安慰他去其他國家一
樣高
講的好像國外都沒有累進稅率和排富
領死薪水的跑不了 炒房的爽賺
@iiiikkk 薪水族很難節稅啦,除非公司配合.你多生一
個小孩,幫你少繳88000*0.4,你覺得划得來嗎?
不划算@@
如果你還年輕建議找國外先進國家的工作,順便移民.
稅差不了多少,但福利差不少.還不用為了兩岸開打煩
接近國外?哈哈
每次看到這個都不是很想再努力惹,地下經濟都不用
抽稅,反而是...
西雅圖的稅. https://bit.ly/3wCAA1Y
那篇的前提是在美國跟拿台灣一樣的薪水,再加上他以
為medicare是繳自己的健保,拿一樣的錢才不會想過來
資方稅率低,勞工奴性高,台灣果然資方天堂
美國有好的地方也有壞的地方,反正來了就知道了
台灣豬屎屋去美國那有可能跟台灣薪水一樣,就算去中
國、南韓也比較高
就說你天真啊! 你真以為"爭取"能改變什麼? 分紅費
用化 一例一休7天假 軍公教年金改革 到這兩年的疫
苗/快篩政策 被影響的人都比中產階級多 都改變不
了 到底你期望能有什麼改變? 談補助一堆都不公平
為何同為台灣人 設籍桃園市補助最多 台北之前還照
三節發重陽敬老金? 海龜卻可以用健保? 我說的樂觀
其成 就是反諷不可能成功 徒勞無功 都知程式這樣寫
會的deadlock無解 你還硬要這樣做 誰能幫你?
豬屎屋就是一個在台灣就拿很多會讓人猶豫來美國的產
業,在台灣可以天天外食,請人打掃,去日本旅遊XDD
反正還是回你,你想來就來啊
另外若你覺得買房是炒房 你大可以買股炒股 btw我股
賺的不比房子少 且我買房也不是買賣賺價差
找了一個數據算了一下 家庭年收入三百初 一夫一妻
的實質稅率大概9% 不知道這稅率跟歐美比起來如何
300初,實質稅率只有9%,應該是不少扣除額.
25%稅就自以為繳得比國外多
不是欸 台灣一堆人不用繳稅 中產階級化一堆錢養這些
人很難過欸
事實上就是10%不到得繳了超過9成的綜所稅 然後
沒繳啥稅的還在靠杯台灣稅低[email protected]#$
然後繳20% 育兒津貼就被"排富"了...新竹房價一年
可以漲20%、30%,愈來愈買不起,還被當成"富" XD
樓上的,這些人還會罵公務員、官員「繳稅養廢物」
接近歐美?給你看看英國的,這才第二個月 每次拿年
終時哪那個月的稅才精彩
繳少的根本不鳥繳多的 補助甚麼的雖說是繳多的出的
多 但他又不是直接跟繳多的申請
有興趣的可以看這個去年台灣稅收解析
不要被原po自以為的解釋誤導
很多先進國家,尤其是高社福國家,稅收看起來很高
主要是因類似於健保、退休金等費用都包含在內的原因
沒錯,台灣的綜所稅沒有任何社福相關的費用,就算
繳很多,繳的錢就是沉入海裡。
無法把退休健保之類的社福費用含在綜所稅,是一堆
人低稅或是逃稅,收不到一下子就破產。
所以只好分開額外收,雖然還是很多非薪資族虛報,
但收多少算多少。
一堆人看到跟歐美比就高潮急著出來嘴耶,國內相較
其他薪水騙低的,高薪族群多繳到不合理是事實啊,
是會不會看重點啊? 美國同職等年薪至少台灣的2~3
倍怎麼不拿來講,稅繳沒美國多就急著開噓唷,笑死
捏
某may自己賺多少不用跟我報告啦,反正自己運氣好過
很爽就撻伐其他可憐人為自己爭取權益,這種人我看
多了台灣也不缺啦,最好祈禱不要哪天自己需要沒人
挺喔,風水輪流轉
所以很多人賺夠了就退休,不然繳一堆稅給政府很阿雜
美國最高級級距夫妻收入超過628,300美元,稅率為37%
台灣最高級距4,530,001~以上 40%
台灣可以夫妻分開申報
美國個人申報-收入超過523,600美元,稅率為37%
你問矽谷仔可以選的話誰要繳social security 啊,算
起來就是40年定存。真的井蛙。
單就綜所稅,以最高級距族群,不覺得台灣會比較低.
台灣也有勞保、二代健保阿.可以不繳嗎?
SS 至少退休可以用到,習慣月光族的美國人很需要吧.
年輕時繳出去當然不爽,可是這種制度退休金不太會倒.
台灣勞健保每年都在喊要倒了.
1000萬台幣以上台灣的稅就不會比美國低了,只是一般
人在台灣達不到而已
1000萬以上今年科技業應該不少.
我在說的是你就算當立委去"爭取"也改變不了的事實
看看挺勞工的林淑芬怎麼被修理的,且你到底想要爭
取什麼? 排富從20%改為30%還是40%? 難道40%就沒繳
稅嗎? 其實排富該要正名啦 改為低收入戶生育津貼
就不會那麼多人一直靠腰無法領到了
我覺得20%以上一堆特別扣除額被排除是很智障的排
富.那個又不算補助.
大家說歐洲福利好 也很多不合理的政策 失業補助金
跟一般工作相去不遠還可以領好幾年 那是不是也能說
(努力)賺錢繳稅的人養(不努力)失業的人
失業補助有請領期限.美國記得是20幾週.之前疫情給18
個月,每週300元導致缺工,現在通膨的原因之一.
歐洲還是比美國好 記得北歐有4年的
人家社會保險金繳得多不是稅高啊.為以後鋪路,台灣
繳稅是丟錢進水塘.法國:https://is.gd/qhC99O
人家設計的社保是可以長久生存,不像台灣常會面臨材
務問題,只好再挖肉來補,但挖的都是那些族群.
還搞得醫護變成苦力.
一般低薪勞工日後退休領的退休金夠生活才有鬼.
那你去做生意看看啊
20%級距就要設排富,而且還是單薪家庭,很扯呀
最智障的是以前軍公教吧,那退休金領的比自己以前
薪水還高
所以說,台灣的社福很脆弱,還沒退休的看著辦吧.
如果物價通膨嚴重,沒有一些儲蓄祖產很難過活.
排富只是對中產階級,政府可為富人著想很多.股利可以
28%分離課稅.
基本上反對無效,只是抒發情緒,20%級距以上的是少數.
沒有輿論支持的力量,所以最近的房租扣除額比照排富.
有人說其他國家也有累進稅率跟排富,首先我從來沒
說累進稅率不合理喔,只是像台灣這樣已經採取累進
稅率,高所得繳比較多的前提下,還繼續不斷地巧立
名目給補助又排富財產均分的還真是聞所未聞:幼兒
學前扣除、長照扣除、育兒津貼、托育補助、最近又
開始有立委提租金列報扣除也要排富... 所以我說齊
頭式平等的傾向正在不斷擴大並非空穴來風,而是現
在進行式!去仔細觀察就知道政府正藉此討好多數排
擠少數,而身為被排擠的一方如果到現在都還認為自
己夠用就好不必計較沒有警覺,就等到有天你年收300
萬跟年收200萬實拿一樣的時候再來哭吧XD
其他國家要嘛高低薪稅率普遍都高、要嘛補助不會那
麼畸形,都比台灣合理多了,還是某樓要不要舉幾個
特殊例子來聽聽?
爆
[心得] 所得稅率20%不能領托育補助老婆懷孕之後查了相關規定才發現有這條規定 所得稅率20%不能領托育補助 應該是排富條款吧 原本以為我這輩子跟富有沾不上邊 但公司去年營運不錯發了一筆獎金爆
[寶寶] 所得稅20%級距無學齡前特別扣除額每次談到20%總是會有兩派: 一派說真的不富, 一派說已經很多了, 那這富不富見仁見智, 我比較想優先討論的是:47
Re: [討論] 女生覺得一個家庭年收多少可以生1個在台北,沒有小孩的每月開銷如下 房貸5萬 車貸1萬 每人伙食費1萬 油錢停車費8千45
Re: [情報] 聯詠開獎不會到一半繳稅,本來最高級距45%,前幾年政府還降到40%。 舉例: 綜合所得1200萬,扣掉一些列舉申報、特別扣除額後 所得淨額估1100萬 再來就精采了... 理論上是各類所得合併計算,就算可以做到分開計算也差不多,薪資就是避不了.除非35
[閒聊] 大家今年所得稅繳多少錢?如提 又到了一年一度要繳所得稅的日子 沒意外今年應該跟去年要繳差不多的錢 不過看到繳稅額度 其實覺得自己滿魯蛇的 感覺繳的超少(意味著也賺得少)18
[問卦] 所得稅繳25萬,大概PR多少?肥宅的朋友 今天一整個大便臉到不行 問了一下才知道 原來他所得稅今年要繳25萬 相比之下,肥宅我只繳3000塊19
Re: [心得] 所得稅率20%不能領托育補助看到推文有人說一家三口就可以扣除100萬元,一家四口123萬 想請教怎麼算的? 我目前都用政府的試算功能,因為沒有買房也不能申報租金扣除,所以都用標準扣除額 去年總計扣除部份 夫妻薪水:20萬*2=40萬16
[問題] 所得稅申報高一點?如果公司所得稅低報 想請問是否自己再自行申報高一點? 或是能否申報超過實際領取的薪資? 多繳所得稅給政府沒關係 主要是申請銀行的金融商品(信貸、信用卡)的額度都能高一點4
[問卦] 員工低薪是不是所得稅太高台灣老闆不願意給員工高薪 是不是因為所得稅率太高 假設老闆年薪1000萬 所得稅就要繳政府300多萬 實拿只有600多萬