Re: [新聞] 傳中芯國際悄悄出貨 7 奈米晶片,還將
※ 引述《azlbf (上邪!我欲與君相知)》之銘言:
: 認真講… 完全沒想到他會被當文組記者
: 想必某些只會Dear Sir的人覺得Tom或Techlnsights是野雞報吧
: 這篇文章的來源是TechInsights
: TechInsights對中芯出貨的SoC作逆向工程
: 發現跟TSMC的結構幾乎相同
: 這也符合TSMC一直起訴中芯從他們那邊偷技術的實證
: 而TIS也指出,雖然中芯已經有能力產出,但三星、TSMC還有I牌都在7奈米領先中芯2代以: 上(6-10年以上差距)
: 但重要的是,中國已經在生產7nm了
: 這還是在國際嚴重制裁,且限制EUV出口中國的情況
: 但中國還是用現有的米雕(X 殘破的老爺光刻(O 做出了7nm
: 而暴增的成本對中國來說不是問題
: 因為他的目的不是賺錢而是尋求晶片自主
: 文章也提到,根據TIS的逆向工程
: 中芯的7nm遠達不到7nm的水準(即耗電更小、產量4倍)
: 比較像10年前TSMC跟三星軍備時的文字遊戲
: 他們只是用7nm的水準做出14nm的效率
: 但參考中國自己2020宣傳已開發n+1
: 並近日成功n+2來說
: 至少中國自製的EDA已經有能力量產晶片(即使低良率甚至近乎0良率)
: 但能用DUV改造出可以做7nm的晶片已經震驚整個產業
: - -
: 大概John
不是聽說使用雙重曝光的方式可以撐到7nm?
但好像成本會比較高
如果可以 中國不一定要使用asml機台阿 用nikon DUV應該也可以做到,Nikon最新的機台是DUV immersion 28nm。
美國Intel不是一堆nikon的黃光機? 之前nikon 黃光機的營收最大來自intel
個人猜測如果日本可以support ,加上中國一堆自產的蝕刻,薄膜機台,要達成先進製程晶片技術好像也不無可能?
但日本有沒有被美國限制出口機台就不得而知了。
另外,請問現在的晶圓廠是不是都很討厭asml阿,網路上看到asml好像在力推computational lithography ,看起來是要跟客戶推銷HMI Yieldstar brain 跟NXE綁在一起賣,不只客戶被掐住脖子,還順便左打KLA,右打applied, Hitachi。
-----
Sent from JPTT on my LGE LM-G850.
--
可說是可以,但要使用SADP,SAQP工法,難度很高
*可以是可以
可以啊 成本高一點良率低一點而已,而且沒超過三次
的用euv也不會比較省
四重吧
EUV其實也不省 能耗是duv十倍的樣子?
或許真的不計成本的,真能搞出幾片7nm,但是有毛用
EUV的光罩價格也是很驚人
EUV良率比較好拉而已 沒有比較不省啦 design rule
簡化不少
當年台積電也是用DUV幹出7nm不是?
只有能搞出flow 良率就會慢慢起來阿
錢燒不夠就直接從人民戶頭領,沒事兒沒事兒
當初評估時就算過在5nm 與其用多重用EUV還比較省 良
率是意外獲得的
DUV 7nm 就是28/14nm的極致化,要是真的可以量產7n
m,怎可能14/28還像坨屎一樣
只是不要最後查出來是客戶下單台積轉賣remark 成中
芯來躲避查緝 。台積可能內部清查中
會不會最後其實是remark台GG的7nm
現在intel 7也是用DUV量產阿
不是remark 的,耗電和密度都和台積電不同,還是差
一些
EUV又不是萬能,一堆Fab用四重align去撐
多一層多幾十道製程罷了XD
N07本來就不需要EUV
而且會做7不代表14/28要高良率 有沒有投入學習而已
其實5nm也可以不用EUV,但pattern真的會很醜
最好自產能run 7nm,當AMAT/LAM/KLA 都是吃素的?
GG用這些機台都run得很辛苦了,最好自產機台能有競爭
力?根本不可能的事好嗎
但是給軍事用很夠,獨裁國家可以不計血本維持手中武
器強度
不然實驗室怎麼做到的
阿共現階段當然沒有要競爭,但是金錢時間砸下去,
十幾二十年,誰知道會不會做起來
先把頂大畢業生送進fab再說
saqp如果基本功不夠好那個線醜的跟狗啃一樣
一個機台用的關鍵零件部品都是不同產業有一定水準的
東西。並不是推出機台的公司所研發出來的東西。就知
道如果全部都要自己來做整合會有多難
日本有可能幫助中共半導體?
那部是拿日本國安開玩笑
能用先進製程做軍事設備 良率1%也值得。
Nikon機子已經沒人買了,中國要的話,會想辦法護航
啊
本人做過ic設計, 姑且不論良率, 功耗, cell delay,
cell area, 這些都會決定做出來的東西是否有競爭力
,至於軍用,如果是跟通訊相關,關係就大了,跑不上
去該有的頻段,跟垃圾沒兩樣
另外ic設計另一考驗是量產之後的事情,很多ic出問題
是在客戶端被發現,不管是設計還是cell本身問題,如
果真要拿來軍用,只能說,勇氣可嘉
爆
[問卦] 理工男:不迷信,但機台要放乖乖大學的時候, 理工朋友都覺得我們文組很迷信, 一堆人信什麼人類圖, 脈輪, 星座等等。47
Re: [新聞] 追趕台積電 中芯低調出貨7奈米晶片 搶當這其實源至於美國晶片法案. 除了EUV本來就禁對中國出口外. DUV本來也是突然對中國禁止出口. 中國的DUV本來主要跟荷蘭買其次是日本. 美國晶片法案當中,只要用到美國技術,美國都可以干涉.50
[討論] 有哪些低調的設備商?撇除五大設備商 ASML APPLIED TEL Lam KLA 還有哪些規模沒這麼大 但技術跟機台在某個製程或領域很獨佔的vendor? 像是DNS 洗淨clean一哥 NOVA 以色列量測vendor ASM 前ASML母公司 EPI, CVD, ALD為主力機台11
Re: [請益] ASML/台積電把ASML視為好不容易拿到的外商缺 你是不是誤會了什麼? 現在ASML CSE收人標準越來越低 收了一堆阿沙布魯的,私立科大都可以進,大概就台積MAE的水準 而台積製程目前看來新人的學經歷都還蠻優秀的,就看你想要哪種同事了13
[討論] 柯粉是不是認為做出7nm就大敗TSMC了?柯韓粉知道一堆晶圓廠都有辦法做出7nm嗎 但能不能賺錢是另一件事情 沒有一定的商業規模 成本是很高的,沒什麼人幫你攤 不過中國,韭菜多,沒差13
Re: [新聞] 中芯5奈米沒了?台積電大老神分析:打傳中芯國際悄悄出貨 7 奈米晶片,還將進一步提高產能 外媒報導,雖然美國整府限制出口 14 奈米以上先進製程設備給中國,但中國晶圓代工廠 中芯國際悄悄突破限制,開始交貨 7 奈米晶片,領先美國與歐洲半導體廠商。 中國最大晶圓代工廠中芯國際,製程已慢慢追上台積電、三星等領先晶圓代工廠,且中芯10
Re: [問卦] 中國的晶片竟然做不起來?!廢文時間發篇廢文,趕時間直接右轉 這個就 1.資本密集(要很多很多錢) 2.技術密集(要最先進技術加先進機台,先進機台目前只有ASML做的出來) 3.專利密集(美國人專利很強,不給你用的你不能用,建議找yo叔繞過去)9
Re: [問卦] ASML怎沒被歐盟用反壟斷法罰錢?反壟斷的裁罰事項,是「不當利用壟斷地位」 例如: 安裝我的作業系統,我家的瀏覽器 (偷偷預先載入) 就會跑得比較快 你進對手公司的貨,我就不賣你 (斷貨) 對手是新公司,我就低於成本削價狂賣,用其他產業的分公司續命 (對手死了就漲價)