PTT推薦

[討論] R&D部門的 ISO稽核

看板Tech_Job標題[討論] R&D部門的 ISO稽核作者
freeway0125
(freeway)
時間推噓19 推:20 噓:1 →:35

R&D旨在解決不同的問題,本身就不是重複某些特定工作項目的人,用ISO的一些流程強制規範,我一直覺得是一件很不合理的事。
每次稽核再召集一堆R&D做假資料,我相信全世界都知道假資料這件事,這樣的ISO稽核真的有意義嗎?
每年都在寫目標,在寫實績報告,啊目標都是客戶要求的,然後客戶變來變去,誰會猜的到他們要什麼?
那些新設備新機台還沒開發出來,誰能確定產能良率?
突然上游就講說晶片 lead time 52週,啊是怎麼達成實績?
每天事情做不完,還要弄這些假報告!重點是全世界都知道是假報告。
越閒的部門做越漂亮,越忙的部門越漏洞百出,所以可以說ISO是認真部門忙不忙的指標嗎?
想聽聽各位的經驗跟想法!


--
Sent from nPTT on my iPad Air (WiFi)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.110.85 (臺灣)
PTT 網址

darkdogoblin08/11 20:19太多冗員為了當薪水小偷,搞一堆垃圾證明自己有用

neil0611 08/11 20:23有ISO 客戶會買單啊,就是這麼簡單

luche 08/11 20:25哪間?

sticktight 08/11 20:29二樓正解

samm3320 08/11 20:3026262?

f4umoe 08/11 20:30客戶就愛那個ISO阿

f4umoe 08/11 20:31你沒ISO 他的老闆問這產品沒ISO 另一家有為啥你不用

freeway0125 08/11 20:31客戶自詡比ISO嚴苛,所以沒在看

Keatonzeus 08/11 20:35跟ESG一樣

linminchi 08/11 20:47ISO等於門票,沒門票怎麼入場?再瞎也要做,懂?

missim 08/11 20:53流程是自己訂的,可以修改成適合自己工作內容的

Skydier 08/11 20:56你可以回不用搞ISO的公司上班啊

j0958322080 08/11 21:01有上市上櫃的話都會重視這種標準

lolpklol097508/11 21:12跟ESG 綠能一樣

birdyman 08/11 21:16一句話:上市上櫃的標準 除非公司不上市

osuv 08/11 21:24你有ISO相對比較有機會招到客人青睞

kiddingsa 08/11 21:30你還沒做到IATF16945和IRIS, ISO算基礎中的基礎

TheWhack 08/11 21:36如果貴司都沒在弄ISO 你才要擔心吧

chocopie 08/11 21:41客戶變來變去,那就要求客戶 follow ISO啊

chocopie 08/11 21:41管它什麼自詡

chocopie 08/11 21:45你看GG 幾十億的防毒大作戰之後才制定SEMI晶圓設備

chocopie 08/11 21:45資安標準,

chocopie 08/11 21:45內容=要防毒要弱掃要監控,小學生也知道的東西。

moboo 08/11 21:46有ISO才有基本的制度好嗎,沒ISO的公司根本沒樣子

moboo 08/11 21:46,文件都沒管理

chocopie 08/11 21:4730年過去,沒出事就沒事囉

chocopie 08/11 21:49跟公司治理有扯上關係的事務,管理階層一定是主要推

chocopie 08/11 21:49動與當責,但台廠嘛...

chocopie 08/11 21:51而另一方面, ISO 通常是頭洗下去就要一直洗

chocopie 08/11 21:54要如何達到認證費用CP值,然後又兼顧管理實務,同樣

chocopie 08/11 21:54需要管理階層去思考

wtfconk 08/11 21:55ISO就綁標入門哪,沒ISO你跟人家玩什麼?

wtfconk 08/11 21:57比較好笑是為了搞ISO都要花錢找一堆門外漢來指指點

wtfconk 08/11 21:57點,然後完成任務還得招待他們用餐,瞎

yamax 08/11 22:00有能力作主也不用在這發文

chocopie 08/11 22:06下一篇 j4 就舉了很多不錯例子

conipop 08/11 22:09沒有ISO根本沒辦法做大廠的生意

cbr1000rr 08/11 22:24iso也只是大綱跟架構,你們自己部門當初文件寫一堆

cbr1000rr 08/11 22:24平常不會執行的東西才是問題的所在

katzlee 08/11 22:35ISO就你寫的和你做的一致就行,你們公司亂訂流程才

katzlee 08/11 22:35在補假資料是要怪誰?

j401f2 08/11 22:39樓上 ISO不是叫你說寫作一致!錯誤觀念!

smallz 08/12 08:09反正訂規則的人都不再第一線做

pzlmh 08/12 08:25好奇不是說寫做一致 是什麼?

freeway0125 08/12 08:39當初部門架構是我提的,依照跟客戶還有產線實際互動

freeway0125 08/12 08:40並兼具彈性而訂,但一直被Q用一堆理由打槍,主要還

freeway0125 08/12 08:42是輸出文件的問題,後來實在不想吵了,舊照規定走

freeway0125 08/12 08:47我沒怪誰,只是假資料或補資料這種集體自Hi、沒有

freeway0125 08/12 08:48成效的事,怎樣才能變成真正有效的管理

xswallow 08/12 10:46簡單來說,就說寫作一致,產出要系統化或是文件化保

xswallow 08/12 10:46留,你要彈性ok,但產出還是要想辦法(標準的)文

xswallow 08/12 10:46件化

ttsieg 08/12 12:20那大家論文都用抄的 你幹嘛認真寫?

wiesgame 08/12 19:06當你犯10年前大老闆犯過的錯時,上頭就會想起ISO的

wiesgame 08/12 19:06制度了

gaygay5566 08/13 11:22這就是做生意的眉角