PTT推薦

Re: [新聞] AI「薪」貴!科技業祭出年薪200萬搶人才

看板Tech_Job標題Re: [新聞] AI「薪」貴!科技業祭出年薪200萬搶人才作者
exeex
(人非腎鹹)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:15

※ 引述《KILLE (啃)》之銘言:
: ※ 引述《KILLE (啃)》之銘言:
: : 又過一年了 來看本人兩年前預測文
: : 矽谷這AI職缺明顯變少 https://imgur.com/EM9X6Kj
: : CUDA也變少 https://imgur.com/kzGtpoj
: : 產品要落地 必要之優化不可少
: : 產線要優化 流程要優化 電路設計需要優化 裝置軟體韌體要優化
: : 憑甚就AI不需要 ?
: : https://finance.technews.tw/2021/01/15/unicorn-companies-software-ec-ai/
: 現在結果算是揭曉了
: AI = 拼數據 沒數據就是吃毛
: 數據充足 爛模型亦為結果好棒棒
: 數據不足 神佛亦難救
: 在數據夠情況下 不要說底層優化到自己開晶片
: 就算是推論inference運行模型之晶片 還買都買得到
: 是的 我當初推論偏頗 以CUDA為深度學習量揣指標
: 我未想到還有AI專用晶片這路
: 以我這四年觀察 :
: 人工智能 離不開傳統做法為前處理 不論是統計分析還是訊號圖像處理
: 這些傳統處理 相當多適合一口令一動作無需判斷之併行計算
: (SIMD單指令多筆數據)
: 也就做CUDA(或SIMD(x86 SSE/AVX, arm NEON)優化
: 在數據夠 在玩到一定程度後 這些前處理必需優化
: 而數據量是核心之核心 以致根本沒幾間公司數據量達到需聘人優化前處理
: 人們現發現其實AI(在數據不足時)也沒這樣神
: AI今日退成統計分析之一環 與傳統方法互補
: 今日 累計數據之重要性 比 找個AI天才 來得重要
: AI常只是意謂 這公司有在做統計分析 至於是不是神經網絡 那不是重點
: 結果能用 正確 就可以了
: 採數據才是AI真議題 所以做單晶片韌體之人 比之前來得搶手
: 不過AI也不能說沒用 讓公司重視數據分析 看出些端倪 總是好是



AI在所有人用的方法都差不多,使用的訓練設備都差不多

瓶頸主要在訓練資料和產品的硬體架構


MTK CAI新人十個有十一個都想搞Algorithm

但他們不曉得Algo的世界的殘酷

只有第一名和輸家,這塊早就已經血流成河

投100體力大概只有10的期望回報



台灣不搞雲端,資料這塊基本沒救。

把軟硬體整合做好是唯一出路

現在就是Nvidia Cuda太貴,Arm Neon不夠用。

設計一套新指令集解決Edge computing的需求是當務之急

這邊有滿多Work可以做的,比如說以下這幾項:


RISC-V+客製指令

推論算法/量化算法 (int8 qunatization)

編譯器技術(LLVM/TVM/MLIR)

指令模擬器

這些都是滿值得投資源下去研究的東西


軟硬整合整的好,做的夠省電,效率夠高

用最稀鬆平常的CNN幹下去,就算對手是Qualcomm也是打爆



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.76.74 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: exeex (36.228.76.74 臺灣), 12/26/2022 00:37:01

lifeowner 12/26 06:18「就算對手是Qualcomm也是打爆」台灣之光!

DrTech 12/26 06:49第一句話就錯了,給你全世界的資料量,全世界最強的

DrTech 12/26 06:49硬體資源。你還是做不出 AlphaGo, chatGPT。大家都

DrTech 12/26 06:49差不多?

DrTech 12/26 06:50承認這幾年台灣沒AI人才,沒那麼不堪吧。

DrTech 12/26 06:57只有用CNN也已經被幾萬篇論文證實效果不夠用了

DrTech 12/26 06:57怎麼打爆Q公司。

PoloHuang 12/26 07:04台灣不可能啦

allen501pc 12/26 07:15總覺得是東拼西湊出來的論點,漏洞頗多

oneheat 12/26 07:21說得好像Q有資料一樣

zxp9505007 12/26 08:23台灣沒產業 真想做演算法就出國

brightest 12/26 08:34Mtk有apu阿 Q有hgon 誰比較強都沒有評測就是

brightest 12/26 08:37除Riscv +ai 其他應該都做很久了好嗎

hegemon 12/26 08:42ai跟data在美國是這波裁員重災區吧..根本就不需要這

hegemon 12/26 08:42麼多人

marsonele 12/26 08:57臺灣相對有data的是誰?

wcre 12/26 10:05請問Qualcomm 也很強?

wuyiulin 12/26 10:15為什麼你覺得 RISC-V 可以解決 Edge computing 問

wuyiulin 12/26 10:15題?哪裡說的?

KingSteven 12/26 10:47都什麼年代了還在用CNN硬上......

Derp 12/26 10:51RISC-V已經起飛幾年了?

wtl 12/26 13:03Nvidia不是也在推AI 硬體應該比Q強吧

Apache 12/26 16:19台灣不會到沒有人才 只是不夠多 量變產生質變

OBTea 12/26 16:30RISC-V 現階段當controller 先吧,運算再等等吧

chienk 12/26 16:35就不知道就算有資源台灣做不做的出來chatGPT

followwar 12/26 20:16APPLE直接Float運算 你還在quant 早點睡好嗎

Mchord 12/26 23:56影像功能滿滿的CNN阿,晶片推架構為主不不是model

nxuanr 12/27 12:24台大文組真的只能吃屎,都在領3萬月薪

miname 12/27 12:52問題是CAI搞硬體設計和軟體配套的,不搞algo啊,要

miname 12/27 12:52搞algo請洽MM

limitlesscit12/27 16:25只要搞HW的大老死一半,SW才有機會在台灣起來