Re: [討論] 假設Big3巔峰期互打誰最可能贏
三人的巔峰的確有錯開
小弟認為最接近最接近的時期是2011-2012這兩年
加上Murray的話 這兩年八個大滿貫 就有三次big會師四強(11法/11美/12/澳)
四次三人會師(11澳/11溫/12法/12溫) 期間納喬費也先後登上球王
這兩年看大滿貫是我覺得最過癮的時期
雖然Djokovic贏的比較多 他那時狀況也確實比較好 但球賽品質真的很高
11美四強和12澳決賽 費和納都有機會擊敗喬拿下比賽
但最終喬的心理素質還是足夠強大到把些微差距逆轉
11法四強費終結喬連勝 11美決賽喬納極限對抽到蠻牛沒力 12澳四強費納重現經典對決
甚至12澳四強喬莫 12溫決賽費莫也都相當精彩 充滿張力
若要重溫三人甚至四人巔峰對決時期 小弟是非常推薦這兩年的比賽
--
真的
四天王鼎盛期 幾乎包辦四大滿貫九大師賽和年終八冠
軍(除了2012巴黎Ferrer)
12澳真的超精彩
這兩年雖然費也打得精彩,但以他的球風30歲要維持
生涯最高水準不太可能,整體還是05~07年比較猛。
略微下降還是有機會一拼,但大賽要連拿就難了。
不過真要用三人比大概也只能取這幾年,再往前看囧也
還在磨。
有些人拿19年溫網逆轉來定論,那時費都38歲了.. 是
要比啥
11-12年大滿貫真的很好看
不然比更早的費冏溫網對決阿嘻嘻
好了啦費粉,承認費比較爛很難嗎?
同意,剛好有追到這時期比賽!
要看更早的意思是費30歲的2010年以前嗎XD,最大對
手好像還沒進決賽過。
好了啦費粉還在崩,3:0就是3:0
要是2011年後基本上都是20多歲打30多歲了,不過現在
倒是很多人強調囧36歲還巔峰 也是種看法啦~
尊重
11-12囧就是見神殺神見鬼殺鬼狀態
豆輸到不知道怎麼打吧
三個人全盛時期都錯開就沒辦法了
我覺得唯一能有共識的大概就全盛豆在紅土絕對是最
強XD
3:0有什麼好爽的?刷非顛鋒費來的@@
人家在討論顛鋒,在那邊3:0~
繼續非巔峰論,反正被打爆就不是巔峰嘛哈哈~
3:0 3:0 3:0
是沒多爽,但至少比腦補巔峰論爽,3:0喔嘻嘻
是反串還是故意要給囧招黑啊真是....
費粉才是在招黑吧,被3:0,然後說費比冏強
30歲就在那裏非巔峰,要是年輕三歲一定屌打#$@
這就是費粉?
巔峰費囧就55開啊,取決關鍵分誰穩而已
說巔峰費比囧強我也不認同
可以放寬到10-12
Love要不要算一下 巔峰囧在紅土上和豆的紀錄
去看看法網 囧杯都虐了幾次吧
絕對不止3-0喔喔喔
而且還打到崩潰 對觀眾出氣 呵呵
但囧終究起碼有在法網贏過豆,但費沒有
但囧40連勝法網輸給費
應該很多人都認為 那年要不是費爆氣
囧可以早5年拿法網
紅土費 和紅土囧 誰比較強 還不好說
想當年費粉真的有夠囂張招黑XD 光是這版就很有感,
但你又拿他們沒辦法,因為當時獎盃數有落差,所以
後面兩個超越的時候,真的看的非常舒爽XD 現在費粉
只能扯巔峰還是姿勢GOAT
雖然囧紅土打豆 比費紅土打豆好太多了
2011費法網四強贏巔峰冏 這又代表什麼?
費粉開始拿紅土豆救援了,好可憐哈哈哈~
說真的囧能破 主要是費豆莫 都過巔峰
soderling 也在法網贏過豆啊 這又代表什麼?
就囧迷 常常把能贏紅土豆 掛嘴邊啊
以11年豆對Djo的狀況 的確很可能費沒擋下來就是早
五年拿法網 而且那年會全滿貫 但我還是覺得紀錄就是
繼續過巔峰,豆莫是比冏老多少喔,過巔峰??
要有不完美才好看 雖然我是Djo迷
就沒有誰穩贏的啊 在那邊扯3:0?? 還洋洋得意XDD
囧迷連囧法網贏豆2次 都能說嘴
都不看輸了幾次
不就費粉先在那裏費巔峰屌打冏的
就代表贏了一場啊,溫網澳網不也打贏了XD 其實就像
前篇留言的比誰獎杯多最準
剛剛ILOVE 說3-0就是3-0
對戰3:0,屌打哩,費粉幹嘛拿紅土豆出來救援?
剛好法網決賽 囧豆好像也是3-0
對阿,3:0阿,但費粉覺得費巔峰屌打冏XDXDXDXD
3-0 就是 3-0
阿豆紅土本來就比冏強阿,誰否認了?
又不是費粉,不肯承認費就是比冏弱的網球員
被嘴就拉紅土豆救援,好可憐,根本沒人否認紅土豆比
費粉真的是意圖使人回顧比1大媽,啊找11年謎之微笑
冏強
好了,兩個破發拿不下XD
會講費巔峰屌打巔峰囧 都來亂的啦
瓦林卡:我大滿貫決賽對冏2:0 結案
瓦林卡很棒啊,怎麼了嗎XD?
費粉繼續拉救援,好可憐
誰就是比誰弱 這種說法也能說出口
我還覺得瓦林卡比較剋囧咧,費剋囧???
紀錄差不多的東西 說成誰就比較弱
會講胖卡克囧 的是在講笑話嗎
20-6 說克囧
我不是費粉 以前也討厭費 但一直提3:0是哪招?
硬要踩費 也不是這樣踩
你去問那個T大,我順著他的話講的XD
那我也可以說 阿卡1:0囉
費德勒是個比冏口弱的網球員,再說一次
你高興就好,年輕人終於出頭,而不是法網抽筋XD
費德勒是個比冏口弱的網球員
像那種 說費就是比囧弱的球員 應該叫費黑
阿卡1:0 哈哈哈哈哈
不叫囧迷
歷史最佳球員24》20誰跟你五五開 差多了好嗎
自己去看原文多少人說費巔峰草地屌打冏啦
請問是怎麼看出來的?費粉就是這樣而已,哈哈
3:0看不出巔峰冏比較強,那費迷怎麼從3:0看出費草地
屌打冏的?我請問費迷一下~
你改講全世界球員都比囧弱好了
你就說囧是全世界有史以來最強的 如何
其它都比囧弱 結案
吵這真的沒結論,回歸到獎盃數最準24>22>20,豆還
有機會,然後費迷別鬧了,紀錄沒有差不多,是差很
某樓直接黑單快一點吧各位 大家好溫和噢
多,真的沒你們費迷的事,要討論巔峰誰強只有豆囧
有懸念而已
這個有史以來最強的球員 紅土被豆虐
有衝突嗎?
費溫有5連霸,草地上費跟囧巔峰沒對上,誰強未可知,
扯3:0的才奇怪吧!
先扯費草地屌打冏的是誰?
原文要不要去看一下?
GOAT不就是有史以來最強的意思
原原po的問題不對,費不應該算進來,因為跟其他兩
個就…沒得比
好了啦費寶,不要一直拉救援
那ILOVE大方講出來啊 全世界都比囧弱
全世界球員都被囧虐 如何
冏是史上最強網球員,不然勒?
要踩就不要只踩費 全部一起
GOAT的意思是甚麼?你是不是不知道?
費迷好了啦,都給你們囂張10幾年了,現在酸你們都
有點不好意思XD
你要說 歷史上所有球員都比囧弱
趕快講 不要不敢講
怎麼有費迷崩潰了XDDD
我會擴大到10-13年,真的是非常精彩的時期
以數據來看是沒錯啊,有什麼好不敢講的,等到有人
超過24就換人啊,反正不是費就是了
而且,冏史上最強,有什麼好不敢講的,數字擺在那
囧目前成就史上最強沒問題
以數字來看冏就是最強,用其他方面來比會吵不完
巔峰費囧我同意是錯開,所以不好說誰贏面大,但成就
囧已經遠勝了。至於巔峰豆囧明明就有重疊,很好比較
,豆紅土贏,其他場地囧贏。費豆更不用講,一面倒
紅土巔峰費囧互打大概55波,但看成就紅土第二人是囧
不是費
而且用數字看的話,應該說2009法溫後,費當GOAT直到2
1年底;22澳後豆當GOAT到23年6月;23法後冏當GOAT,
這樣三人都同享榮譽,誰都不得罪。跟世界第一的週數
是同樣概念@@
沒有共享榮譽這件事,是換人當,意思不一樣;等有
人超過24就是最強
更正一下,費應該是09法溫~20法,之後豆也20,囧也追
上20,這段不好說~
GOAT沒什麼3年內有3個人這種事,早期是指某一時期
的最強者,不過隨著老山和BIG3把GS數越疊越高,目
前只討論史上最佳,除非未來有人能刷新,不然就是
囧
對,用換人當比較好~
囧史上最強本來就沒爭議呀
但要比巔峰,兩個人確實錯開
紅土成就 囧絕對也是贏費
囧除了草地成就略輸,其他成就基本可以說是海放
不過巔峰錯開,硬要比巔峰挺無意義
費巔峰的時間絕對是在生病之前,生完病整個變一個
人,應該很多人忘記費得過多核增生症
推,那時真的是網壇的黃金時代
這種引戰標題是在認真個啥
紅土豆是最強的 結案
如果費真的那麼強,怎麼只拿20座?怎麼巔峰期還被
成長期的納在紅土打到暈頭轉向?
至少囧在11年後可是能跟納是有來有往,怎麼巔峰費
連未成熟納豆扛不住
納的紅土出道即巔峰,費納的打法又有明顯克制性,
會問費為什麼打不贏年輕紅土納的,真的有跟過當年
的比賽嗎= =
2009-15毫無疑問是男網史上最強時期,因為當時除了
BIG4生涯比較重疊,還有進入成熟期的松嘎、小火車
、大菠蘿等,都有能力打掉BIG4
開始打不贏就說不是巔峰了,這言論真的有趣,明明
剛30
24>22>20 結案 有什麼好吵的
我費迷,歷史成就囧最高,無庸置疑,巔峰費「有可
能」跟巔峰囧接近55波,就這樣
引戰文 增加黑名單 開心
其實把費和囧歲數和職業生涯巔峰比一比就知道2個人
都是在24-26迎來巔峰期,所以硬要拿2011後的戰績來
說費比較弱就不夠客觀了
幾歲算巔峰,雖然11年15年囧很恐怖,但今年他也3冠
1亞,其實也算是巔峰XD
豆去年也2冠 有人會說他巔峰?
按錯2XDD
11年的冏 比賽多 贏得也多 這才是巔峰吧? 今年?
就是GS輸了才有這篇比巔峰誰贏的文章來自慰啊,一
堆人覺得不輸XD
不然比離峰啊 新話題
有幾個推文擺明就是來挑釁的笑笑就好,說得好像自己
偶像的成功是自己的成就一樣,越看越好笑,就說了這
種主題很難好好討論,一定有偏激仔在那邊嫌火不旺添
柴燒
我覺得沒有什麼巔峰不巔峰,囧後期18~22草地確實
比11~16更好
費後期也在硬地連贏豆
體力素質下滑,但其他技巧更精進
所以無法去定義巔峰時期
直接看對戰數據就好了
認同原po,巔峰交集大約就是這時,神仙打架的時代
在3人不能以100%時期去比較的情況下,這已經是最符
合命題的年代
這推文好像回到2019以前,真懷念
好笑的是冏迷心中的巔峰冏打不贏睡褲卡,大滿貫更是
這討論起頭的ID,左看右看怎麼看都不是費迷,怎麼會
覺得這是比來自慰的(攤
20:6叫打不贏?確定你腦子沒事嗎崩潰仔XD
12年就是巔峰神仙對決
就比大滿貫冠軍量啊,我費迷也必須承認囧就是GOAT
毫無疑問,巔峰就看誰發揮好
這篇推文也是奇文共賞
2011,費31歲早就過巔峰了
如果老5歲的是囧,我也不覺得囧能在年輕5歲的費豆
手上佔到什麼便宜,不過沒有如果,現在就是囧goat
費就算了 豆囧其實只差一歲欸
哈哈哈 沒事吵一下很棒
很久沒得吵了
沒啥好比巔峰的,總成就目前就是囧不用懷疑。不過
一些推文仔
不知道在爭三小,有屎吃膩
其實納冏生涯蠻平均的,並沒有什麼特別突出的巔峰期
會吵巔峰期的,大概就那些走不出來的費迷吧
費迷以前多看不起其他球員 沒想到現在還需要自我安
慰
引戰月經文,沒有那麼多如果
某些人表現的很像囧是他親戚似的,多趣味
在我看來 費在囧莫成熟前的2003-2007巔峰 只是假象
某些費粉真的素質堪慮
連莫維拉都來了 然後納不見了 這邏輯厲害了
哪天可能有人會說那時候錦織圭也還沒成熟
97
[討論] 20法跟19澳 哪場決賽比較虐?首先先恭喜豆追平費20個大滿貫的紀錄 比分6:0 6:2 7:5 上一次大滿貫決賽看到這麼懸殊的比分還是19澳決賽(6–3 6–2 6-3) 恰好也是今天這兩人所打出來的 先說這兩場我都是全程觀看77
[討論] 如果是你想當big3的哪一位?澳 法 溫 美 總數 球王週數 費 6 1 8 5 20 310 納 1 13 2 4 20 209 囧 8 1 5 3 17 290 如果是你42
Re: [問題] 是不是差不多可以改成BIG 2了說真的 我是不知道原po算不算引戰... 畢竟老實說 bug3 和 the big4 中文是三巨頭、四巨頭 最早四巨頭這詞起源wiki說是因為 「在大滿貫賽事,ATP大師賽賽事,ATP世界巡迴賽總決賽以及奧運會中, 四人壟斷了大部分賽事冠軍」49
[討論] 回頭看 2020 年的 Thiem 真的很有夠強吧如題,恭喜 Djokovic 奪下澳網冠軍 澳網 28 連勝,也是第十座澳網冠軍 生涯十度進入澳網四強,20-0 從未敗過 回頭來看 Djo 近年的 28 連勝的四座冠軍 19 澳、20 澳、21 澳以及今年的 23 澳43
[討論] 費爸大滿貫真的打不贏囧口了嗎??如題 這場費爸又輸了,不意外 但還是想問 費爸大滿貫都打不贏囧口了嗎 我記得第一次看他們交手是07美網決賽 那時很明顯囧口就是沒經驗 好多機會沒拿下來被費爸回破然後直落三(現在剛好倒過來X37
Re: [討論] 一些豆、囧、費的成就以下整理自Wiki,有貼錯請包涵 費 大滿貫 冠軍20次(澳6法1溫8美5) 決賽31次 四強46次 八強58次 出賽81次,369W-60L(勝率86.01%優於生涯81.98%,澳102W法73W溫105W美89W) 球王週數 31034
Re: [整理] 台女單雙打冠軍收集紀錄單打冠軍蒐集狀況 - 截至 2023 溫布頓 Latisha Chan 張凱貞 謝淑薇 王思婷 四大滿貫 0 0 0 0 年終賽 0 0 0 0 奧運 0 0 0 025
Re: [討論] 失一盤以內闖入大滿貫決賽的賽果再更新一下近年 “失一盤以內闖入大滿貫決賽的賽果” 統計數據分別是: 賽事年份 / 決賽對手 / 賽果 Big3先開始~25
[整理] 謝淑薇紀錄卡謝淑薇 Hsieh Su-Wei 1986/01/04 (37) 右手持拍,雙正雙反 生涯勝負紀錄 Career Win-Loss 會內單打 519W-338L (60.6%)21
[分享] 開放年代之草地累積成就(男單)草地大滿貫冠軍總數 排名 球員 總數 1 Roger Federer 8 (溫8) 2 Pete Sampras 7 (溫7) 3 Novak Djokovic 6 (溫6)