[討論] Emma Raducanu會不會其實只是籤運比較好?
如題
Emma跟雷菈兩個新生代美少女大戰
最後雖然是Emma勝出
但是很明顯看出雷菈打得累了 失誤變多 還很多雙誤
如果以她前幾輪的水準 至少會打到第三盤Tiebreak吧
仔細看看Emma Raducanu的籤表
從頭到尾打得都是非種子居多
打的Bencic也不算很有威脅的種子
一邊籤表一路輕鬆打 一邊每一輪都是前大滿貫冠軍或是球后
籤表難易度可想而知
Emma最後還能收割打掉一大堆球后的雷菈
Emma奪這冠是不是只是因為籤運好?
--
一樓老公https://imgur.com/I6XnLyS
三樓老公https://imgur.com/JWgmGQd
五樓老公https://imgur.com/yaYoCjn
--
這真的是欠噓
好了啦~~整天想引戰累不累啊
籤表就差很多... 理性討論一下吧
要看比賽內容好嗎?
Emma機會都有掌握住,自己也穩定輸出,就是沒話說啦
籤表和對手表現是不能控制的影響因素
能控制的她自己都有掌握住.就這樣
以前的大滿貫冠軍也沒有每個都硬籤好嗎?
那要不要把近10年的冠軍籤表都拿出來分析一下?
你得到他了 ,臣又有天運
蕾拉粉:是,英國張育成籤運比較好 (泣
場場2:0 運氣好 你當其他人都很廢嗎
雷拉跟Emma籤表互換 可能Emma前幾輪就掰了
沒有如果
沒有如果 艾瑪臨場表現就比較好啊
對籤運好 怎麼樣 冠軍就是我的
照你的講法 萊拉拿Emma的籤就保証進決賽喔?
狀態這種東西 有時是要靠對手激發的
不是啊 說她籤運比較好又不是說她不強 在氣什麼
沒說她不強嗎?要不然之前每次講誰誰誰籤運比較好
樓上 你有看標題跟內文嗎
為何都會戰起來XD
他若標題是寫 Emma確實籤運較好
這到還好
原po都說互換籤表Emma前幾輪就掰了還沒說她不強
但他是寫 Emma"只是"因為籤運好
你要不要看他原文最後一句說什麼?
應該是真的實力很強,如果不強的話,至少應該會是打
三盤,但結果每場都是二盤就結束比賽
尤其內文又強調 會奪冠"只是"因為籤運好
這樣你跟我說 他不是想酸他不強???????????????????
這種擺明引戰 還有人替他護航 真的好笑
拿冠就是一路要穩定輸出表現 連贏10場一盤未失
運氣也是實力的一部分
在籤表出來前你會說她籤運好?
看到腦補文大師氣成這樣我也是覺得很好笑
但丞琳也畢竟打了十場比賽 所以也不愧是冠軍了
她是一盤未失,我看好他成為女王的費德勒,等著看
大滿貫比起大師賽 每場間多休一天 應該恢復得過來
命的問題 來拉繼續加油有日也能拿下的
bj4
有天命啊
都寫明了“會不會其實只是運氣好? ” 護航是看不
懂中文還是只會扣腦補帽子?
她籤運是相對比較好 但決賽就贏對手啊 這 就是網球
但Emma還多打三場會外耶
運氣也是比賽的一部分
其實我也在想如果她跟蕾拉交換半區結果可能就不一
樣了吧,但運氣也是比賽的一部分
Emma拿到冠軍 沒有打敗過一位世界前十 最高Bencic
原po的意思就是認為雷拉比較強啦 都說互換籤表Emma
但她就是決賽打敗Fernandaz啊 這就夠了XD
前幾輪就掰了 所以也不用去幫原po解釋什麼 當然認
為誰強誰弱本來就是個人自由
Bencic那場真的打得很爛
大滿貫就是要連贏七場 她都贏十場了 你要怎樣XD
說籤運好沒問題 但說奪冠其實只是籤運好那就值得討
論了
運氣也是實力的一部分
台灣網球一輪簽運也很好呀
Emma 這狀態打誰都能贏吧
Bencic硬地這陣子狀態很好欸
我認為雷拉正常籤表應該不會輸Emma 也沒說emma不強
不累嗎?
只是emma這屆很容易會被質疑不純而已
還好啦 不然夏鳳 小潘 天才莉莉的難道都不純嗎
莉莉那個溫網也有人質疑過啊 但這就是網球
沒實力就算你全部對上非種子也是不會贏啦 爽不爽是
跟你的實力相對的
阿就贏了籤表另一邊最強的了 還有什麼純不純
她光是連十場直落二拿冠軍就超狂了 講純不純沒意義
看之後兩人的對戰和其他賽事表現就好
運氣就是一種實力,他真的籤運極佳
他對前十的紀錄還不多 期待之後驗貨
依照她的世界排名,我覺得她每一場都硬仗,然後又
都2:0
以後大家只會記得她在美網創造的歷史 誰管籤表對手
看之後1000分的表現吧,才第一座而已
不是
看之後能不能繼續有好表現就知道了
又在不純,是他的對手都退賽逆
拿冠軍就說籤運好 你怎麼沒在開打前先發這篇文
明顯腦殘引戰其實就只是欠噓吧?
那些非種子也是幹掉種子打上來的,都看種子決定強
弱,以後大滿貫直接頒獎給第一種子就好了啊
打贏一堆種子的雷拉不強嗎?打贏雷拉的Emma算弱嗎?
單淘汰的的邏輯 A>B B>C 則A>C
好喔 你可以建議這屆獎杯加刻不純阿
對一個排名不到150的人來說,這籤表怎麼樣都很硬吧
以近況論 班跟sakkari 反而比較好
Saba 就猛轟 不穩定太多
鄉民邏輯 拿冠軍都運氣好
到底是什麼腦殘才會發文問這種問題
Saba從第一輪後一路輾到四強 = 近況不穩定
樓主這邏輯真的沒救
並不是你打敗所有種子對手就是能一路過關的....
互換籤表 也不保證萊拉就能晉級 我覺得萊拉可能
反而會輸給Bencic Bencic球風反而不太怕萊拉這種的
樓上說的沒錯..你又不是男單前3穩定性高
女單能贏種子但輸低排名比比皆是
剛好就遇到克你的低排名對手
說穿了目前女單就是缺乏像男單BIG3這樣穩定的種子
導致種子和非種子之間的實力差距並不明顯
我也覺得囧全年籤表很好 都沒碰過第一種子就奪冠
我也覺得Nadal法網冠軍都不純,因為他從來沒有擊敗
紅土最強的納達爾來證明自己
不過今年囧擊敗了紅土最強拿下法網
女單一樣最多三盤 打一休一 雙方都年輕 應該不
是累不累的問題
笑死 廢文
好耶奪冠只要靠抽籤就好囉
籤運真的比較好 但還是實至名歸
對啊運氣好到連拿20盤,一盤都沒掉
比起Leylah 大坂可能還比較適應Emma球風
但運動場上就是這樣 不會覺得有損Emma榮耀
這場比賽Emma的BP SP CP關鍵分全部都是winner拿下的
贏得可不僥倖
沒實力籤運好也沒用
班長狀況超好 欠噓
這種文章看一次噓一次
bencic就打的跟屎一樣啊,怪不了別人
都還那麼年輕就打累了 以後是要怎麼比? 狀態不好就
是打累了?還有女單一盤未失多難你知道嗎
而且賽前沒多少人認為Bencic會輸欸 還不算有威脅勒
欠噓嗎
靠簽運可以十連勝?!就算丢骰子也不到千分之一。
可憐
講籤運Raducanu對手不也都是這個籤 怎麼就她贏
你不如說大家都沒遇到巔峰小威算了
現在的女網不純,因為巔峰小威不在了
有小威在大家根本是來陪打的
從此以後女網壇就只是一個weak era
若要客觀來說是有一點,但簽表不是她能決定的,也不
會每一次都是這樣,看以後能不能站穩前段班或是有穩
定戰績比較重要
顛峰小威最佩服的是 陷入絕對落後 她可以變超穩
哪像現在一堆陷入絕對落後只會噴UE噴得更勤快
靠腦袋打球就像大鳥博德一樣 對位者怎麼變弱了XD
腦袋有事嗎~?
你看起來像運氣的東西 其實是這兩位聰明打球
費德勒也是聰明打球 只是曾經的特快車終究要退休了
希望有人在自己支持的球員被說「只是」籤運比較好
的時候也能覺得沒什麼:)
這篇不純!
如果男生可以打女網 會不會emma拿不到冠軍?
補噓,不用帶這種無聊風向引戰
想太多,人家從資格賽一路打上來
可憐哪
是阿 但就正因為是事實所以你才會被噓 幫QQ
一定要打到高種子球員才算強嗎?Emma的籤表沒前top1
0球員,但至少經驗值也還是比他多,這樣還不夠?
你也來籤運好拿冠軍再說,補噓
這篇沒有XX大家也太溫柔了
因為連續噓文小心被人說沒風度
。
可憐哪
嗯
滾
484看不起人家??
你是不是只是命好。
你也只是運好才出生在這世界上
5
傻眼,沒聽過"籤運也是實力的一種嗎",不管怎樣在大滿貫連勝10場已經夠猛 而且雖然艾瑪對手排名確實沒有比萊拉對手排名高, 但Bencic、Rogers、Sakkari實力可不比top10弱, 尤其Bencic可是剛在奧運拿下金牌,Rogers也是大逆轉巴蒂 反正不管怎樣,拿到冠軍就是拿到了啦10
看部影片吧 這世界從來不缺質疑的聲浪 即使拿到了大滿貫的冠軍 創下史無前例的紀錄9
不同意Emma拿GS只是靠籤運 籤表怎麼安排還有碰到的對手會如何發揮 都是不可控的 自己臨場怎麼發揮是掌握在自己手上 Emma都掌握的很好3
因為爬不起來看比賽,所以決定忍住不看臉書PTT,直到剛剛才看完這場精彩的比賽。我 蠻同意版友說的,Emma拿到這個冠軍絕對不只是運氣,會外賽選手打到八強甚至四強的 例子不算少,但能進決賽然後奪冠的就沒了,為什麼?差別就在如何面對大賽冠軍決賽 時那種強大的心理壓力。 我還是要說我對這兩位決賽選手的印象都很深刻,一般初次打進大滿貫決賽的選手(也4
昨天我也看了比賽 至於提到籤運好 不如說他出生的年代剛好 如果他早個5年出生 今天就是拿盤子 或是找在四強就出局了 Serena 不會讓她好過 兩個6:2 直接送她盤子 要說籤運好 不如說在女單大亂鬥 群龍無首的情況下 人人有機會 誰在兩周發揮的好而已21
來看看會內賽七場的賠率: 首輪 vs. LL Voegele (1.17 vs. 5.00) 次輪 vs. 張帥 (1.73 vs. 2.10) 32強 vs. Tormo (2.00 vs. 1.80) 16強 vs. Rogers (2.30 vs. 1.62)