PTT推薦

Re: [討論] Emma Raducanu會不會其實只是籤運比較好?

看板Tennis標題Re: [討論] Emma Raducanu會不會其實只是籤運比較好?作者
a7gner
(湯圓)
時間推噓 推:4 噓:4 →:21

※ 引述《robinkidd (未來??)》之銘言:
: 來看看會內賽七場的賠率:
: 首輪 vs. LL Voegele (1.17 vs. 5.00)
: 次輪 vs. 張帥 (1.73 vs. 2.10)
: 32強 vs. Tormo (2.00 vs. 1.80)
: 16強 vs. Rogers (2.30 vs. 1.62)
: 8強 vs. Bencic (2.30 vs. 1.62)
: 4強 vs. Sakkari (2.30 vs. 1.62)
: 決賽 vs. Fernandez (1.53 vs. 2.63)
: 七場中其實有四場賭盤,是看好對手勝出的。
: 只能說Emma有把握機會,天時地利人和都具備下奪冠
: 相比之下,今天剛滿27歲的Svitolina,可是一次大滿貫決賽機會都還沒有(淚)....
: 資料來源:bet365

32強之前算是籤運好

16強開始對手全部中邪

不是發球有問題就是UE滿天飛

Bencic 跟 Sakkari 表現都跟前幾場表現差很多

看比賽根本不覺得Emma有打特別好

決賽對到同樣身為黑馬的Fernandez

Fernandez也中邪

前面幾場看到那種會帶旋的球幾乎不見

發球狀況一堆之外

該把握的破發點也沒把握

最後還來個drama傷停

心態跟眼淚都直接崩掉

在我看來Emma大概就另一個Ostapenko

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.29.177 (臺灣)
PTT 網址

Makaay 09/13 02:46對手看起來中邪怎不是因為艾瑪表現壓制住對手?

Makaay 09/13 02:50艾瑪有不少球反拍直接就壓迫到費逼出很多失誤

XXPLUS 09/13 03:01明明場場降維打擊,你說都是靠運氣?Emma是賭神嗎

neo718 09/13 03:14有專家寫文章分析給你看了,為什麼酸文之前不先了解?

neo718 09/13 03:26引述:在這場比賽之前,Raducanu就已經是本屆美網

neo718 09/13 03:26會內賽二發回發表現最好的選手之一.

neo718 09/13 03:27Emma Raducanu 74/119 62.2%

neo718 09/13 03:27接對手一發 Emma Raducanu 108/233 46.4%

neo718 09/13 03:29Emma一發得分率 71.4%,一發進球率72.2%

neo718 09/13 03:29Emma二發得分率 55.6%

neo718 09/13 03:41前6場會內賽破發點總數:56,成功數:25,轉化率44.64%

neo718 09/13 03:44從資料不難發現不只得分,連接發都帶給對手極大壓力.

neo718 09/13 03:46這也是為何前場大比分贏老謝的Tormo被賞了貝果+油條

neo718 09/13 03:47以及前場擊敗Barty的Shelby,被Emma連拿11局賞了油條

neo718 09/13 03:49(對手接發能力越強->己方的發球局就越難保,

neo718 09/13 03:50光要保住發球局就已消耗大量體力,

neo718 09/13 03:51自然更無多餘的戰力能去破對手發球局搶攻回來)

loeiia 09/13 05:19魔法咒語起動了!

loeiia 09/13 05:20哎 回錯文...

critical200209/13 06:09她是打先手回擊跟Fed類似的型態所以容易製造失誤

critical200209/13 06:10Emma最讓人驚艷就是發球和腳步

curran 09/13 06:25你沒想過為什麼每個人遇到她都會中邪嘛?她有找到

curran 09/13 06:25對手的弱點進行攻擊好嗎?

DanielMar 09/13 06:57哈真的有在看比賽嗎,還是只看highlight

waynesun041909/13 07:53外行人…

issemn 09/13 08:05對手看起來中邪 是因為Emma剛好是降頭師 打網球只

issemn 09/13 08:05是她的興趣

funnily 09/13 09:29一個中邪可以說運氣好 能打到每個都中邪就是被壓制