Re: [討論] Emma Raducanu會不會其實只是籤運比較好?
因為爬不起來看比賽,所以決定忍住不看臉書PTT,直到剛剛才看完這場精彩的比賽。我蠻同意版友說的,Emma拿到這個冠軍絕對不只是運氣,會外賽選手打到八強甚至四強的
例子不算少,但能進決賽然後奪冠的就沒了,為什麼?差別就在如何面對大賽冠軍決賽
時那種強大的心理壓力。
我還是要說我對這兩位決賽選手的印象都很深刻,一般初次打進大滿貫決賽的選手(也
不見得第一次,一堆打好幾次的人也是各種手軟自爆)不是前幾局甚至第一盤緊張到失
誤連連,要不就是面對關鍵分動輒手軟自爆送分,過去十年女網最流行的比賽就是雲霄
飛車大起大落,常常一個斷電就是連掉六局八局的,而Emma跟Leylah一直打到決賽都沒
有發生這樣的情況,兩盤比賽破完發球局都是隨即回破沒有一瀉千里,其實就是在最後
一局,勝負也就是幾分之間的差距,如果Leylah有破回發球局,那比賽其實還有得打,
Emma勝在關鍵分把握較佳而已。
如果兩位小將未來都能持續像本次賽會這樣的表現,我想未來無可限量的。
※ 引述《gibyezethe (趙二虎)》之銘言
: 不同意Emma拿GS只是靠籤運
: 籤表怎麼安排還有碰到的對手會如何發揮
: 都是不可控的
: 自己臨場怎麼發揮是掌握在自己手上
: Emma都掌握的很好
: 雖然沒有每場Emma的比賽都有看到
: 但從其他版友的推文回饋Emma都打的蠻強勢的
: 從會外賽連十場也都直落二
: 決賽中
: Emma該有的機會有掌握
: 有幾個發球局有危機心態也沒慌
: 自己的發球局都很強勢
: 掌握萊拉一發不進給予保發壓力
: 這樣的內容沒什麼好質疑的
: 另外也不同意"運氣也是實力的一部分"
: 怎麼也想不透運氣怎麼會是實力的一部分
: 實力的展現是靠選手練習和心態去轉換的
: 運氣是靠什麼?選手捐錢造橋鋪路、扶老太太過馬路嗎?
: 但我同意"運氣是比賽的一部分"
: 擦網是掉在你場內還是對方場內
: 是in還out
: 擦網的影響在搶7無比巨大
: 籤表當然也有運氣成分
: 你碰到的對手狀況發揮的如何
: 比賽內容有多纏鬥
: 自然會影響你的體力
: 另外覺得大家不用太放大去看談萊拉的籤表
: 還有和幾位高手對決三盤體力這件事
: (我知道Emma會外賽打起,但看板友推文提供的數據
: ,兩位決賽前的比賽時間萊拉是多一小時多)
: 這裡頭沒有在說Emma勝之不武
: 原因就是我前面提的
: 本來打三盤或五盤
: 體力一定有所影響
: 對每個選手都是
: 不然為何大家要叫樹蛙為毒蛙
: 不也因為他很能纏鬥嗎
: 或為何大家會說Nadal和Djo曾經為了過Del Potro這關
: 下一場就輸球
: 之前還要吵某一邊籤表決賽前多休一天
: 只是這些都不是選手能控制的
: 就和比賽幾點舉行、溫度是不是你喜歡的、球場屋頂有沒有關一樣
: 在自己當下能做的﹑去做最好的臨場發揮
: 是每個球員自己的課題
: 另外就是我們容易看數據去比較
: 這很可以理解
: 因為本來我們就不可能每場比賽都跟到
: 但是比賽內容有時實在無法呈現在盤數或比數上
: 就拿比數都是差一個發球局來說
: 這次美網散步對泡芙那場
: 對比萊拉對Svi這場
: 兩場雙方都是各有互破發球局
: 最後贏一局拿下該盤
: 但實際比賽內容其實差很多
: 萊拉和Svi的來回是更多的
: 更拉鋸的
: 有些致勝球都打在很危險的點
: 雙方都很敢拚
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G975F
--
推 女網已經很難得能看到這種很少軟手自爆的比賽
中肯啊......兩個都打的很棒......
兩人最難得的不是靠對手自爆 而是打得比對手更好
好期待之後Emma、Leylah、Iga之後對上的比賽
Emma的關鍵分全靠自己的致勝分拿下 這很難得
會外賽打到四強的不算少??? Emma是第一個
會外賽打到四強例子不算少? 麻煩你舉例列出來看看
樓上,google很難嗎?明明去年法網就有
還有1999年溫網的Stevenson....如果加上八強就更多
了
然後我還沒加上男網……是不多,但絕對不是沒有
你剛推文也說是不多了 但你要不要看看你內文是說
不少?
不是我玩文字遊戲 不多 不少是完全兩個極端
給樓上,我文章你要不要再看清楚一點,我明明是寫
“八強甚至四強”不少好嗎?哪裡只講四強了
把別人文章斷章取義還先嗆人玩文字遊戲,真是令人
嘆為觀止
Q打到四強也就兩個 你把Q八強 Q四強綑綁在一起
然後說不算少 豈不是容易讓人覺得Q四強也很多
改一下幾個字就好 不知道在堅持什麼
我原文本來就沒有寫得很精確的意圖,而且語意是要
讚美Emma的,你要錙銖必較請便,但這樣也可以連續
噓文我只能說真的很沒風度
連噓文就是沒風度都說得出來我也是笑了 行吧不回了
對於並非錯誤的敘述連噓兩次,只用沒風度形容算客
氣了吧……算了反正你也只是想顯示自己很行別人都
亂講而已,認真就輸了
抱歉記錯了 Emma是Q進決賽不分男女第一個 四強是女
子第四個
5
傻眼,沒聽過"籤運也是實力的一種嗎",不管怎樣在大滿貫連勝10場已經夠猛 而且雖然艾瑪對手排名確實沒有比萊拉對手排名高, 但Bencic、Rogers、Sakkari實力可不比top10弱, 尤其Bencic可是剛在奧運拿下金牌,Rogers也是大逆轉巴蒂 反正不管怎樣,拿到冠軍就是拿到了啦10
看部影片吧 這世界從來不缺質疑的聲浪 即使拿到了大滿貫的冠軍 創下史無前例的紀錄9
不同意Emma拿GS只是靠籤運 籤表怎麼安排還有碰到的對手會如何發揮 都是不可控的 自己臨場怎麼發揮是掌握在自己手上 Emma都掌握的很好4
昨天我也看了比賽 至於提到籤運好 不如說他出生的年代剛好 如果他早個5年出生 今天就是拿盤子 或是找在四強就出局了 Serena 不會讓她好過 兩個6:2 直接送她盤子 要說籤運好 不如說在女單大亂鬥 群龍無首的情況下 人人有機會 誰在兩周發揮的好而已21
來看看會內賽七場的賠率: 首輪 vs. LL Voegele (1.17 vs. 5.00) 次輪 vs. 張帥 (1.73 vs. 2.10) 32強 vs. Tormo (2.00 vs. 1.80) 16強 vs. Rogers (2.30 vs. 1.62)10
首Po如題 Emma跟雷菈兩個新生代美少女大戰 最後雖然是Emma勝出 但是很明顯看出雷菈打得累了 失誤變多 還很多雙誤 如果以她前幾輪的水準 至少會打到第三盤Tiebreak吧
爆
[討論] 精彩的法網決賽Djokovic 0:6 2:6 5:7 Nadal 雖然阿冏被直落三 但是有全程看比賽的網球迷們 應該會同意內容其實不差 第一盤前幾局兩位互有破發幾會 只是納豆掌握度較佳 直到第一盤中段阿冏的發球局 從40:0 被連趕5球 被破發後 阿冏有點被一波帶走 第二盤末 納豆的一發進球率開始降低和UE開始上升 比賽就開始比較互有往來50
[討論] Gauff明年能像Leylah或Emma一樣厲害嗎Emma Raducanu 2002年11月出生 Leylah Fernandez 2002年9月出生 這兩位都已經打進大滿貫決賽了 而被WTA大力吹捧造星的Gauff是2004年初出生的 大滿貫最佳成績為8強36
Re: [討論] 大家希望誰贏女單冠軍?!近十年來,好久沒有看到像今天Emma或是Leylah一樣讓人期待的女網新星了! 兩人都破一堆紀錄還是其次,這前六場比賽兩人展現出的抗壓性跟防守能力都非常驚人 ,穩定度也非常好(當然這個需要長期觀察)。 Emma確實給我有種李娜的感覺,雖然她攻擊還不如李娜那樣一拍斃命,但就這幾場比賽 看下來她穩定度夠,對球的預判能力很棒,也很敢帶角度,就連網前小球也都處理得很X
Re: [新聞] 梅德維夫遭球王震撼教育 納達爾叔叔點出我Djo迷,說說我的觀點。 2021澳網決賽,其實是一面倒的比賽。 開賽第一盤Djo 3:0 梅,如果正常打應該也和2019與納豆的決賽結果類似。 戰術上Djo可以輾壓梅,得到的結果就是很不精彩的大滿貫冠軍賽。 但這樣只是贏了這一場比賽而已。17
[專欄] 回馬槍擊破防線 Emma Raduca創下歷史《2021美網》回馬槍擊破防線 Emma Raducanu創下歷史 作者:Benny Ice 原文網址: 在近年競爭激烈,人人有機會的女子網壇,新科大滿貫冠軍已成常態。但任何人都沒有想到從資格賽出發的英國小將Emma Raducanu會拿下最後冠軍。不過,儘管看似出乎意料,Raducanu這次的勝利卻實至名歸,11
[討論] 昨天那場里昂決賽 (Garcia VS Parks)有人也有看昨天那場決賽嗎? 雖然是250分而已 不過雙方都打出高水準比賽 兩邊都把自己的發球局守的非常緊 整場只有一次破發 恰恰發生在關鍵的冠軍點