Re: [閒聊] 疲兵之計的對策

Edison117405/28 15:22拿破崙的半島戰爭應該怎麼算？

NKN05/28 15:25西班牙人最後就是是靠英軍加持才把法軍擊敗徹底趕出半島的

NKN05/28 15:25在游擊戰期間也是一直有獲得英國支援

cobrasgo05/28 16:41波爾戰爭蠻慘的

PAULDAVID05/28 22:40衛斯理在伊比利半島車光了拿皇的元帥戰隊 真的沒多少游

PAULDAVID05/28 22:40擊隊可以享受這種規格的外援軍

a43500705/29 02:14波爾戰爭英軍反游擊做得很絕 大量設置集中營 把平民與外

a43500705/29 02:15部(游擊隊)徹底斷絕 游擊隊被斷了當地補給就只有敗途了

a43500705/29 02:16但英國人的集中營很慘無人道 架鐵絲網 有人走近一律射殺

a43500705/29 02:18被抓到幫助游擊隊的村子一律燒毀 跟日軍的三光政策差不多

a43500705/29 02:21美軍後來在越南也曾嘗試搞村子孤立 結果就是被記者各種報

a43500705/29 02:22導引起國內譁然 或許英國當年能贏也是因為時代資訊不發達

a43500705/29 02:23前後兩場戰爭也隔50-60年 社會輿論的力量則已左右戰爭了

milk705405/29 07:25白人至上年代，三光政策很正常，只是二戰為了反納粹，才

milk705405/29 07:25矯情起來

luckyluckyha05/29 09:45是因為殺到白人才反對。烏俄戰爭新聞訪問歐洲政客們

luckyluckyha05/29 09:45很多說是白人戰爭和中東和非洲不同所以要阻止不演了

gary7605/29 10:57長城不完全是治標政策，它的存在壓縮了遊牧民族入關掠劫時

gary7605/29 10:57的路線選擇，也讓邊軍能更快反應和發出狼煙

leptoneta05/29 13:34長城事實上也只有秦漢明代有用處

kingstongyu05/29 16:22游牧民族一開始都不是要占領土地,而是劫掠物資

jetzake05/29 22:49這也是有兩面性的吧? 比如清代的長城是阻止漢人去滿州的

milk705405/30 02:56宋朝自己就很愛主動打別人，不能怪長城沒用

milk705405/30 02:57大雄的打架技能，胖虎的個性

F04E05/30 11:46宋朝的長城不是在別國...

milk705405/30 20:02有啊，挖一堆塹壕、水塘還種樹咧

milk705405/30 20:04長城要蓋在山上才有用，蓋在平地就普通城牆，木梯爬上跟

milk705405/30 20:04翻學校圍牆87分相似

lostkimo05/31 14:06普通城牆也是有用阿。拆牆也是要幾天。否則大部隊進不來