[閒聊] 打水瓢式轟炸
一般提到轟炸,多是聯想到轟炸機投下炸彈,然後讓它落在
目標頂上。
可記得有一次英國為了轟炸某個目標,忘了是堤壩還是甚麼
的,由於考慮到目標區防空砲火的猛烈等因素,乃有提議讓
炸彈如同打水瓢一般,從距目標一段距離外就投放。
有網友記得是哪場戰役嗎? 擬轟炸的目標是?
之後這種打水瓢式投彈,還有用在那些實戰上?
--
德國從其中一架掉下來的Lancaster發現跳彈並試圖重製
最終沒有成功;2011劍橋大學重製跳彈,用DC-4投彈
還做了一個測試用水壩,測試成功,不過跳彈本身不會爆
另外用炸藥在跳彈撞擊處引爆水壩,並拍成紀錄片
史實轟炸過程參見Operation Chastise
其實一般炸彈也可以skip bombing,這個在二戰後期很常
見,wiki的「彈跳轟炸」的詞條中有寫
在比較好的飛行模擬遊戲中,比如說IL-2,也有把skip b
ombing模擬出來
魯爾大壩轟炸吧
還拍了部電影 "The Dam Busters"
是這種 打水漂嗎?→https://reurl.cc/b7L3AE
1943年美軍也在新幾內亞對日軍運輸船團實行過跳彈轟炸,
成效很好,日方稱為丹皮爾海峽的悲劇
一般炸彈拆掉尾翼改延遲引信也可以跳,變水上魚雷
已對艦轟炸來講,記得高空水平轟炸已被實戰證實相當沒效果,因而想達成 有效的對艦轟炸,得靠俯衝轟炸這種拚飛行員技術和人品的方式。俯衝轟炸 要求飛行員冒著單艦或多艦組成的防空火網進行。防空火網即便不擊落轟炸 機,也會干擾轟炸進行。 相較下,跳彈或者水瓢式轟炸能讓轟炸機離開防空火網更長距離,是否因此 造成對艦轟炸的顯著影響? 倘無者,為何? 訓練太難?
※ 編輯: saltlake (114.24.61.9 臺灣), 05/11/2023 12:16:30因為魚雷更有效
魚雷的話,二戰早期好像有段期間美軍的魚雷很不可靠? 至於日本海軍自傲的九三式氧氣魚雷,對攜帶者保存上的風險滿高的?
水漂。水瓢掉到水裡就沉下去。
63
Re: [分享] 周子定分析中共火箭軍對台灣的威脅獲 : 他說火箭軍只是踹門用的,真正的轟炸還靠空軍的精準飛彈,數量非常多 : 他是數學系的博班生,他說解放軍空軍做過數學模型,在高強度台海作戰空軍 : 大概可以撐一個月 : 就是一個月之後,解放軍應該就沒幾架飛機能飛去台灣轟炸了35
[情報] 疑似SU-57被觀察到執行對烏克蘭轟炸在烏克蘭最新影片記錄中,一架俄羅斯VKS的SU-57可能在3月9日,於執行任務入侵期間首次被拍攝到。 該目擊者拍攝到該機飛過頭頂的輪廓,及轟炸目標 - 捷捷列夫河上的別爾季切夫橋(於日托米爾)。 該機完成了任務,但無法確認目標是否被摧毀 - 該機未使用導彈而是投啞彈或制導炸彈。 推測VKS熱衷於更真實的環境條件下測試SU-57(相較於敘利亞,烏克蘭的防空系統仍在運作)。28
[情報] 俄電視台釋出鷹-10轟炸畫面如題 俄電視台釋出orlan-10投下四枚炸彈的畫面 但 從轟炸的畫面可以看出18
[討論] 捍衛戰士2~~ 防空飛彈問題以下討論有雷 美軍打擊對方目標 目標週邊有防空飛彈及機場 防空飛彈的部署位置 美軍已事先一清二楚17
Re: F-35對台無用?好像很有道理 烏俄戰爭開打前 俄羅斯空軍戰鬥機+戰鬥轟炸機大約一千架左右 烏克蘭空軍戰鬥機69台 請問這算不算壓倒性優勢?10
Re: [提問] 二戰空投炸彈問題想像一下你今天接了一份打工 就像是美劇或是美式電影裡面的送報生一樣,你的工作就是逐戶遞送報紙 你懶得停車,所以你選擇把包了防水塑膠套的報紙用扔的扔到訂戶的車道或是門前 但是要如何把報紙精準的扔到車道或是門廊呢?於是你開始用紙卷在家門口練習,最後你得出一個最佳的『扔報紙公式表』可以在腦海中查表 ○ 三秒踩一圈踏板時,距離門廊或車道五個行道磚7
[問卦] 為什麼2D不用轟炸機?不管是珍珠港、杜立德空襲、中途島海戰、硫磺島戰役等等電影 都看不少~轟炸機載滿炸彈~大辣辣飛進城市上空丟彈 然后下面城市ㄧ片火海~死的死逃的逃 我大日本帝國台灣,也被轟炸機投彈轟炸過~ 2D滅鳥之戰~2
Re: [閒聊] 現代轟炸機還需要地面人員先標記目標?近代歷史上有紀錄的,波灣戰爭(不是伊拉克戰爭)是最後一次地毯式轟炸的戰爭 我記得美軍先用 B-52 機隊進行地毯式轟炸 嚕過一輪之後才開始用阿帕契 M1那些陸戰武 器進行掃蕩 我不討厭美國,但有時候覺得 美國一直在創造近代 最後一次使用的歷史~ 最後一個也是第一使用在實戰中使用核彈的是美國,最後一個進行地毯式轟炸的也是美國X
Re: [爆卦] 印度#支持普丁登上美國趨勢誰跟你小弟 台灣就斯特哥爾摩島 松山空襲?1938年2月23日,蘇聯航空志願隊與中華民國空軍空襲松山飛行基地。 苗栗空襲?1943年,苗栗車站遭空襲轟炸擊中全毀。1945年5月26日,美軍345轟炸大隊派 出B-25轟炸苗栗製油所,此次轟炸有一架B-25J被日軍打下墜落。X
Re: [問卦] 中共如果打過來台灣的飛彈要先射哪裡?不要自己嚇自己,但是也不要腦殘的吹台軍無敵~~ : 真實的真相是 "中共飛彈根本打不下台灣" 你連標題都打錯,軍盲你也算一份吧 正確的命題是“中共光靠飛彈根本打不下台灣" 以美軍在第一次波灣戰爭的打法就知道,用飛彈打只是起手式,