Re: [分享] 周子定分析中共火箭軍對台灣的威脅
※ 引述《alexcai (ACAI)》之銘言：
: 解放軍火箭軍只是對台灣第一擊
: 真正的轟炸是由空軍的精確制導飛彈(J-16 JH-7攜帶)以及巡弋飛彈(轟6攜帶)
: 我以前的室友就是解放軍空軍少將的兒子。當時中美關係還沒現在這麼差，不然他無法獲
: 他說火箭軍只是踹門用的，真正的轟炸還靠空軍的精準飛彈，數量非常多
: 他是數學系的博班生，他說解放軍空軍做過數學模型，在高強度台海作戰空軍
: 大概可以撐一個月
: 就是一個月之後，解放軍應該就沒幾架飛機能飛去台灣轟炸了
: 要不然就是飛機零件損壞、發動機損耗需要大修、或者沒有精準飛彈可用了
: 雖然這個模型據他說也是漏洞百出，實際的情況可能更糟，不過這也是7-8年前了，不知?
: 不過這也是好消息，就是台海衝突應該會很快結束
: 他也說他老爸會在他畢業之後幫他特招入解放軍空軍研究數學模型，做個少校軍官
: 雖然他畢業之後就去華爾街做Quant了，現在大概年薪50萬鎂或者更高
: ※ 引述《sangupafiber (末列百夫長)》之銘言：
: : 他這一期內容非常淺顯易懂,很適合給一般沒有常識的民眾看.
: : 有軍武常識的人都知道,彈道飛彈&巡弋飛彈,是破防的綜合工具之一.
: : 由於造價 與 投射的彈頭重量 不成比例,因此不可能取代轟炸機執行轟炸.
: : 敵人奪取台海制空權的主要腳色,還是由戰機與轟炸機來擔當.
: : 但別小看敵人使用line群+特定媒體,散佈導彈洗地論的威力.
: : 對一般民眾來講,包裝精美的導彈洗地論,對他們是非常有震撼力的.
: : 一般被洗腦的民眾,通常會認為:
他說的是現實，但其實也有錯
誤解：
真正轟炸靠空軍的精準飛彈，數量非常多.....
他說用火箭突襲是打個窗口，
妨礙守方調度，再讓空軍機群掩護轟炸機空襲，這方向是正確無誤的.
但空軍空襲,我們參考波灣戰役.
1991盟軍空襲1周出擊1.2萬架次 投彈6萬噸！
前3天盟軍戰略指管目標轟炸
盟軍前24小時 艦射116枚戰斧
後3天盟軍戰術軍事目標轟炸
ATACMS射32枚（SRBM）
1.盟軍CM多數是開戰3天內發射?
之後幾乎不用,因為破壞力差
因為重要軍事目標要嘛加固掩體要嘛地下化，CM打過防空中樞，只打壞牆壁產生幾個小洞，
盟軍覺得還是用炸彈比較實際.
2.美方評估沒啥目標能靠單發LGB解決
平均每目標要4發，最多10發炸彈
就算大顆炸彈也要多枚，何況飛彈
3.導引彈藥佔投射彈藥總數7.6%
但佔彈藥成本84%
波灣飛機投擲21萬枚無導引炸彈
飛機投射其他導引彈1.4萬枚
9000 枚雷射導引炸彈
5000 枚空對地飛彈
所以飛彈數量要很大沒錯，
但問題是炸彈數量更大很大超大...
是因為波灣較早，所以靠無導炸彈嗎？
不完全是，看21萬枚那變態數字
就算現在美軍也沒有這種飛彈庫存
現在有JDAM是可取代某些雷射導引炸彈的部分，成本可能再低一點數量多一點. 但也不會多到能主要靠導引彈藥，尤其飛彈.
所以盟軍明星隊打法真實情形時
1.少量昂貴CM/BM開小窗口
影響防空指揮效率
2.飛機帶導引彈如HARM/攻陸彈
去擴大傷害面，讓防空與指揮弱化
3.海量架次 ，短期上萬架次
丟數萬枚數萬噸的無導引彈藥
(精確對地導引彈藥只佔7.5%)
現在俄軍是這樣,
在1有做
在2蠻失敗，打擊架次與飛彈不足
在3完全辦不到
開戰時一天2百架次是杯水車薪
短期一週湊千架次
也只到盟軍首週1萬多架次的1/10
看到俄軍SU30掛炸彈不要奇怪
盟軍也會這樣 只是盟軍各種數字都多一個0，讓你以為導引彈這麼多 ，應該不需要炸彈？
波灣盟軍派遣能遠征的戰機總數是超過2000多架機群
每架日均1-1.3sorties架次
（妥善率因素+打擊任務較複雜）
若含預警加油運輸等數百支援機則近3000架機群.
所以每週萬來萬去的架次是日常 不是盟軍特別爆氣，只是正常發揮.
當你機群數量夠多，不斷分批出擊
逼敵軍防空指揮部隊一天迎戰多次
就連補給裝填吃飯睡覺時間都不夠
很快就被物力差距碾壓過去了
但盟軍明星隊這招DDOS攻擊
別國無法模仿
中國空軍能動用的單日架次
也跟俄軍空天軍沒有太大差異
扣除其他方向部署的底限防禦威嚇
對外侵略主攻方向都日均數百架次是極限.
因為中俄適合遠征長腿機群規模
就那樣. 俄軍也是很少派
古董短腿Mig29衝烏克蘭出外遠征.
輕型機通常只適合防守本土邊境.
或對外佯攻打打醬油.
所以J7/J8/J10也很難有什麼貢獻
雖然幾年前蘭德智庫是有把J8/J10算進美中對決模擬
但他劇本是包含美軍主動打擊中國機場陣地，所以中國也有守勢機群
（當時蘭德不知為何只准美帝用2個CVBG, 連對伊拉克都用6-8個輪替，大概怕兵推太簡單，軍方要不到錢? ）
當然如果獨裁者打不贏決定凹單
派二線機輕型機甚至教練機出海，玩人民戰爭的汪洋大海也不是不行.只是效益差，沒影響，
就算打到凹單 , 台灣也會把除役鷹式與F5E搬出來.....
空軍妥善率的確會因為高強度操作掉下來，備料耗材消耗太快，
發動機與航電備料不是菜市場買菜
有些供應鏈 中俄也沒有完全自主
就算自製的,短期也來不及生產.
且損傷機越來越多，戰時沒空處理
盟軍空中打1個月 有20%的A10受損 癱在停機坪 等待戰後處理
參考猶太與烏克蘭與俄國經驗，
戰時飛官是可以動員退伍的， 降低任務難度標準，能飛就能牽制，有存在感.
但妥善完好的飛機不會無中生有
只會越來越少.
猶太當年拿到國徽沒改還是越戰迷彩的美機，直飛快遞到以色列.
烏克蘭因為是蘇系，拿到東歐的蘇系飛機或零件或海外代客維護服務
台灣有事 就空中國民兵的戰隼
越洋遷徙移居高砂. 估計國徽塗裝來不及改，讓對方也搞不清楚是否美帝參戰了.
（我們很多飛彈塗裝甚至軍徽也是與美軍相同，得有序號才能分辨）
俄國中國都一樣問題 不能開外掛
沒真朋友,無法依賴外援主戰裝備，
沒有大規模外援五分錢可能性.
之前自稱俄中關係上不封頂，勝似盟友的習大大，後來看到普丁打仗
根本不想幫忙只怕被制裁引火上身
所以說中國不怕制裁的，再多想想，有這麼簡單不怕的話 ，早該軍援助俄爹牽制西方，勝似盟友也是歷史文字用語？
俄中因為地緣處境,獨裁者須有快樂表戰爭計畫
他們知道不能變成長期化成外掛仔作弊遊戲，
否則獨裁國軍事實力會越來越弱，
不斷凹單，成為只求不退兵不停戰的垃圾時間
伊斯坎德爾與口徑是打一枚少一枚
海馬斯魚叉卻從0開始不斷增加
軍工生產工時漫長 下單出廠常常是用年在算,連翻新也不是1-2個月的事.
出外靠朋友 戰爭靠盟友開倉庫
有朋友講義氣才是王道
當然義氣是開玩笑
盟國是跟你戰略利益互通
這扁鑽送你 給我用力打 ！！
你不打贏 我就慘了
--
推觀點～
推
我比較好奇 一年到頭頻繁在台海周遭演習射飛彈 台灣
要怎麼應對 讓台灣政治風險持續暴增 外資卻步 經
濟受影響 這是有可能的吧
外資卻步 這個是中國問題更大
有可能被加速漸進式踢出歐美供應鏈
政治體制不同 台灣股市跌過幾天就全民哇哇叫
所以他們目前也下不了決心
熊大推～
這跟股市沒啥關係 北韓也一天到晚射飛彈
然後....內外資都習慣了 喔 又又又射了
你看1996/2022兩次飛彈試射反應也越來越冷
推分析
這次我們繼續聚餐吃飯旅遊 影響比颱風還小
朝鮮多次百架次擾韓 然後...也沒起啥漣漪
因為南韓比我們更習慣 打過無數次疫苗
只覺得 喔 北韓怎麼了 是不是內部出問題？
問一下 我聽人說習包可利用資訊時間差 先派菜鳥砲灰
因為人類就這樣 非立即威脅 習慣了就繼續生活
國外其實很擔心喔 只有台灣人不太理
駕駛米格15 17 19消耗我方一線戰機的空射飛彈(我方
飛彈也很貴 整天丟人民幣到海裡他們比較傷吧
這就像上岸第一波都是動員砲灰一樣可笑，是進攻的中
第一時間沒料到 所以沒有第一時間派上F-5E)亦即下駟
若智人有風險就恐慌到生活不能自理
人類遠古時期早就絕種
會駕駛戰機的會是菜鳥嗎
共需要拖時間還是台灣需要拖時間? 都幾年了還有這種
說法真的很可笑
耗中駟 然後共軍一線戰機才出擊 賭我方空射飛彈數變
外國也會習慣 他們只是需要多幾次經驗
把飛行員當炮灰 好喔
像外國看金胖射飛彈 已不聯想到韓國投資
只是正常能量發揮
少之下他們(殲10 16 20)較大的存活性?這戰術有效嗎?
台灣區域防空飛彈有千枚以上，中國要用多少老戰機
和飛行員來消耗？
處理米格1字頭的戰機 不該用飛彈 派F5用機砲打即可
嗯 希望如熊大說的一樣樂觀囉
你不如吹中共第一擊動用無數無人機海消耗台灣防空能
就眾多實例證明了 猶太也是
量算了，還不用消耗PLAAF的飛行員
沒說法繼續帶風向了就用樂觀兩字下台階，呵呵。
進攻方第一時間不認真壓制防禦方的防空與機場，而是
派人來給射，我要頒給習近平一個金質的大獎章
飛行員也很貴好嗎
猶太甚至是被物理攻擊 不只威嚇...外資習慣了
所以不是樂觀 是現實歷史經驗
飛官當耗材用會變成俄羅斯第二喔XD
獨裁者下限可能超出預期 所以空中炮灰不是不可能
尤其退役飛行員 政府還要付退休金
你知道的,地方政府債務惡化的很厲害...
我只是在網上看到有"空中砲灰戰術說"所以轉述罷了..
感謝資訊，特別是波灣飛機起降強度
中老人送去消耗=特殊退休金改革行動
讓老共用超音速戰機時代的飛行員當炮灰，這點子誰想
出來的？這比萬船齊發還扯，誰讓這個政策上馬我還不
給他頒個青天白日勳章XD
某些人說共軍米格老戰機也近千架 拖出派神風學員上~
當然我不認為機率高 只是普丁證明不要高估獨裁
這樣很好阿 幫台灣爭取時間
當然不是派一線飛行員駕駛老米格上 是拉粉紅去練飛
不過當第一波消耗是不太可行
粉紅不會飛啦 訓練成本也太高
我就說，你不如說像是AC7改裝無人機算了，至少合理
一點，飛官培訓成本可以看一下嗎?
光是要把人練到能正常起降，懂得正確發射飛彈就不知
道要花多少錢了
中國民航學校那些正在上課的 戰時通通被拉伕上陣...
二戰希特勒也搞過HE162國民戰鬥機
搞這麼多錢額外培訓一堆沒有戰力的砲灰第一時間來台
就想讓學員等級的 送上天空去消耗戰
海上空給我軍射? 什麼士氣與宣傳先不講，你起降要佔
我只是轉述來多聽聽看本板分析而已 網上各類戰術的
只是來不及完成培訓就終戰
用機場能量總是現實物理限制沒錯吧? 機場都給砲灰佔
說詞很多 聊一聊而已 以後有機會再聽到 方便嘴回去
用然後真正要壓制防空與我軍機場的戰機在機庫看戲?
現在獨裁者拉老飛官回役是比較可行方案
每多拖一天美國的援助就離台灣近一天
https://reurl.cc/NGrOWp 二戰國民戰鬥機
老舊有人機跟無人機差異
是酬載與航程
現代無人機幾乎都不能掛大顆炸彈
推 點出科學障壁就在眼前
且跨海用能攜帶彈藥的無人機不小也不便宜
老舊有人機的重點是他們吃機場，這種假設不會因為他
有人機則不需佔什麼衛星通訊遙控頻寬
們是砲灰就能在公園起降
想太多，民航飛行員又不用高G力負荷資質，你讓那些
民航來開戰機飛一個大迴轉機動直接暈死墜機給你看
對，佔機場佔地勤是初戰不會用的主要因素
就算是單程的櫻花式進攻法她們還是要在機場跑道起飛
那比較可能是像二戰末期那種凹單時間
就是機場已沒什麼正規聯隊.....
你第一時間機場都用來起飛這種砲灰，真正有威脅性的
先進戰機是要去那裡離地? 福建的高速公路嗎
獨裁者在垃圾時間凹單才用人民戰爭汪洋大海
就像普丁不會開戰用T62去消耗標槍
原先我就覺得這戰術怪怪的 所以我12:30也是用問號~
但托台錢的垃圾時間 它會大量用T62與動員兵
現在聽了眾人答案 以後在其他站再遇類似說詞 可駁之
後期不怕那種垃圾部隊佔用正規主力後勤
別忘了真正開戰台灣也是會跟中共互相傷害的，只有第
因為正規主力已經去英靈殿....
一次進攻PLAAF能保證他們的機場100%可運作
我軍是防禦攔截，機場跑道炸成兩節搞不好有效滑行距
離都還夠，中共的是要重裝掛彈跨海峽全副重起飛
跑道中間多個坑就是幾個小時不用起降了
台灣除非空軍要攻勢反艦 否則跑道可短一點
中國戰轟打擊機都是要全長完美跑道
老共第一波機場都用來派砲灰 > 雙方互相傷害機場跑
道 > 老共第二波真正有傷害力的都窩在機場，這畫面
太美了，我作夢都不敢想有這麼好的事
而且這個政策不是跟之前自相矛盾，為啥要派炮灰拖時
間消耗？進攻方是中國欸，突襲造成的混亂是分秒必爭
的黃金時間，為啥要靠低烈度的炮灰讓國軍有更多時間
完成一級戰備轉換？這不是跟原本的萬彈齊發自相矛盾
？
還是不小心點出其實共軍完全沒有取得空戰空對空空優
信心的事實XD對岸不是都宣傳不是奸16穩壓F16V一籌奸
20屌打16V嗎？
推分析
那種第一波派炮灰的理論 先不管bug
他們立論原意，是要消耗防空飛彈
但矛盾是如果第一波沒有戰力 還佔用機場
很難消耗吧，美國都可以把agm88改上米格29了，把ai
m120改上idf也不是不可能的事吧
那美方可空運庫存愛國者給台灣無限補彈
空運AIM120給台灣 無限補彈
推說明,,謝謝
你這首波沒戰力的炮灰機 就白死 還浪費時間
SWOT分析還是很實用
光若能台灣自製+美日運補,,應讓中共空軍吃上一壺了
台灣飛彈可以說有限 也可以說無限
時間站在台灣這邊若中共沒在短期內拿下,,就不好打了
就看台灣當外掛仔時能多無恥作弊
所以至於老戰機能做甚麼無人機不行的
其實烏克蘭有示範了 Mig29平飛轟炸蛇島
薛丁格的台灣飛彈量，在射出去之前你不知道台灣的飛
是夠還是不夠
有人機目前酬載用噸算 還是遠超過無人機
在美國爸爸發動五分前的狀態下，台灣飛彈的量子態將
固定在無上限
TB2最多打載具 而千磅航空炸彈能毀滅工事陣地
看完心得：打仗關鍵 1錢 2錢 3還是錢
要說我帶風向的就省了 跟你意見不合就帶風向
我想比較難拿捏的是全面或正式開戰前那些灰色衝突
第一波派炮灰來的結果反而能幫美軍爭取時間
推觀點
帶風向(X) 帶風向失敗腦羞(O)
美國政體意見不同 綏靖派一定會出怪聲
全面衝突反而好處理
炮灰不算灰色衝突吧
炮灰輪不是我提的啦
你看俄烏戰爭軍援 綏靖派根本無力
尤其太平洋是老美自己院子 牽涉國運
美帝不是因為佛系而成為霸主的
兩洋海權霸主優勢是鐵跟血打下來的
威脅到美帝霸權 就沒有什麼好說的
如果是試射飛彈的灰色衝突，那一年來個一兩次反而好
參數多收點對未來才有幫助
第一島鏈涉及美國霸權,台灣更是週遭國家的指標,,很
難讓美國綏靖
光是能把飛機飛到中線的人就會不多吧？把稀有材送
來當炮灰，這挺蘇聯的
這週的雅琴看世界，談到台美今年二次選舉之間
中共可能有灰色衝突
我覺得多射幾次也好,,讓台灣有警覺,,忘戰必危不是假
是這樣說沒錯 但前幾天才在彭博讀到一篇專題 有智庫
擔心美國現在態度太鷹等等…看後是蠻傻眼的
外資怕台灣被打，一樣會撤資中國，權貴也是會反
當初還有人刷風向 拜登上台美中大好
現在看來簡直講笑話 制裁管制更多了
關稅也不降了 還要友岸外包降低中國影響
不太符合民主黨的人設印象 為什麼？
因為習帝想動搖美國霸權秩序啊
可以看一下俄羅斯的制裁套餐 那時外資根本不會待在
中國
美國兩黨只是手法不同 目的都要美國永續霸業
想到川普上台時好像也有中要贏的論述 然後貿易
戰就開打了w
鬧的話是中國更慘 因為那就不是外資覺得如何
是美國政府可比照晉華華為 強制企業過場
因為美國國安利益大於一切短期利益
外資連考慮都不用考慮 被強制撤離
除非外資不想留在美元體系
講白了那樣連中資都會努力離開中國
是的 民主黨棉裡針 很多策略做的更細更絕
就像貿易戰漸漸讓小米也生產外移
美帝可把FDPR外國直接產品規定無限擴大
你軍事作秀 反而讓美帝制裁出手更容易過
這不是美國哪黨問題 是習帝作為造成的
推
老妖婆射飛彈事件後 這兩個月制裁加碼不斷
不愧總加速師 加速功力毫無下降
胡景濤的不折騰名言 已經歷史文件 他也被清零
說永不稱霸的被叉出去了
波灣當時的教訓就是空軍精準炸彈很好用 但又貴數量
也不夠
推
低空丟傳統炸彈又危險 所以後來才弄jdam 全數精準
安全化 又不用裝貴貴雷射導引頭 弄gps模組和尾翼空
力套件即可
原來波灣戰爭 盟軍的轟炸是如此恐怖
那時候看電視 就只覺得飛機晚上起飛 噴炎很帥而已
制裁正在每天一點一滴的擴大效果，連中國企業也在
把工廠外移去東南亞
第一波砲灰，如果沒有取得關鍵戰果，根本打壞氣勢
台海戰場還要考慮印度是否有餘力配合演出
因為中國會勾結巴基斯坦來掐住印度
幸好巴基斯坦沒有反飛彈系統
不能幫中國攔截印度的中程導彈
其實巴國那時反而不敢惹事不能出事
因為巴國沒天險 它出事是要依賴中國援助
中國自己頭很大的話 巴國會超低調
那時中印邊境有事的話 巴國會當作沒看到
巴鐵自身國家利益更重要
雖然說巴鐵 但也沒真的那麼鐵
平時巴鐵的前提 是中國有軍事實力幫它
但中國軍事弱化虛耗在東亞 又被印度威脅時
巴鐵就不鐵了 沒必要犧牲自己幫中國坦
https://i.imgur.com/fSEUU5C.png 支援美軍塗裝照片
魚叉和小牛飛彈的塗裝改都不改保留 U.S. AIR FORCE
類似情形 前俄鐵中亞小國也公開嗆普丁
因為普大人的家底打沒了 說話就沒有底氣
最底下的地獄火還是寫 U.S. Army
那些X鐵是基於實力利益 不是意識形態的親密
花大錢把米格1X修到可以飛 然後免洗掉?? 真的錢太多
穆斯林小國只是需獨裁強國保護讓利
獨裁者大難時 穆斯林X鐵的割席會很快
PLA老飛機 改成無人機 來消耗台灣的防空飛彈 其實
幾個月前就討論過 沒可行性的
還有一點，共匪侵台的空戰9成9在台灣側空域
等於鬼島空軍跳傘後很容易復員，共匪跳傘是是俘虜
所以台海空戰共匪對飛行員的消耗會遠大於鬼島
PLA戰機來台灣 劣勢很大的 雷達是地面空軍美軍在掃
飛彈是從地面、國軍、F35在射 要活著回去 很難
說台海開戰美國鴿派會搞事的，484牆內自媒體看太多
帝國能爬到高位的沒有一個會放棄帝國的霸權
這個設定還是太樂觀了。因為衛星定位、精準導引武
器、匿蹤戰機跟無人機輔助作戰等普及，出擊架次跟彈
藥需求可以大幅下修。而且距離跟縱深問題對台灣還是
無解，在海軍活動空間被壓縮下，狀況會更慘。
鬼島就是關係到帝國的霸權，一但開戰，鷹鴿兩派只
會有美軍要不要下場，而關於五分錢運事，連討論都
不用討論，一定會做的事討論個屁
Kuma大好文就是要推
精準導引武器不等於當量，波灣戰爭的教訓是
導引武器普遍威力不足，還是乖乖要空軍丟炸彈
當量的事是科學上限，與出擊架次減少無關
飛彈對PLA來說是最有利的武器 戰機、戰艦會死很快
但飛彈的缺點也很明顯 太貴、當量低、會被攔
推數據。
目前對岸主要樂觀的點是用百萬發火箭彈洗地 洗完地
台灣就沒有抵抗能力說根本不會用到飛彈對付台灣
看影片下面對岸評論都是這個觀點
他們要自慰你怎麼那麼殘忍一定要戳破呢
火箭要跨海都不會多便宜的
為修正太大誤差非得要做導引
我猜對岸粉紅的思維是把無導引火箭彈當遠程砲彈打
破壞的標的範圍不是某個定點 而是某個區域(有中就好
)所以不需花錢加導引零件 就是畫定大範圍一頓"狂"射
就算目標外民宅連帶被毀也無妨 海量狂射下總有幾發
命中某軍事目標-這低命中率很沒效率 但粉紅邏輯就是
我們中國火箭彈多到爆 就跟你台灣耗 老子耗得起..
取得全面空優是前提，接著炸彈隨call隨到沒錯啊
顯然目前俄羅斯做不到前提，所以不能隨心所欲轟炸
對岸好像都覺得他們火箭彈都有導引精度很高炸一炸
遠火300是技轉俄國龍捲風導引火箭
原版射程70km時 CEP161m 且彈不便宜
台灣就無法反擊 還在吹解放軍已經準備好巷戰
再增程就是誤差更大 成本更高
數量也大幅度減少
也不只是制裁,習小學生也努力幫了一把,你整天亂封城
導致工廠停工,不要說外國企業,中國製造商自己都跑了
除了清零封城 還有共同富裕 習帝真是人才
遲早能實現共慘主義霉嚎願景
不讓你正常生活工作+有錢就是罪要吐錢贖罪
供銷社 國營食堂 民營企業國有化 資本主義的錯誤
要由習主席的鐵拳來修正
第一波不派精銳打開缺口，被台灣向源打擊武器摧毀主
力戰機發進的江西機場跟機庫就甭打了！
看看東歐那群國家支援的多用力，甚至快一半的國防預
算都壓上去，就知道發生什麼事情了
其實超長距離火箭就是李喜明戰略會破產的一大因素
不精準火箭犁田固然對戰力沒什麼殺傷，但持續挨打
不還手下去台灣的民生會遭受相當的損害
最近的平潭到新竹 是141公里 PLA從那邊射火箭彈
射程200KM能打竹竹桃沒錯 但台灣也能精準炮回去
PLA往內縮 那射程250以上 用火箭炮亂射 就沒啥賺了
畢竟怎麼打空地、打民房 都無法贏下戰爭的
PLA花大錢 射火箭炮亂打 那要頒榮譽獎章給他們了
不會贏對啊，但是翠帝也不需要贏，他只求摧毀台納
自由民主富裕的生活，宣稱抗美懲台成功就可以穩住
皇權，這才是獨裁者真正想要的東西
所以匪國的中央委員越多狗腿，翠帝的椅子越穩反而
更不支持他鋌而走險找麻煩的動機
砲灰舊戰機太弱了 不如強徵境內737、747等中大型客
機及民航機師 塞滿數十乃至上百噸燃料炸藥 數千架齊
發進行神風攻擊 大型機的航程允許他們從更後方機場
起飛避免佔用前線機場 巨大籌載確保只要幾架突防就
能造成嚴重破壞 即使被擊落的殘骸也有可觀殺傷力(
飛行員比飛機有價值多了
當你有外援可以進來的時候 飛彈會比菜鳥砲灰便宜很
多
另外一個有趣的傳說 中國民航最愛用外籍飛行員
真的打起來 他們本土飛行員能不能把所有飛機都都動
起來還是個問題
而且他們有牌的民航會願意飛過來撞還是飛去轉降沖繩
也不好說
第一階段打不掉對方防空體系,盟軍也進不了第二階
推。
推熊大
推文問一些與文章無關的東西不就是刻意帶風向
大家都看得出帶風向失敗在惱羞XD
推熊大客觀分析及回答
推
推
推
11
他這一期內容非常淺顯易懂,很適合給一般沒有常識的民眾看. 有軍武常識的人都知道,彈道飛彈&巡弋飛彈,是破防的綜合工具之一. 由於造價 與 投射的彈頭重量 不成比例,因此不可能取代轟炸機執行轟炸. 敵人奪取台海制空權的主要腳色,還是由戰機與轟炸機來擔當. 但別小看敵人使用line群+特定媒體,散佈導彈洗地論的威力.34
解放軍火箭軍只是對台灣第一擊 真正的轟炸是由空軍的精確制導飛彈(J-16 JH-7攜帶)以及巡弋飛彈(轟6攜帶) 我以前的室友就是解放軍空軍少將的兒子。當時中美關係還沒現在這麼差，不然他無法獲得學簽 他說火箭軍只是踹門用的，真正的轟炸還靠空軍的精準飛彈，數量非常多 他是數學系的博班生，他說解放軍空軍做過數學模型，在高強度台海作戰空軍3
但是據說波灣戰爭9%的導引武器，完成了75%的成功擊中。 無導炸彈不可能會淘汰，但比例也不可能再像30年前那場戰爭一樣被使用。 主要還是JDAM這類型武器的用法徹底搶佔了原本無導彈藥的空間， 我不知道你是不夠熟悉JDAM，還是搞不清楚他的定位。 但他真的不是個廉價版的精準炸彈這麼簡單。![Re: [分享] 周子定分析中共火箭軍對台灣的威脅](https://www.airandspaceforces.com/app/uploads/2020/11/1220-Tirpak-Desert-Storm-F-4G_Wild_Weasels.jpg "Re: [分享] 周子定分析中共火箭軍對台灣的威脅")
41
首Po他這集根據之前美國公開的中共火箭軍編制報告來分析 實際對台灣的威脅 影片中提到，實際對於台灣有威脅的，只有五個旅裝備的東風系列 613 旅：東風 15B![[分享] 周子定分析中共火箭軍對台灣的威脅](https://img.youtube.com/vi/fdzYTO4QyOo/mqdefault.jpg "[分享] 周子定分析中共火箭軍對台灣的威脅")
爆
Re: [分享] 中國海事報告：解放軍空降軍聯合登島其實不管哪種做法 若可行的話 中國早就做了 ，不做也不是愛台疼惜灣灣，只是現實難度太大. 1.大規模空降斬首（空降旅4萬人） 烏克蘭：我只示範一次. 毛子規模更大的全志願役VDV表示：.....NMSL.![Re: [分享] 中國海事報告：解放軍空降軍聯合登島](https://img.youtube.com/vi/ncQXFos51B0/mqdefault.jpg "Re: [分享] 中國海事報告：解放軍空降軍聯合登島")
爆
Re: [討論] 國軍戰略演變其實整串都歪樓完全沒討論國軍戰略不同產生的戰術問題 但說到萬船齊發,我推薦大家利用一下美軍三十年前的方式來推算 先列敵可能行動,美軍在列敵可能行動時,是不管多扯都會列出來 比如敵人會飛,穿過大河來攻擊,也會列出 再來把每個敵可能行動再分成對我危害和實施可能性![Re: [討論] 國軍戰略演變](https://i.imgur.com/yzWg83rb.jpg "Re: [討論] 國軍戰略演變")
86
Re: [新聞] CNN記者爆料 CIA高層曝習近平要共軍2027以軍武版的討論主題來說， 我比較好奇，要怎麼發展才能在2027年擁有武統台灣的能力？ 是以純粹與台灣的軍事力量對抗？ 還是能在西太平洋，跟美日有一戰能力的等級？ 如果是純粹與台灣的軍事力量對抗，![Re: [新聞] CNN記者爆料 CIA高層曝習近平要共軍2027](https://img.youtube.com/vi/I9Ji1mWu-i4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] CNN記者爆料 CIA高層曝習近平要共軍2027")
85
Re: [新聞] 不對稱作戰是台唯一選擇 李喜明：錢先說完全不反對不對稱. 但那是輔助. 且講的是哪一種不對稱？ 不對稱戰法沒有固定明確定義， 有無限多流派 ，只要攻守成本不不對等，就算廣義不對稱了. 比如傳統飛潛快的冷戰高強度不對稱投資，本質仍是科技境外決勝. 只投資在守勢但境外的作戰範圍.62
[分享] 俄羅斯開始用S300攻擊烏克蘭地面目標如題啦 烏克蘭最近表示 俄羅斯現在開始使用S-300地對空飛彈攻擊烏克蘭的地面目標![[分享] 俄羅斯開始用S300攻擊烏克蘭地面目標](https://i.imgur.com/NkbNgLeb.jpg "[分享] 俄羅斯開始用S300攻擊烏克蘭地面目標")
41
[分享] 前美軍司令分析為何美不提供ATACMS給烏一樣是前美國陸軍歐洲和第七軍總司令Mark Hertling 這個其實是前天發的推特串了(9/16)，只是一直到今天才有空 主要是他自己分析美國為何不提供海馬斯所使用的ATACMS給烏克蘭的原因 個人認為多少可以參考，也可以再推測當前美國對烏軍援的態度![[分享] 前美軍司令分析為何美不提供ATACMS給烏](https://pbs.twimg.com/media/Fcvh33LXEAEJmXM.jpg "[分享] 前美軍司令分析為何美不提供ATACMS給烏")
32
Re: [新聞] 英國防官員表示,俄空軍主要改成夜間看著俄軍消息新聞， 再回顧波灣，粗淺分析一下. 俄國這次空權打的當然不算好， 但數據看來這結果其實也合理， 它打法與彈藥投射種類比例，17
Re: F-35對台無用？好像很有道理 烏俄戰爭開打前 俄羅斯空軍戰鬥機+戰鬥轟炸機大約一千架左右 烏克蘭空軍戰鬥機69台 請問這算不算壓倒性優勢?
69
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/13)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/13)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438755492_791826836463730_4307396039403984369_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=MXHrCAIfwZEQ7kNvgHNmw9I&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC4T62DlLxXHwUtxJ37h56TOcuw-wDWEZREpREXumkwYg&oe=66479843 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/13)")
24
[分享] 提升後備案後備戰車營、機步營編裝整理![[分享] 提升後備案後備戰車營、機步營編裝整理](https://i.imgur.com/yWsxNCKb.jpeg "[分享] 提升後備案後備戰車營、機步營編裝整理")
17
[情報] 俄國防部長紹依古辭職 轉任國安會秘書長![[情報] 俄國防部長紹依古辭職 轉任國安會秘書長](https://sputnikglobe.com/i/logo/logo.png "[情報] 俄國防部長紹依古辭職 轉任國安會秘書長")
13
Re: [情報] 情報數則11
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作![Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作](https://militaryland.net/wp-content/uploads/2023/05/web_logo_full_dark_small.webp "Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作")
13
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭，會怎麼![Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭，會怎麼](https://i.imgur.com/bsdvVfpb.jpeg "Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭，會怎麼")
8
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作![Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作](https://i.imgur.com/OW1xE6xb.jpeg "Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作")
34
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作![Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作")
10
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作3
[分享] 俄羅斯新任國防部長簡單介紹3
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作2
[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240513）![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240513）](https://i.imgur.com/tkRWyAHb.jpeg "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240513）")
2
[情報] 美國男子成功研發AK槍族最新成員![[情報] 美國男子成功研發AK槍族最新成員](https://img.youtube.com/vi/gisbc8h1tAc/mqdefault.jpg "[情報] 美國男子成功研發AK槍族最新成員")
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240512）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240512）](https://i.imgur.com/9D45v5Qb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240512）")