[討論] 如果中國區域戰爭輸 民族主義會更激進嗎
如題
打仗打贏不是問題
但要打仗等贏 把對方打到心服口服 就有難度
假設中美在南海開戰
又假設美國不小心打贏了
中國的民族主義理論上只會更加激進(一戰後 德國化?)
民族主義激進的結果就是...打不完的仗...?(中東整天亂你美國 整天阿拉花瓜)
所以核心問題變成 要怎麼打倒中國的民族主義 或說讓對方徹底乖乖站好不鬧事?
歷史唯一解似乎 一出手就要徹底秀出實力差? 讓對方了解他就是渣渣?
做到這件事情的很像有以色列對中東系列戰?
日本二戰應該也算 美國香菇種下去 就直接傻掉...
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.142.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這件事等中國打輸再想
推
https://i.imgur.com/xVySUiI.jpg 中國的民族主義實況
→
「傻了才想做中國人」
→
警告hayuyang板友請注意板規1
36
[問卦] 為啥中日韓都很喜歡玩民族主義?如題 以前日本玩最大 玩到被種蘑菇 再來就是韓國 中國 整天在那邊搞民族主義25
[問卦] 民族主義是不是現代戰爭的元兇?俄羅斯出兵打烏克蘭->恢復我斯拉夫民族榮光 納粹德國引發二戰->捍衛我德意志民族的權益 中共整天想武力犯台->灣灣是中國人神聖不可分割的一部份 二戰日軍侵華->由我大和民族為首打造大東亞共榮圈 這樣看下來 民族主義是不是現代戰爭的禍源?24
[問卦] 民族主義背後的意義是什麼?打給賀, 從俄烏開打, 一直講到最近台海中美問題, 都脫離不了民族主義, 臉書YT留言都一堆民族主義大義那留言,10
Re: [閒聊] 中國人怎麼那麼愛搞民族主義以近代史來說 中國的這種民族主義,實在是再正常不過 中國共產黨頂多是在上面添了把火,但絕非主因 近代國家的如德、法、英、俄、日等,都有過類似的階段 民族主義都是在國家發展與上升期萌芽,這相當於一個近代化國家的必經之路9
Re: [閒聊] 中國人怎麼那麼愛搞民族主義小弟大學時雙主修政治系 對民族主義這個東西稍稍的看過幾本書 在政治學、社會學的概念中 有學者就認為民族主義很像是宗教的概念 現代國家崛起、世俗主義發展之後6
Re: [問卦] 為啥俄羅斯敢動烏克蘭,中國不敢動台灣其實應該說 阿共根本就沒有多想去管台灣 他內部的事情就夠多了 台灣的優先級別一直不高 更別說和老美開打貿易戰科技戰後 他幹嘛給老美有個口實去擴大制裁 你沒看很多放話阿共要打的 或是奪東沙的 台灣戰爭風險多高都是老美放的 老美和阿共 其實相較下 老美比較想要打個局部可控戰爭6
Re: [問卦] 一直洗烏克蘭支持納粹的是怎樣?其實民族主義就是這樣啊XDDD 觀點不同就有不同的樣貌 搞到舉國仇恨就是民族主義介入啦,把對方看成異端惡魔 簡單來說,烏克蘭賣中國武器的時候叫做對獨裁者助紂為虐 但烏克蘭被俄羅斯打的時候叫做民主勇士 各位有沒有覺得很諷刺4
Re: [問卦] 烏俄戰爭不是反攻嗎?領土淪陷越來越多兵法虛虛實實 你~~~~ 不懂兵法啊@@ 烏克蘭司機 滿嘴跑馬 一口好球 都打到海參崴了 普丁的鵝螺絲是不能輸的 因為逼到底 就會上綱到民族主義 那時候 就如同二戰的日本 就算是神風特攻 也是為了天皇 為了國家民族 還記得龍婆怎麼講的?5
Re: [問卦]為何一二次世界大戰,沒錢年輕人願上戰場用很粗淺的解釋的話大概就是一個詞「民族主義」 簡單說就是目前朝廷搞的那一套「愛台灣」「我是台灣人」的加強十倍百倍玩真的版 在一戰前 日耳曼跟法蘭西本是千年的世仇 尤其是普法戰爭後威廉一世在法國的凡爾賽宮登基3
[閒聊] 創哥其實是在下一盤很大的棋如題 現在是第一部完結 第二部開始探討後巨人時代的 民族主義 愛國恐怖行動等 直接把以色列的歷史抄一遍