[問題] 朝鮮或高麗軍殺降史
殺降在各國史上(多半?)都是被譴責的,但是歷史上還是
不少見殺降事件。原因不單一,可能是情感發洩,可能是
糧食不足供養,可能是怕降者覆反,也可能是做威嚇用等
,如蒙古軍侵略中原或西征等有事先警告投降不殺,事先
不降而抵抗戰敗後降者殺之。
朝鮮半島政權,從古朝鮮到三韓到高麗等,他們自己人
作戰以及和外族(如漢日清等)作戰時,殺降的習慣如何?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.48.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
《三國史記》:"(琉璃明王)十八年,冬十月,靺鞨掩至,王
→
帥兵,逆戰於七重河,虜獲酋長素牟,送馬韓,其餘賊盡坑之"
→
不用說古代啦!朝鮮戰爭南韓殺自己平民殺得義正詞嚴
→
為了破壞停戰,南韓蓄意放一批戰俘,然後號召人民殺
→
狼性有好有壞,看現在南韓把台灣甩的遠遠落後。
推
你說動不動就械鬥吃番膏防熱帶病的台灣先民沒狼性?
→
問題是現代台灣人失去狼性,比如廢死,用愛發電。
→
提醒luckyluckyha板友請注意板規1
32
Re: [閒聊] 項羽是怎麼一手好牌打到輸的?推 polarbearrrr: 為啥投降不能殺?你都放棄抵抗自願當肉便器了當然 02/18 20:46 → polarbearrrr: 是宰割任人。說到下作劉邦哪種封賞之後再找個名目 02/18 20:46 → polarbearrrr: 屠你全家有比較不下作? 02/18 20:46 殺降殺平民本來就是最下賤的行為之一啊 國際法有明定殺降殺平民保證先吃戰爭罪、危害人類罪及種族滅絕罪先不提13
[問卦] 曹操帶兵特色好奇 自詡為大漢征東將軍的曹孟德 除了向糧官借頭安軍心之外 望梅止渴的典故 我覺得這兩件事情應該是後來文人加油添醋5
Re: [問卦] 為什麼韓國歷史上,沒有進攻日本的慾望?: : 韓國歷史也有強盛的時代(比如世宗大王) : 怎麼都沒有想過要去進犯日本? : 或是揮軍中國東北阿? 歷史上朝鮮半島﹐包括日本都屬於土地貧瘠的地方。4
[問卦] 俄羅斯動員300萬有用嗎???俄羅斯一直嗆要動員 但總感覺, 就算動員300萬 在現代戰爭比較少殺降的狀況 不要說三百萬, 就算動員三千萬 也是成批投降啊1
Re: [閒聊] 為什麼韓國沒有被中國統一過?你認真? 蒙古帝國的版圖明明就有涵蓋整個朝鮮半島 跟我們說蒙古從來沒有統治過朝鮮是平行時空? 另外幾年前很紅的韓劇3
Re: [問題] 清軍與洋將兵之合作恕刪部分。 : 十月下旬,守城的太平軍有向程與戈登密議投降者, : 由程立誓,及戈登允諾保護投降官兵。惟,蘇州城因密 : 議降清者內應擊殺守城領導與其約一千親兵之後開城降 : 清後,發生蘇州城殺降事件。降將全部被殺,與爾等親1
Re: [戰國] 為何織田直接規劃打寧波,豐臣卻先征朝?當時日本的認知就三條航海路線: 1.官方貿易路線(寧波-博多) 這條路線從初唐時期的遣唐使就開始了, 一開始不是明州(寧波)而是越州(紹興)或蘇州, 中唐晚唐就固定是寧波做為對口港口,- 除了南京大屠殺是為了威嚇中國政府 、人民投降,其他大約就資源不足, 打仗壓力大啊,所以就虐俘、屠殺平 民發洩。 和美國開戰前,小日本就被國軍拖殘
- 殺平民 殺降 絕對是罪惡 但是 有一種罪惡中的罪惡 很少被重視 那就是飢餓 最有名的例子就是林彪百萬大軍長春圍城 戰術超簡單 不交火 不流一滴血
- 為了維護西方神話:民主自由必定戰勝專制獨裁,正義必定戰勝邪惡。 既然俄羅斯被描 繪成惡魔,那跟惡魔作戰絕不能退後,司機要是下令撤了說不定就被當背鍋俠,跟惡魔妥 協的人,說不定會小命不保 事實上戰爭打的是看誰兵多將廣、裝備精良、糧草豐沛、訓練有素、足智多謀、指揮有序 ,跟誰正義誰邪惡沒太大關係,拿大家都知道的蒙古帝國來說吧,動不動就屠城殺降摧毁