Re: [討論] 從什麼方面看得出蔣公戰略比戰術強

※ 引述《purue (purue)》之銘言：
: 過往有聽說 蔣介石戰略勝於戰術
: 大戰略是不錯的 但是區域戰術就不太行
: 但是蔣北伐好像靠的是俄援
: 對日抗戰的焦土策略 如果沒有美國介入
: 似乎也難以收局
: 從哪裡可以論證他戰略勝於戰術呢

看共軍方面對老蔣戰略能力的評價吧﹕

1948年8月﹐陳毅在中原野戰軍整軍會議上的報告﹕

蔣介石這個人懂得戰略。毛主席講﹕蔣介石不是完全不懂戰略的﹐多少
懂得一點。蔣介石的方針是無論如何把戰爭擺到解放區﹐保証吃飯、籌草、
抓壯丁、搞鹿砦一切都出在解放區。毛主席講﹕蔣介石的反革命戰略方針是
使他的管區不受戰爭影響﹐或付出的很少﹐這樣支持三、五年﹐則不愁解放
區不垮。小米沒有了﹐壯丁沒有了﹐到那時黨性再強也要受影響﹐隻能去打
遊擊。我們一百多萬軍隊﹐蔣介石二、三百萬軍隊﹐一起堆到解放區﹐吃他
三年五載﹐雙方五、六百萬人﹐光屙屎一天也要屙五、六百萬堆。你能俘虜﹐
可是俘虜也要吃﹐俘虜過來的第一天馬上就要解決伙食問題。所以去年我們
這一反攻﹐帶決定性的勝利就是把蔣介石的戰略方針破壞了﹐把戰爭包袱放
到“蔣委員長”頭上。戰爭是一個皮球﹐他踢過來﹐我踢過去﹐最後踢到他
頭上。戰略上如果不考慮戰爭消耗﹐不考慮幾百萬人的吃飯穿衣﹐就不是戰
略家。
----老蔣

--
-------------------------------------------
MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動
歡迎各位評書、薦書

薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD
--------------------------------------------

--