Re: [討論] 大家怎麼看Forged in Fire這個兵器節目?

purue12/18 17:49要看亞洲是指日本還是清朝啊

gary7612/18 19:02基本就是指中原

gary7612/18 19:04我印象中教科書說煉鐵技術的部分，都是說中國的技術主要在

gary7612/18 19:04大規模生產的同時保持一定的產品質量

zeumax12/18 19:54日本煉鋼技術因為資源問題所以不行，但因為武士刀技術研發

zeumax12/18 19:54出玉鋼，這種材料結構分配方式能做出不少寶刀

zeumax12/18 19:55因為鋼材生產還是足夠先進，中國並沒有去鑽研出這種技術

gary7612/18 20:22畢竟玉鋼不能大規模生產，比起鍛造，還是鑄造省事

Kazuma033212/18 21:26沒印象歐洲有過讚美過China區刀劍精良的說法。早在宋

Kazuma033212/18 21:26國時期日本刀就是China人口中的高級寶刀了，明國時期

Kazuma033212/18 21:26更是落後到完全打不過和寇需要大量進口和山寨日本刀

Kazuma033212/18 21:26的程度。

asdf9512/18 21:27日本的百煉鋼當然高級，這方法是中國發明的，只是對軍用

asdf9512/18 21:28而言，根本沒空慢慢打，對於武器有追求的直接買不就好了

ssarc12/18 21:28中國發明，外國發揚光大，合理

asdf9512/18 21:29中國的煉鋼技術早熟的很快，只是成本決定品質

asdf9512/18 21:30中國的百煉鋼好刀自然有，只是願不願意出錢而已

asdf9512/18 21:31對中國工匠而言，又沒特別高的利潤，還不如大量生產划算

NKN12/18 21:36你要這樣講那日本用Tatara製鐵也能煉出高純度鋼材 但是產量

NKN12/18 21:37有限 少量製鐵用高成本拚出高純度鋼方法很多 但大量生產提升

NKN12/18 21:37提升的平均鋼材品質又是另一回事 當然我前面只是隨手文可以挑

NKN12/18 21:38錯 這我承認 但我的意思就是東方更能量產高級鋼材供打造武器

NKN12/18 21:38所以武器用鋼材的平均水準較高

NKN12/18 21:39因為要知道高級刀劍通常太貴重反而不會用來上戰場 士兵手中的

NKN12/18 21:39大都是便宜貨 但照樣能殺人的

NKN12/18 21:40就跟沒什麼會開法拉利去送貨一樣 送貨的都是便宜貨車

mikamikan12/18 22:01所以在中東戰場橫行的始終是豐田皮卡啊

fc0112/19 10:50對工業有點了解就知道，現代不見得可以隨時拿到好原料

fc0112/19 10:51但是就算拿到差的東西，有實驗室分析數據出來至少心裡會有底

fc0112/19 10:52爛的原料要怎麼補救，如果補不回來有啥影響

fc0112/19 10:53古代基本上只能靠經驗法則和運氣...

ssarc12/19 12:04如果說明朝刀已經爛到要進口日本打刀，那日本的打刀也是人

ssarc12/19 12:04工鍛造而非量產化嗎？產量可以維持出口嗎？還是日本量產刀

ssarc12/19 12:04也能打趴中國量產刀？

gary7612/19 12:21中國進口日本刀是作為奢侈品進口的，每年的朝貢額就那麼多

gary7612/19 12:21，不進口高價值的東西根本不劃算

gary7612/19 12:25日本刀的特點是上限高和切割特化，破甲能力不能說沒有，

gary7612/19 12:25但對宋金那種鐵桶是真的等於沒有，而宋代依然有進口日本刀

overno12/19 13:10記得板上有討論過，某唐朝都護府在大戰後為了修復精品陌刀

overno12/19 13:10，就快破產了

PeterChen12/20 01:03陌刀到底有沒有實品啊 記得陌刀禁止陪葬 現在的樣子

PeterChen12/20 01:03都只是現代人的猜測

gary7612/20 01:36陌刀沒實物出土，但是描述和數據記載得還算是詳細