PTT推薦

Re: [問題] 偏箱車跟磁石戰術沒被大規模使用

QuentinHu 發表於 2022/3/25 下午7:43:19
看板Warfare標題Re: [問題] 偏箱車跟磁石戰術沒被大規模使用作者
QuentinHu
 (囧興)時間推噓16 推:16 噓:0 →:28

孟子也說盡信書不如無書，史書上記載的事情，就一定是正確的嗎？怎麼不動腦想，如果這麼有CP值的東西為什麽以後的人不做？標題不就破題點出問題點，怎麼還會覺得是真的，很有可能？

磁力的部分不是靠著微言大意就能解釋過去的，所謂的牽制就是有力量拉扯改變物體原本運動的方向，讓你不能順著己意運動，具體呈現在磁力上，現實情況，遠一點就是拉扯，近一點就是吸住

所以並不是吸住代表力量更強，相反的，如果稍微遠離的情況還能感受到磁力牽扯，那這磁力是非常非常強的。這個是小學生拿著磁鐵玩都能明白的事情，為什麽要在那邊玩文字遊戲？

推文也有很多人提到，就算是以現代科技，也很難製作不通電的強磁鐵，強到有足夠大的力吸人。生活周遭能碰到最強的磁鐵大概是MRI，知道那個機器如果不用電磁鐵可能要重幾十噸，稍微離個半公尺就好，也不可能能吸住人嗎？

先不要說古代根本沒有任何可能，可以靠著大量堆積天然磁石造成這樣強的磁力，如果有力氣功夫去搬一堆幾十頓重的石頭，或是跑去用一堆柴火戰地冶煉磁石，為什麽不把資源跟力氣用在別的地方？討論的面子有那麼重要，提出各種怪誕荒唐的言論來維護自己的想法？

如果真的有人覺得靠著磁石牽制是個實際的方式，那好，我現成就提供一個創業的點子包準發大財。以後大家出門都在手上拿兩塊磁鐵，腳底下踏這直排輪，紅燈找台車子吸著就能前進了，一台車子可以吸好幾個人，快到目的的地時侯就脫離，或是方向不對中途下車轉乘，這是不是超棒完美結合大眾運輸跟私人運具的完美方案？

科學雖然會有與時俱進的部分，但是磁力或是傳統牛頓三大定律的部份已經很成熟無從推翻的東西。如果連最基本的道理都不懂也不觀察，只拿史書上幾個案例來信以為真還跟人辯論，那古八版還有一堆稗官野史，更適合這種毫無科學觀察精神的討論方式。老實說我還比較喜歡看古八各種狐妖幹鬼的故事咧！

剛好比較有空就回一下，繼續講下去也只能回迷因圖了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.78.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推

Houei03/25 19:58前面有版友點到重點 就是西晉的燒煤技術到什麼程度 這方面

→

Houei03/25 19:58需要考古專家補充..

→

QuentinHu03/25 20:03真的不用考慮這部分，因為不是燒了以後有磁力，現在的

→

QuentinHu03/25 20:03磁鐵是很複雜的成分去加熱再用電磁鐵去形成磁場，古代

→

QuentinHu03/25 20:03沒有那種成份的概念配方，也沒有電磁鐵

推

JosephChen03/25 20:40磁力太弱問題大概是常識不用提了 我比較好奇的是

→

JosephChen03/25 20:41那麼弱的磁力 古代作者是怎麼想到可以有辦法吸人+甲?

→

JosephChen03/25 20:41除非真的有見過MRI或廢車廠的磁鐵...

推

Aotearoa03/25 20:43想像力夠強就行

推

hit012303/25 20:57古代利用拉車跟騎兵對戰的例子就多了

→

hit012303/25 21:01基本上用磁力對付鐵甲 除非古代真的有黑科技 或是 古代跟

→

hit012303/25 21:01現代的物理定律有改變 不然就是不可能

推

hit012303/25 21:08還用 水經注 裡的磁門記載來說一定有

→

hit012303/25 21:09啊難到同本書記載的那些怪獸是真的完全如實存在過嗎？

→

hit012303/25 21:10難道

推

PsMonkey03/25 21:50其實只要花點錢做實驗就好啦，看是要去文具行還是去台灣

→

PsMonkey03/25 21:51磁鐵買一堆強力磁鐵來做個門.... [逃]

→

Houei03/25 23:23都有人提物理定律了 怎還會有人不知道 磁力弱不弱 要看距離

→

Houei03/25 23:23啊 距離可能因為被推擠驅趕 而產生變化

→

Houei03/25 23:25史書本來就不會百分百可信 好比史記很多地方不合理 但有人

→

Houei03/25 23:25敢稱整本都唬爛？

→

Houei03/25 23:35古代不用太複雜的成份配方 加碳做成碳鋼 就會有磁性了

推

shiriri03/25 23:36物理的現實就在那 真的不要扯些有的沒的 只會讓人笑話

推

bestteam03/26 00:24你的戰車已經可以把敵人夾在中間 距離車門沒幾公分距離

→

bestteam03/26 00:24敵人本來就動彈不得了還需要磁石嗎?

推

vajra000103/26 01:52燒煤那個是反駁阿房宮門那條吧 一碼歸一碼

→

MOONRAKER03/26 02:03哇加碳咧 原來古代有現代冶金技術直接控制鋼成份

→

brothers502303/26 05:47伊隆馬斯克&馬隆 感覺毛毛的

推

chipretender03/26 08:49原來現代還存在腐儒……唉

→

symetyr03/26 09:44港口裝卸貨櫃那種等級的能吸住人還比較有可能

→

symetyr03/26 09:46如果真如史書上記錄有這麼強的磁力 鐵製武器也不用用了

推

gary7603/26 09:49我很是懷疑那個磁字指的究竟是不是現在概念裡的磁石

→

symetyr03/26 09:50如果真的沒用鐵製武器 那記錄上只提披犀甲也沒道理

推

gary7603/26 09:51因為如火龍神器陣法裡面也有出現磁鋒，磁屑，但這個指的是

→

gary7603/26 09:51瓷器碎片

推

gary7603/26 09:53剛才見到夢溪筆談還是哪裡又提到用用磁石做城門來妨礙進

→

gary7603/26 09:53攻

推

PsMonkey03/26 10:45有磁性跟有夠強的磁性是兩回事阿 [扶額]

推

firewalker03/26 11:30靠得夠近我還有強作用力勒ww

推

gm7922792203/26 14:57H版友的話跟魏晉南北朝的事書差不多 聽聽就好

→

faniour03/26 18:55近到幾公分的距離還要磁力偏轉輔助......

→

faniour03/26 18:56一把刀60公分以外就要砍人的還磁鐵

→

faniour03/26 18:57你生活中找到能吸引1公尺以外的天然磁鐵出來

→

faniour03/26 18:59加碳勒…你怎不說他們會做釹鐵硼

同系列文章
[問題] 偏箱車跟磁石戰術沒被大規模使用
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關