[難過] 教小孩過馬路,卻被回「你還不是違停」
同事教小孩行人過馬路要走斑馬線
以及看綠樂行人的燈號才能過馬路
結果被小孩說「可是爸爸你載我去學校都同停紅線耶」
同事說「我是為你方便到校門口,人行道很可怕小孩懂什麼?」
教小孩正確的用路觀念卻被反糾正
會惱羞嗎?
--
https://i.imgur.com/kz2tCTa.gif
--
不要違停就好了,沒很難。
問a答b很有錢途
直接嗆他出過社會沒 一個月賺多少啦
幹
因為不好好過馬路有可能會被撞死,
違停不會而且還方便省時間
這有什麼需要惱羞?
我告訴他,我知道我現在正在違規,
我有觀察我並沒有影響到任何人,台
灣的紅線已經被濫用規劃,台灣絕大
多數的環境並無法正常的臨停上下車
,但如果這時候有人檢舉我,或者我
被警察開罰,我會認份的接受懲罰,
我已經成年,我能對我的決定負責,
我也有思考過,我也很注意周圍環境
,並且我並不是每次都刻意停紅線,
我時常去停車場,停車格,我們才下
車,對吧?孩子,你必須要知道台灣
的交通環境已經40年沒有修改,我們
很樂意配合,但是現實官員懶惰,容
易因為父子騎驢,無法遵守自己的專
業,而且現在讓你獨自走路過馬路我
不放心,我寧願冒著被開罰的風險也
要讓你安全到學校,我會反應給學校
,我會反應給民代,我會反應在我的
選票上。
以上就是我跟小孩說過的話,學校也
開放讓家長開入校園,民代也承諾把
紅線改為黃線,我告訴他我做了這些
事情。
另外,請各位不要把病態偷懶的交通
環境視為當然,請大家重視「正確」
的交通環境,絕對不是紅線一條到底
,不限制購車,大眾運輸不普及,行
人環境惡劣,接著叫大家不要違規就
好,這樣只是偷換概念把責任推給人
民,政府要負起非常大的義務責任。
這問題就像竹聯幫堂主.陳進興.彫博
張錫銘 這些大奸大惡之徒要怎麼教
小孩
這就像某些網紅直播主 滿嘴仁義道德
自己什麼樣子
簽名檔的圖,左營大中二路跟華夏路
,27台機車騎人行道違規右轉 一堆垃
圾人
違停夕鶴
有一個口是心非,雙標仔
違停還一堆幹話,這跟酒駕的說自己
沒出事沒礙到人有啥兩樣
學校旁邊接送臨停是可以的..
不會~從明天開始帶他走路上學^^
我違停是官逼民反
先承認自己的錯誤 不會很難
不要只想著要小孩閉嘴
推8樓,但建議還是要再修正一下,因
為雖然你對小孩坦誠,可這也無形中
會讓孩子建立「有苦衷就可違規」的
潛意識。
換個作法,謝謝孩子糾正我們,並趁
機教育孩子,單獨行動的時候如何自
保,訓練孩子成長,最後不就是小孩
有能力安全通學,你也不違規的happy
end。
這篇反串的不錯
不過我很好奇,你跟前面的樓主有私
仇嗎 XD
有沒有影響到其他人不是靠自己觀察
違停紅線就是影響道路空間有潛在危
險
原來是反串啊...
老實說這系列我覺得就是家長也要學
習自己也有不完美的地方
推8樓, 推55樓!
這小孩腦子好 前途光明
簽名檔
+9的小孩竟能有恥有智,讚一個
人行道很可怕就可以違停的這種話,
跟我趕時間就可以超速或不禮讓行人
有什麼兩樣?不能以身作則的結果被
孩子質疑也只是剛好
學校要設置卸貨區啊
跟他說台灣沒有違停,只有非常規臨
時停車,懂?
看前三分鐘的畫面,就可知台灣的道
路工程規劃法治多落後,我說40年不
變,不是開玩笑的,每年死3000人,
有報死傷50萬人,我說的是每年,結
果樓上還有人說我會每天走路送小孩
上課,問題不在你陪小孩走路上課,
是大人走路都會被車撞,車子自己過
來撞你,然後你說每天陪小孩走路上
課?你做的到,別人父母呢?重點在
於改善環境,於是我請學校開放空間
,我請里長去換路線,我告訴小孩不
能這樣開車用路,我花時間告訴大家
,環境是政府的責任義務,目前的台
灣交通環境從頭到腳都是病,結果還
有人在那邊你違停就是不對,這不是
廢話?我當然知道不對,重點在於背
景,在於原因,我曾經接送小孩的位
置,已經是黃線!本來違法的事情,
現在合法,環境都沒變,boom隔天合
法,我已經說家長停的地方就不會影
響到別人,只是台灣「濫劃紅線」,
「規劃偷懶」,反正就是紅線畫上去
再說,滿地紅線,反而搞不清楚重點
,沒有滿足需求,然後一堆人第一想
到的是你違法,卻沒想到這個法很多
時候是錯誤的,是偷懶的,是40年不
變的,看看我貼的影片,真想贏韓國
。
第一時間就想你這用路人違法,沒想
過政府要付的責任在哪裡,有限制購
車嗎?有嚴格考照嗎?有嚴格執法嗎
?環境就是這樣,然後再來道德綁架
要求用路人100%守法,然後自己紮稻
草人,說用路人自己都在違法,來降
低要求政府負責的合理性,重點在於
環境糟糕到被迫違法,有垃圾人會刻
意違法我知道,那不也是政府的責任
嗎?為什麼讓這種垃圾人輕易拿到駕
照,這種垃圾人為什麼數量這麼多?
為什麼這種垃圾人拿到駕照違法多次
還能繼續低成本持有駕照?誰能做改
善?政府啊!
結果,第一個想到就是,都是用路人
的錯,台灣這樣很可悲,不要這樣謝
謝。
55樓,謝謝你認真回文我,我能瞭解
你的意思,但他才剛小一,請問他怎
麼一個人上課?他什麼時後可以自己
一個人上課?我已經每週一次次跟他
一起走路散步走上課路線,訓練他帶
我過馬路,我已經在做,我廢話這麼
多能在這麼噴口水,因為我確信我已
經都在做,在此感謝你55樓認真討論
。
我可以做,那別人呢?我的學區對人
行算友善,騎樓+實體人行道,路口
也小,其他家長呢?我今天不是在談
論「我」,我在談論的是這整個環境
,是談論絕大多數家長,要改善這個
環境,不是只有「我」就好,是要「
多數人知道,也要做得到」,打高空
什麼叫作明天開始每天走路陪小孩上
課???笑死,多數人做得到嗎?這
種言論根本阻礙討論核心。討論核心
就是政府有責任義務,跟用路人關係
不大,政府要有交通教育,教育行人
,教育駕駛,要有先進工程,要不選
擇性執法,結果?各位每天都在體驗
結果,每年3000死亡,50萬人受傷。
然後怪家長為什麼要開車騎車載小孩
上課。本末倒置。
然後我本來接送小孩的位置,已經從
紅線改為黃線了昨天違法今天合法,
笑死人的法律,跟交通工程,我也早
不停了,我直接開到學校裡面,我們
家長也會自己反應,我小孩畢業了,
各位沒發現問題嗎?昨天違法,什麼
都沒做,明天把線換個顏色就合法了
,我們嘴上講的偉大神聖的紅線,bo
om立刻黃線臨停合法,當初規劃的專
業在哪裡?後續規劃的專業在哪裡?
更別提有的紅線直接插個牌子,立刻
時段階段合法臨停,更偷懶,笑死人
的偉大神聖偷懶紅線。
推ccst大大 好觀念必須推
抱歉我不清楚他才小一,以為通常能
跟孩子這樣講應該已經高年級了,小
一就能有如此正確的觀念,您的教育
真的很成功。
爸爸很會教
我媽會說那你以後自己走去
jay如我有語氣不好不是針對人是針
對事情,我不認為我自己教育多好,
我大多情況是不喜歡別人來教我的小
孩,我寧願一開始,我就教好他,也
不要讓他被別人教,我也會讓他自己
發覺如果不做會怎樣,我也不過度干
涉他,講一千次不如小孩自己體驗一
次,但風險過高的行為我才會介入干
涉小朋友。
總之,各位要多關心正確的交通環境
,不是冠一個你就違規啊,然後就不
用去討論怎樣才是正常的環境。
jay也不需抱歉網路嘴砲正常,你太
有禮貌我不習慣。
沒事沒事,是我一開始先誤會的,我
對理性討論的人就會比較有禮貌,對
鳥人嘴的功力也是不差XD
我也是真的很佩服您這樣的教育,因
為在我的認知裡,小一應該還是在看
卡通,做錯事父母不溝通直接開打的
(我的童年QQ),小五小六才慢慢變
成用講的(可能開始打不動了吧),
所以先入為主以為是高年級。
看到您的孩子小一就有法治觀念真的
覺得很厲害,真希望能多一些您這樣
的家長^^
共勉,希望大家都能越來越好
幾乎都停正確的地方 走很遠到目的
19
[問卦] 這樣教小孩錯了嗎我朋友啊 都跟他唸幼稚園的小孩教育說 在台灣過馬路 就算你是小綠人亮燈才走斑馬線 還是要先等幾秒看一下馬路17
Re: [討論] 日本車子的"停讓"行人是怎麼做到的?這倒不用,行人有認真走就行, 何謂認真走? 對我來說,就是讓我知道你有要過馬路意圖。 我自已每天開車, 到路口一定是讓行人先走,11
[討論] 大家贊成以後 行人過馬路 所有車都停下嗎昨天帶兒子過馬路時 特別留意一下 三歲女童被撞時 車的來向 發現行人是跟本不可能注意到右後方的來車 就這樣自己的小孩被撞死了 還被肇事者說 要不就改養肇事者的小孩好了 這是要鳩佔鵲巢嗎? 現在政府說 想到一個好方法 以後行人過馬路的時候 所有車都停下來- 汽機車禮讓行人我懂 慢慢等老人小孩過去 都能體諒 但有那種與戴耳機/滑手機 心不在焉過馬路的 全世界等他一個,這真的無解嗎?
5
Re: [問卦] 「行人地獄,那你怎麼活到現在的?」怎說到痛苦程度 根本問題就是人太多 日本也被抱怨過啦 斑馬線也是虎口 日本1年3900人被撞 2018/04/214
Re: [新聞] 美國男大生新北斑馬線遇死劫 父母盼不再怎麼可能一個美國男大生的死就能喚醒大家的意識 前幾天才有官員出來說斑馬線上有行人就要停讓很不合理 還在極短速度內拍板定案改成比較寬鬆的規定 看到那新聞就知道台灣行人地獄沒救了 怎麼樣都是車最大2
Re: [新聞] 立院初審 汽機車不禮讓行人最高罰6000元聽說行人過馬路,車輛最少要遠離行人三條斑馬線的斑紋 但實務上,以新北為例 (不是戰藍綠,是因為新北密度比較高,又不像台北人行道比較多) 機車汽車都是貼著行人削過去 而且3
Re: [問卦] 我就問,不然要停哪?????上下學時間如果站在校門多看一下, 就會發現違停車輛才是造成學生交通危險的主因。 因為他們到處違停,擋進了經過的行人、車輛的視線及動線。 小孩要繞過違停車過馬路、走斑馬線, 路口轉彎車因為被擋住視線,常常是轉過去了才看到斑馬線上的行人,1
Re: [新聞] 放心左轉?桃園女騎士過彎遭對向衝撞亡交通規則,燈號什麼的,不能從小學開始落實教育嗎 小孩記憶力這麼好 不要再只是教過馬路要舉手,走路靠右邊什麼的 當小孩長大到可以考駕照了 交通觀念早就被違規垃圾家長們染成黑缸了- 學日本幹嘛! 台灣有台灣的玩法! 認真教孩童 過馬路要注意左右來車 比去信任駕駛人的道德良心