[難過] 法務部智障法案,墮胎要罰八萬
從王婉諭那邊看到的,文照貼...
女性的身體不是生產的工具,請法務部立即退回提高墮胎罪罰金的恐龍修法!
前幾天,法務部「悄悄」的對外公告,要修正「刑法」的墮胎罪,將罰金從三千元提高至八萬元。而修法原因,居然是因為罰金太少,已不合時宜。
我看到這則新聞,先是不敢置信,仔細看完後,更是直接理智斷線。
法務部的修法,完全就是大開性平倒車,拿國際公約混淆視聽,讓台灣的女性權益倒退四十年,再度鎖上父權的枷鎖。
我國刑法中雖然有墮胎罪的設計,但早在1985年「優生保健法」通過後,就已經列入數項規範,讓多數合乎規定的人工流產,都得以透過正當的程序來阻卻違法。但即便如此,這項修法也不是肯認女性自主選擇「人工流產」的權利。
因此,過去這段時間,民間團體一直在倡議的,是「人工流產」的「去刑罰化」。時代力量黨團也在去年提出「生育保健法」修法,主張不論流產或結紮,都不需經配偶同意。
我們的初衷很簡單:讓女性拿回自己的自主權,自己的身體、自己決定。
但萬萬想不到的是,法務部沒能與時俱進推動「墮胎除罪化」就算了,居然還反過來提出荒腔走板的「大退步」修法。
為此,我仔細看了這次法務部的草案,裡面冠冕堂皇的提到,是為了符合CEDAW(消除對婦女一切形式歧視公約)的相關規定及一般性建議之要求。
但我怎麼想都覺得不可能,畢竟CEDAW一向都主張「墮胎除罪化」。
果然,我仔細再去查就發現,法務部根本就是公然說謊、張冠李戴。
CEDAW公約第二十四號一般性建議第31點第C款,明明就是說:盡可能修訂視墮胎為犯罪的法律,以撤銷對墮胎婦女的懲罰性措施。
2022年第 4 次國家報告審查委員會結論性意見和建議也指出:國際審查委員會建議懷孕女孩和婦女的墮胎應除罪化。而《優生保健法》則應取消配偶、父母或監護人同意的要求,以確保女性的自主性。
這跟法務部的修法方向,已經不是略有偏差,而是南轅北轍、完全相反。
我無法理解法務部是看不懂文字,還是背後有人授意,讓他們決定曲解國際委員的意見。而不論是哪一種,都不可原諒。
女性懷孕,本來就不是100%出於自願,有時候,甚至可能是因為遭受到性暴力、性犯罪而不幸受孕。
面對懷孕後的生理風險、生養責任,甚至是社會中的各種歧視。國家如果無法給予他們適切的協助,反而用法律來限制他們的選擇權,強迫他們去承擔一個生命的重擔,是對女性最不公平的限制。
女性的子宮,不是任何人的所有物。
身為女性與一位前立法者,我要強烈呼籲法務部,儘速撤回這種荒唐的修法,別讓向來自詡亞洲人權燈塔的台灣,貽笑國際!
補修法對照圖
https://i.imgur.com/P9SzmTs.jpeg
--
爆
[討論] 墮胎自主權優生保健修法/已婚女性墮胎 擬不須配偶同意 目前從新聞來看 這應該是明年會熱烈討論的議題了 目前有N派說法 贊成派:女性被強暴,不想告訴配偶被強暴有小孩88
Re: [求助] 該生嗎?不想戰原原po 只是這個案例 正是顯現出目前法律上 男女的不平等11
Re: [新聞] 優生保健修法/已婚女性墮胎 擬不須不管是正方在吵什麼女性懷孕影響健康多大 還是反方在吵外遇無限中出 其實都跟這次的修法無關吧 先看看法條再來裝彈開砲啊 有這兩個問題的話女生根本不用配偶同意也能墮胎欸6
[討論] 法務部擬修法:墮胎罪罰金3千調為8萬法務部預告將要修法 把 現行刑法第288條規定,懷胎婦女服藥或以他法墮胎者,處6月以下有期徒刑、拘役或3000元 以下罰金。懷胎婦女聽從他人墮胎者亦同。 罰金再上調成8萬 哈哈2
Re: [新聞] 優生保健修法/已婚女性墮胎 擬不須配偶我是覺得 墮胎這種事情 不能女性自己決定 未婚的要父母同意才能實施墮胎手術 已婚的要伴侶同意才能墮胎
63
[閒聊] 好友結婚但伴娘不是我,我還要去嗎33
[閒聊] 電動牙刷要怎麼輸??7
[閒聊] B群維他命和蠻牛,哪個有效?5
[問題] 光療卸甲不再做 美甲師態度會不好嗎5
[閒聊] 頭髮禿光是不是人生就沒有煩惱了?6
[閒聊] 有人買過髮廊推薦的東西嗎?4
[閒聊] Line對話紀錄如何從Android轉iOS?4
[問題] 為什麼馬桶也會長螞蟻?3
[閒聊] Dyson吹風機3
[閒聊] 台中購物節用禮券跟點數買東西能抽嗎2
[問題] 光纖網路不想辦 工程師態度會不好嗎7
[閒聊] 為什麼女版現在剩這麼少人?1
Re: [閒聊] 亂買當下真的 好爽…