[討論] 美國女權與女性現狀探討（文短）

美國是當今女權最頂層的第一線，有在追這塊的都知道美國這兩三年好幾個老牌女權機構團體都倒閉關門了，有女生群體支持怎麼會倒閉呢？ 因為連女性都不支持了

先從近十年女性運動討論，一開始大家對女權很朦朧，只要是有性平觀的男女，什麼與女性女力扯上邊的通通都無條件支持

到了現在大家都知道其中的差別且與其它的議題觀念融合進來而產生新面貌，主要有以下幾點

1.女權（多數人認為的是男女平權）
2.母權（沙文父權的男性角色換成女性）
3.多元（包容所有與不控制）
4.背叛（女性主義kol的道貌岸然）
5.過激（美國追求均衡社會而不是偏激）

敘事：

美國現在多數人認同女權是建立在追求女性［平等福利］為目的，若是男生女生都能辦到的事情，在這前提下要平等（不會出現台灣某些人說懷孕平等這種言論），那為何美國現在提到母權，母權是女性想要control一切，成為眾人之上（無論男女），妳/你們都要聽我的，而近二十年女性團體有不少是這類型，把［母權包裝成女權］，甚至透過媒體網路修改大眾知識，讓人支持母權是女權的一種

然後美國另一個主流觀念崛起，就是反control，大家認為社會要多元自由，尊重他人，拒絕情緒勒索與獨大控制，因此［多元觀念］的崛起是給母權一記重擊，在多元尊重下，有些女性天生就是公主嬌弱性格的也跳出來說我們天生就是這樣，妳們要尊重我們，在多元觀念出現以前被批鬥最慘的就是”安海瑟薇”了，如果放在現在她一定不會被網爆，當
時的大批女性都說她在裝嬌弱公主，上述這些事件演變在台灣這邊其實有很大資訊落差，因為基本沒有中文ytr講解，多數人根本不知道

近幾天某ytr有介紹一個我也跟了很久的美國女權主義kol "zoe quinn"，她跟某些女權主義者掉下神壇都有一個共同性，就是利用女權議題來製造商機，女權是一個IP，例如開假帳號謾罵自己，製造一個性別歧視的事件，讓自己成為新聞焦點，接著迅速開設女權推廣的募款活動，然後上節目接著出書，書甚至是提早寫好許久，爭議炎上後立即上架成為熱銷書，這種操作是不是很像台灣政客或專捧網紅的經紀公司？這對原本的女性支持者就是一個沉重背叛，只是人家利用來賺錢的韭菜

接著就是把任何事都偽裝成女權，”zoe quinn”私下引誘上床了產業的五個大佬，換取
大量金錢地位，被爆出來前她一直保持對抗父權的形象，接著少數支持者就用［性解放性自由］來偽裝解套，這邊有個思路，如果她是用傳統女性嬌弱形象引誘的，那這妥妥是父權框架下的父權女，回到第五點，美國人［反對任何過激行為］，言論自由不包含誹謗，居住自由不包含私闖民宅住進去，當然性自由也不包含去傷害別人感情

結論：美國呈現熵化現象，現在主流往男女互相尊重的路線沉澱下來，導致母權的退場，大眾知道很多小動作只是商業行為，尊重多元人格，無論是柔弱形象、霸氣形象亦或是E人I人，而過激女性思想會被當成反社會變態

--

自助餐是最誇張，父權紅利+母權紅利+平權紅利，通通都要，這只是單純機會主義者偽裝 ，不過台灣00後基本沒這種女生，發自助餐文的會被女性圍剿，性平在新一代確實有落實

這麼說也是，不過那邊沒討論價值，因為非常落實兩性平權，是美國即將進入的階段

你不知因為每次討論兩性議題總有人說國外怎麼樣，國外多進步開放，我只想說國外還真 的跟他們想的平行時空的國外不一樣

最好笑的還有開放式關係，劈腿的男女會說國外開放式關係很普遍，為什麼你不能，先說 國外並沒有普遍而且是非主流，再來是尊重同性戀與雙性和異性，但不等於一個同性的跑 去追求異性戀的說：為什麼大家都能同性戀就你不能

改了

平權是建立在自由選擇下，如果這批礦工是自由選擇的就是